Hvad er diskursive strategier?

den diskursive strategier er alle de sproglige ressourcer, som højttaleren bruger for at maksimere effektiviteten af ​​deres budskab med det formål at opfylde særlige interesser.

Disse strategier anvendes gentagne gange i forskellige diskursive formater og er ikke begrænset til oral kommunikation.

Nogle mener, at disse strategier ikke er absolutte og kan variere afhængigt af udstederen og den sammenhæng, hvori de anvendes..

Hvis målet er at opnå et specifikt mål gennem meddelelsen, under hensyntagen til kontekstuelle variabler, bliver brugen af ​​diskursive strategier afgørende, hvilket fortjener en bevidst forberedelse af talen.

Disse strategier er ikke vilkårlig; og alligevel er dets anvendelse i forskellige sammenhænge knyttet til de deltagende udsteders kulturelle og sociale kontekst.

Diskursive strategier anvendes permanent i fag og erhverv, der gør kommunikation deres specialitet.

Det er blevet grundigt teoretiseret om de "former", som diskursive strategier vedtager, deres udvikling og deres anvendelse i forskellige specifikke sammenhænge..

De kan klassificeres som følger: Rekruttering strategier, troværdighed, delegitimisering, dramatisering og kontrovers; hver med egne ressourcer og situationer, der skal udnyttes.

Måske er du interesseret Hvad er diskursive ressourcer??

Typer af diskursive strategier

Talerne håndteres inden for kommunikative processer bør derfor komme alle ressourcer til at opfylde målet om udstederen: overtale og få dit budskab og dine intentioner indsat i modtageren, så du kan sætte den i stand til at opfylde sine mål.

Rekruttering strategier

Er de først og fremmest brugt til at forføre modtageren og overtale ham gennem den sendte besked, så hans svar repræsenterer en ændring i perspektivet til det ønskede under den kommunikative proces.

De søger at ophøje og forstærke de interesserede positioner, så de kan trænge ind i den nuværende tænkning af udstederen, og hvad den søger.

Rekruttering strategier er meget udbredt i kommercielle områder og kampagner, såvel som i politik, som skal opretholde en langsigtet diskurs, hvis budskab altid kan fortsætte med at tiltrække nye tilhængere..

Rekrutteringstrategierne er ikke begrænset til det mundtlige aspekt, da de er meget almindelige i ikke-verbale og multimediemiljøer og processer.

Troværdighed strategier

De er ressourcer, der bruges til at beskytte, styrke og øge det troværdighedsniveau, som modtageren måtte have på udstederen.

Anvendelsen af ​​disse strategier skal opretholdes af en ledelse og et tidligere domæne i talen, der skal håndteres, da de skal bruge argumenter, der ikke let kan afvises, samtidig med at de viser ægthed i deres konstruktion.

Den gode brug af troværdighedsstrategier kan give udstederen større styrke og betydning, når han beskæftiger sig med emner af sit domæne.

De betragtes som en passende kilde i kontorer som journalistik, hvor en lang række kilder bruger troværdighedsstrategier til at blive referencepunktet.

Den korrekte anvendelse af sådanne diskursive strategier, i nogle tilfælde skal ledsages af konsonanter handlinger ikke modsiger eller afkræfter det håndteres i et tidligere indlæg, i tilfælde af talspersoner og offentlige billeder.

Delegitimationsstrategier

Af de mest almindelige at anvende i diskurser, der appellerer til følelser, eller som oprindeligt søger diskvalifikation eller uvidenhed om den anden.

Selv om det er gyldigt, kan ressourcerne til delegitimisering falde i forseelse og manglende respekt i deltagende kommunikationsprocesser. Imidlertid vil brugen heraf altid generere et svar, selvom det ikke er øjeblikkeligt.

De er simpelthen defineret som en udfordring for modstanders eksistens eller identitet. De er strategier, der bruges i rum til debat og forhandling, og meget mere eksplicit og direkte i kampagner og politiske karriere.

Det er blevet vurderet, at misbruget af disse ressourcer kan medføre modsætninger og ubegrundede angreb.

Dramatiseringsstrategier

Udstederen normalt ty til brugen af ​​litterære figurer og udsætter antagelser og scenarier, der appellerer til følelserne, historien og hukommelsen, med held trænge modtagere.

De finder noget i den smukke diskurs, der identificerer dem med deres udsteder, og beslutter at reagere positivt og til støtte.

Brugen af ​​metaforer, analogier og sammenligninger ikke altid indeholder i sig selv et positivt budskab, fordi det afhænger af udstederen og dets interesser, hensigt at forvolde glæde eller skræk i deres modtagere, enten for at ophøje sig selv eller til at skade en anden.

Ligesom de foregående har de gyldige ressourcer til disse strategier stor betydning i de politiske taler.

Kontroversielle strategier

Betragtes som negative, diskvalificeres de hovedsagelig til at generere abrupte, ekstreme og sensationelle reaktioner.

Formålet er at forudsætte en hurtig ændring i modtagerens perspektiv, så han reagerer negativt mod den anden part.

Brug af ressourcer, der appellerer til kontroversen, giver mulighed for at forholde sig til en situation, en kontekst såvel som dens deltagere.

Dens brug kan resultere i konsekvenser, der påvirker udstederen selv, hvis du til enhver tid er overrasket over afvisningen af ​​håndtering af nogle oplysninger, der anses for følsomme..

Kontroversielle strategier bør ikke betragtes som det vigtigste kreative eller argumentative våben af ​​en diskurs; Anvendelsen er dog betydeligt høj i offentlige, politiske og sociale diskurser.

Andre former for diskursive strategier

Taler konstrueret rent visuelle eller auditive karakteristika, eller endda en kombination af flere i forskellige medier (multimedier) har veget pladsen for disse nye diskursive formater, der deltager uden diskrimination i hverdagen kommunikationsproces, finde deres egne måder at maksimere deres indlæg.

Disse nye ressourcer bør teoretiseret inden for deres egne produktions- og spredes, så du skal ikke blive en forvandling af orale strategier, men de kan give effektiviteten i deres taler, ved hjælp af ukonventionelle ressourcer.

På trods af dette synes der at være mønstre, der gentages i diskursive formater. Det er forståeligt, da udseendet af disse strategier altid har været bundet til de særlige interesser hos hver mand, der bliver en udsteder.

referencer

1. Álvarez, G. (2008). Om diskursive, hypertekst- og multimediestrategier rettet mod skabelsen af ​​læringsrum i online-miljøer. Pædagogiske studier, 89-103.
2. Cecilia, J.H. (2006). Teorier om pragmatik, tekstlig lingvistik og diskursanalyse. Cuenca: Udgaver University of Castilla - La Mancha.
3. Mozejko, D. T. & Costa, R. L. (2002). Steder at sige: social kompetence og diskursive strategier. Rosario: Homo Sapiens.
4. Paz, J.C. & Maldonado, S.D. (s.f.). Diskursive strategier: en terminologisk tilgang. Tucumán: National University of Tucumán.
5. Velarde, M.C. (2008). Nogle diskursive strategier i dagens journalistiske sprog. Teori og analyse af diskurser: overbevisende og fortolkende strategier (s. 71-97). University of Navarra.