Hvad er uklarhederne i tvivl? Hovedkarakteristika



den Mangler af tvetydighed er ord og udtryk, der under et enkelt argument har mere end en mening eller flere betydninger. Ordet falskhed kommer fra latin fallacia, hvilket betyder at snyde.

I logik består argumenter af udtalelser eller lokaler, der fører til en konklusion.

Så fejlfelter er argumenter, at selv om de synes at være gyldige ved første øjekast, er det ikke. Dette indebærer dog ikke nødvendigvis, at dets lokaler eller dens konklusion er falske eller sande.

For eksempel:

- Premise 1: Hvis det sner, så er det koldt.

- Premise 2: Det er koldt.

- Konklusion: Hvis det er koldt, sner det.

I denne forstand kan et argument have en sand konklusion baseret på falske lokaler, og omvendt.

Tvetydighedens uklarheder

Også kaldet uklarheder eller tydelighed, svarer til klassificeringen af ​​ikke-formelle falder.

Disse opstår, når konklusionen opnås gennem den forkerte brug af ord, der manipulerer dem på en vildledende måde.

Tvetydigheden af ​​de anvendte udtryk forårsager deres betydning for at ændre sig subtilt i løbet af ræsonnementet, hvilket gør dem falske.

De 5 typer tvetydighedsfejl

1- Misforståelsen

Det er produceret af forvirringen genereret af de forskellige betydninger af et ord eller en sætning, der anvendes i samme kontekst.

eksempel

- Præstation 1: Heroin er sundhedsfarligt.

- Premise 2: Maria er en heltinde.

- Konklusion: Maria er sundhedsskadelig.

2- amphibologi

Det består i at argumentere for tvetydige lokaler på grund af deres grammatiske struktur. Med andre ord henviser det til manglen på klarhed i erklæringerne.

eksempel

- Premise 1: Vi vil passere gennem parken og gennem zoologisk have.

- Premise 2: vi venter på dig der.

- Konklusion: Hvor venter du, i parken eller i zoologisk have??

3- sammensætningen

Heri udtrykkes det, at hele også skal være af samme art som dets dele. Det er, hvad der er sandt for det hele, er sandt for delene.

eksempel

- Premise 1: Citroner er meget sure.

- Premise 2: citronkagen bærer citroner.

- Konklusion: da citronkage bærer citroner, så er det meget surt.

4- Divisionen

I modsætning til de mangler ved sammensætning antager de af division at det, der er sandt i forhold til sættet, er sandt også for nogen af ​​dens dele.

eksempel

- Premise 1: Universitetet i nord er af første niveau.

- Premise 2: eleverne på universitetet i nord er alle første niveau.

- Konklusion: Alle studerende på universitetet i nord er af første niveau, fordi universitetet i nord er af første niveau.

5- Fremhæv eller accent

Disse fejl er begået i det øjeblik, hvor argumentet udtales af forfatteren med en uhensigtsmæssig accent.

Det kaldes også en fejlagtighed af fonetisk tvetydighed, og resultaterne af en forkert intonation eller udtale, der forårsager den forkerte forståelse fra samtalepartens side.

eksempel

- Fysisk vold er meget skadelig.

Når den større intonation i ordet "fysisk" opstår, kan samtaleren konkludere, at andre former for vold, såsom verbal og psykologisk, ikke er skadelige.

referencer

  1. Tvetydighed. Hentet den 30. november 2017 fra: fallacyfiles.org
  2. Fejlslutning. Hentet den 30. november 2017 fra: en.wikipedia.org
  3. Fejlslutninger. (29. maj 2015). I: dish.stanford.edu
  4. Logiske fejl. Hentet den 30. november 2017 fra: logicalfallacies.info
  5. Schagrin, M. (29. august 2013). Fejlslutning. I: britannica.com