Populær suverænitet i hvad den består og hvordan den udøves



den spopulær lydighed Det er et politisk-juridisk begreb, der betegner en slags politisk system. I modsætning til hvad der sker med national suverænitet, hvis politiske magt er baseret på en enhed som nationen, i populær suverænitet, kommer magten direkte fra folket.

Begge suverænitetstyper blev født som reaktion på det gamle absolutistiske regime, i hvilken myndighed blev udøvet af kongen og blev legitimeret næsten altid af religion. Det var Rousseau sammen med andre oplyste filosoffer, der formede denne slags samfund.

Den måde, hvorpå populær suverænitet udøves, er ved valg. Således, hvis statsmakten stammer fra folket, har de ret til at deltage i deres beslutninger. I moderne demokratiske samfund er valgret universelt, men den første til at tilpasse det legitimerende princip har brugt nogle begrænsninger.

På trods af dette har den populære suverænitet altid tendens til at give alle enkeltpersoner mulighed for at deltage. Dette er muligvis den største forskel med national suverænitet, som normalt kræver mange betingelser for folkets deltagelse i politik..

indeks

  • 1 Hvad er populær suverænitet??
    • 1.1 Historie
    • 1.2 suveræne mennesker
  • 2 Hvordan udøves det??
    • 2.1 Suffrage
  • 3 Forskel med national suverænitet
    • 3.1 Overfor folkesundhed
  • 4 referencer

Hvad er populær suverænitet??

Populær suverænitet er et princip, der indikerer, at folket er suverænitetsholdere i en stat. Således er al den administrative og politiske struktur i den pågældende stat organiseret på grundlag af det aksiom, som magten kommer fra folket.

Denne type suverænitet optrådte i modsætning til national suverænitet. Sidstnævnte blev fortolket meget restriktivt. Det startede ud fra, at suveræniteten var bosat i nationen, et begreb af vanskelig definition, som letter enkeltpersoners deltagelse.

Populær suverænitet har vigtige konsekvenser med hensyn til at organisere staten. Det er nødvendigt at etablere de relevante mekanismer, der gør det muligt for folket at være grundlaget for statsmakten. Det drejer sig om de personer, der i fællesskab danner disse mennesker, kan have beslutningstagende magt over de beslutninger, som staten træffer.

Teorierne om populær suverænitet hævder, at hver borger er ejer af en alikvot del af suveræniteten. Summen af ​​den lille del af suverænitet tilhørende hver person udgør den generelle vilje.

historie

Så tidligt som i 1576 gav Jean Bolin en definition af begrebet "suverænitet". For forfatteren var det den "absolutte og evige magt i en republik." For den del var suveræn den ene, der havde magten til at beslutte, at vedtage love uden at modtage dem fra nogen og uden at være underlagt andre parts beslutninger undtagen den guddommelige eller naturlige lov.

Næsten et århundrede senere blev denne definition, som var indrettet i absolutisme, genoptaget af Thomas Hobbes. Dette fjernede fra suverænitetsbegrebet enhver henvisning til den naturlige lov, hvilket efterlod den suveræne som den eneste magtkilde.

Rousseau, i 1762, gik tilbage til ideen om suverænitet. Den fremgangsmåde, som den franske filosof gav ham, var meget forskellig fra den, han havde indtil da. I sit koncept faldt magten på folket, da han mente, at man kunne leve og overleve i samfundet uden behov for en sidste leder.

Rousseau skrev, at "... den magt, der styrer samfundet, er den generelle vilje, der søger alle borgernes fælles gode ...". Ved at ekstrapolere dette til en politik gav franskerne folket de funktioner, som suverænen plejede at udøve alene.

Suveræne mennesker

I Rousseau's arbejde bør folket som suverænitetsindehaver dannes af hver borger på et ligestillingsplan. Deres beslutninger skulle nøje gennemtænkes, da de ikke ville være enige om noget, der ville skade hver enkeltes legitime interesser.

For Jean Jacques Rousseau er den suveræne folkene, der kommer ud af socialpagten, og som et organ dekreter den generelle vilje manifesteret i loven.

En fransk filosofs værk er den første, hvor teorien om folkesundhed fremgår. Efter hans opfattelse bliver alment valg derfor en grundlæggende rettighed. På samme måde ville folkeoverhøjhed ikke være mulig uden ligestilling mellem alle borgere uden at overveje nogen anden overvejelse.

På den anden side giver folket en del af deres rettigheder til fordel for autoriteten og giver den visse prærogativer, der er besluttet af hele statsborgerskabet. Hvert individ er samtidig borger og fag, da han skaber autoritet, men han skal også adlyde det.

Hvordan udøves det?

Som nævnt ovenfor fortaler den populære suverænitet en statsorganisation, som tillader magt at være baseret på populært samtykke. Byen bliver således det element, der bestemmer statens handlinger.

For at opnå dette og i modsætning til hvad der sker med suverænitet baseret på andre principper er det nødvendigt at oprette et komplekst statsapparat.

I moderne demokratier har flertallet valgt det repræsentative system. Det handler om folk, der vælger, gennem almindelige valgret, deres repræsentanter i statens forskellige organer.

De mest almindelige organer er Parlamentet og Senatet. Disse er to kamre sammensat af de valgte repræsentanter, og som har forskellige lovgivningsfunktioner. Over dem findes normalt en retsinstans for at overvåge, at lovene ikke strider mod landets forfatning.

Nogle lande har bevaret monarkiet, men fjernet det fra reel magt. I praksis er det en symbolsk position med repræsentationsfunktioner.

valgret

Populær suverænitet har historisk været forbundet med valg. Ifølge teoretikerne ville det ikke være muligt at tale om en suverænitet, der stammer fra folket, uden borgernes deltagelse ved afstemning..

I modsætning til direkte demokrati tillader det repræsentative demokrati gennem valgret bedre at styre disse områder med stor befolkning. I stedet skal man være opmærksom på, at de valgte repræsentanter ikke afviser den populære vilje-

Ifølge politiske forskere er den populære suverænitet ikke uden grænser. Folket, selv om det er suveræn, kan ikke handle uden for loven og heller ikke modsætte forfatningen i deres beslutninger. Hvis du vil foretage dybtgående ændringer, skal du gøre det i overensstemmelse med de etablerede juridiske procedurer.

Forskel med national suverænitet

Den såkaldte nationale suverænitet fastslår, at indehaveren af ​​en sådan suverænitet er nationen. Dette er normalt defineret som en udelelig og unik enhed, adskilt fra de personer, der komponerer den.

Dette kan i praksis indebære en begrænsning af stemmeret. I mange faser af historien er visse grupper blevet forhindret i at stemme med den begrundelse, at deres beslutninger ikke ville svare til nationens suveræne gode..

En stat baseret på national suverænitet må derfor ikke være ens demokratisk. Ved at placere nationen som det overordnede koncept, kan autoritære systemer dukke op, der hævder, at deres handlinger kun søger at begunstige det.

Stillet over for den populære suverænitet

Populær suverænitet og national suverænitet er ikke, som det er blevet påpeget, tilsvarende. I den første strømmer magt fra folket, mens det i det andet kommer ud af selve begrebet nation.

På den måde er det i den populære deltagelse af alle borgere lige før loven er obligatorisk, det er ikke nødvendigt i den nationale.

Det mest sædvanlige er, at der i lande med national suverænitet er oprettet en folkeafstemning, der ofte er baseret på økonomiske leje.

Den første teoretiker for national suverænitet var Abbe Joseph Sieyes. Facet Rousseau's afhandling foreslog Sieyes, at herskerne skulle basere deres beslutninger om det nationale gode. De bør ikke bære væk af folks ønsker eller ønsker, som de betragtes som analfabeter og indflydelsesrige.

referencer

  1. Juridiske vejledninger Populær suverænitet. Hentet fra guiasjuridicas.wolterskluwer.es
  2. Kalyvas, Andreas. Populær suverænitet, demokrati og den afgørende magt. Hentet fra politicaygobierno.cide.edu
  3. Smith, Augustin. Stats og demokrati i den politiske tankegang af Jean-Jacques Rousseau. Hentet fra memoireonline.com
  4. United States History. Populær suverænitet. Hentet fra u-s-history.com
  5. Editors of Encyclopaedia Britannica. Populær suverænitet. Hentet fra britannica.com
  6. Kelly, Martin. Populær suverænitet. Hentet fra thoughtco.com
  7. Khan, Aliya. Populær suverænitet. Hentet fra learningtogive.org
  8. Juridisk ordbog. Populær suverænitet. Hentet fra legaldictionary.net