Landdistrikternes sociologi karakteristika, forfattere og teoretiske tilgange

den landdistriktsosiologi er en gren af ​​sociologien, der studerer de samfund, der udvikler udenfor bycentrene, under hensyntagen til samspillet mellem individer med det omgivende miljø, konflikter, der kan opstå mellem dem, sameksistens, adgang til mad og andre naturressourcer af indbyggerne i byerne og / eller markerne.

Et af de vigtigste aspekter af landdistrikterne sociologi, har også at gøre med mere komplekse emner som love, der regulerer arbejdet af jord, uddannelse, sundhedssystemet, statsejendom, befolkning ændring og migration af dens indbyggere mod bycentre.

De første antagelser om landdistriktsosiologi, der opstod i USA i slutningen af ​​S. XIX, fandt sin maksimale glans fra begyndelsen og midten af ​​XX århundrede.

indeks

• 1 kendetegn
  • 1.1 Landbruget som økonomisk støtte
  • 1.2 Bevægelse af landdistrikter-byer
  • 1.3 Familie som hovedkernen
  • 1.4 Sammenhæng med andre discipliner
  • 1.5 Indflydelse af politikker
  • 1.6 Nye teknologier
• 2 Udvalgte forfattere
  • 2.1 Pitirim Sorokin og Carle Clarke Zimmerman
  • 2.2 Arbejdsprincipper
• 3 Teoretiske tilgange
  • 3.1 Klassisk tilgang
  • 3.2 Ferdinand Tonnies
  • 3.3 Nye paradigmer: Sorokin og Zimmerman
• 4 referencer

funktioner

Landbrug som økonomisk støtte

Et af de mest fremtrædende træk ved et landdistrikts samfund er afhængigheden af ​​landbrug (husdyr og endog skovbrug) som det vigtigste middel til økonomisk og fødevarehjælp.

Takket være dette skabes der en afstand mellem denne type producenter og de personer, der bor i bycentre, fordi de har forskellige egenskaber og dynamik..

Bevægelse landdistrikterne byer

Denne gren tager højde for indvandrernes udvandring mod bycentrene og endda det ydre. Det skal dog bemærkes, at fænomenet også overvejes, men omvendt; det vil sige de mennesker, der forlader byerne for at gå til landet.

Familie som hovedkernen

Familien er den vigtigste kerne for udvikling for landdistrikterne.

Sammenhæng med andre discipliner

Fordi det tager hensyn til individernes adfærd, deres behov og interaktion, er også forbundet med andre discipliner som socialpsykologi og økonomi.

Indflydelse af politikker

Det fremhæver blomstringen af ​​situationer og konflikter, der kan have politikker relateret til fast ejendom og produktion heraf, hvilket også påvirker fordelingen af ​​rigdom i henhold til de gældende produktionsmetoder.

Nye teknologier

Overvej indførelsen af ​​nye teknologier til jordens arbejde og hvordan individet bliver opmærksom på, at det ikke længere er det eneste grundlag for et lands økonomiske styrke.

Udvalgte forfattere

Pitirim Sorokin og Carle Clarke Zimmerman

Betragtes som en af ​​de vigtigste skikkelser i landdistrikterne sociologi Pitirim Sorokin var en russisk amerikansk sociolog kilde, der rejste en række utraditionelle postulater indenfor sociologi, især med fokus på landdistrikter.

Forfatter af 37 bøger og mere end 400 artikler koncentrerede Sorokin sig især på udviklingen af ​​sociale interaktioner og fordeling af rigdom samt samfundets kulturelle proces.

arbejde begynder

Det er dog i arbejdet begynder af det landlige bysamfund i 1929, der også udføres sammen med sociologen Carle Clarke Zimmerman, hvor hovedgrundlaget for denne disciplin er præsenteret.

Både Sorokin og Zimmerman fokuserer på en række karakteristika, som er konstante i landdistrikterne:

-De fleste mennesker arbejder jorden, selv om der er mennesker af en anden type men i mindre mængder.

-Miljøet, hvor folk udvikler sig, er naturen, som også er den vigtigste kilde til arbejde og ressourcer.

-Befolkningstætheden er mere homogen ud fra fysiognomi og psykologi.

-Mobilitet gives til dem, der søger at forlade dette miljø til byerne.

-Forholdet mellem individer er meget snævrere og mere holdbart end dem, der udvikler sig i bycentre, da de har tendens til at være efemere og kortvarige.

Begge forfattere fremhæver også en nøglekomponent for denne type samfund og har at gøre med samspillet mellem mand og natur. På grund af de karakteristika, som miljøet måtte have, er personen forpligtet til at forblive tæt på sine produktionsmidler for at sikre sit livsforbrug.

En konsekvens af dette er fænomenet af den lille mangfoldighed, der eksisterer i denne type samfund, og derudover frembringer, at enkeltpersoner deler fysiske og psykologiske træk, selv om de med stor solidarisk solidarisk følelse.

Teoretiske tilgange

Klassisk tilgang

Det, vi nu forstår som landdistriktsosiologi, er snarere et moderne koncept, der kommer fra USAs sociologi og agrariske økonomi i første halvdel af det 20. århundrede. Men termerne "urban" og "landdistrikter" var allerede genstand for undersøgelse og analyse.

I første omgang blev det anset for, at den byindustrielle refererer til centrene af højere befolkningstæthed, mens landmiljøet var beregnet til samfund, der blev bosat i landsbyer og i mindre rum.

Selv teoretikere som Comte og Marx kom for at foragte landdistrikterne for at overveje rum med lille udviklingspotentiale.

Ferdinand Tonnies

På den anden side, vil være den tyske sociolog Ferdinand Tönnies, som etablerede sondringen af ​​landet og i byerne, som en række funktioner, der rednings historiske og politiske elementer, der tillader forstå, hvordan begge miljøer.

Ifølge Tonnies er landskabet præget af affektive relationer og ved at have som hovedfund kirken og familien som hovedkernerne i uddannelse og interaktion. På den anden side fremhæves det også, at fabrikken i byerne er hjertet i det, og at der takket være det opstår mere komplekse og lige konkurrenceforhold.

Nye paradigmer: Sorokin og Zimmerman

En række postulater, der brød med paradigmet af principperne for disse klassiske tænkere, vil imidlertid formuleres over tid.

I dette nye paradigme er det fastslået, at både landdistrikterne og byerne ikke skal betragtes som to elementer, der er fremmede for hinanden, men som samfund med grænser, der kan være uskarpe på bestemte tidspunkter. Det er der, når der opstår den såkaldte "landlige-urbane kontinuum".

Modellen blev oprindeligt foreslået af Sorokin og Zimmerman, der insisterede på at angive, at begge miljøer deler en interaktion med hinanden, hvilket skaber et komplekst og gensidigt forhold.

Dette indikerer på en eller anden måde, at disse begreber ikke kan forenkles, først og fremmest fordi der er sket en vækst i den økonomiske aktivitet, der forstyrrer den agronomiske aktivitet som hovedparten af ​​overlevelse; uden at forsømme det stadige samspil mellem by- og landdistrikterne.

Selvom denne model insisterer på at præsentere, at der ikke er nogen sådan forskel, antyder nogle forfattere, at denne type dikotomi er nødvendig for at forstå kompleksiteten af ​​sociale og menneskelige interaktioner.

referencer

1. (Landdistrikterne og byerne som kategorier af social analyse). (S.f). I ministeriet for landbrug og fiskeri, fødevarer og miljø. Hentet: 1. februar 2018 fra ministeriet for landbrug og fiskeri, fødevarer og miljø af mapama.gov.es.
2. (Oprindelsen: Rurality og agrarisme). (S.f). I ministeriet for landbrug og fiskeri, fødevarer og miljø. Hentet: 1. februar 2018 fra ministeriet for landbrug og fiskeri, fødevarer og miljø af mapama.gov.es.
3. Ferdinand Tonnies. (S.f). I Wikipedia. Hentet: 1. februar 2018 fra Wikipedia på es.wikipedia.org.
4. PitirimSorokin. (S.f). I Wikipedia. Hentet: 1. februar 2018 fra Wikipedia på es.wikipedia.org.
5. PitirimSorokin. (S.f). I Wikipedia. Hentet: 1. februar 2018 fra Wikipedia en.wikipedia.org.
6. Rural Sociology. (S.f). I Ecured. Hentet: 1. februar 2018 fra Ecured i ecured.cu.
7. Landdistriktsosiologi (S.f). I Wikipedia. Hentet: 1. februar 2018 fra Wikipedia en.wikipedia.org.