Hvad er differential psykologi?

den differential psykologi er det område af psykologi, der beskæftiger sig med at studere forskellene mellem individers adfærd og de processer, der ligger til grund for disse forskelle.

Dette felt adskiller sig fra andre aspekter af psykologi i det, selv om psykologi består af undersøgelsen af ​​individer, studerer moderne psykologer ofte også grupper..

Plato sagde for mere end 2000 år siden:

"Ingen to mennesker er født, der er nøjagtigt ens; hver af dem adskiller sig fra de andre i sine naturlige begavelser, nogle er naturligt egnede til et erhverv og andre til andre erhverv "

Hvad gør differentialpsykologi??

Psykologien ved individuelle forskelle undersøger, hvordan mennesker er ens, og hvordan de adskiller sig i deres tanker, følelser og adfærd. Ingen to mennesker er lige ens, men der er heller ikke to personer, der er helt forskellige.

På denne måde forsøger vi i forståelsen af ​​individuelle forskelle at forstå, hvordan mennesker er psykologisk ens, og især hvilke psykologiske karakteristika varierer blandt mennesker. Differentiel psykologi er interesseret i regelmæssigheden af ​​forskelle mellem mennesker.

For eksempel når at evaluere effekten af ​​et nyt lægemiddel, medierne virkninger i en gruppe, der har fået indgivet sammenlignet med virkningerne af en anden kontrolgruppe, som er blevet indgivet placebo (eller andet medikament allerede kendt). I denne sammenhæng studeres forskelle mellem individer i deres reaktion på eksperimentelle kemiske manipulationer og kontrol.

Den vigtigste metode, der anvendes ved differentialpsykologi, er den videnskabelige metode, der følger en række trin i en logisk og rationel orden, hvorigennem videnskabsmænd opnår konklusioner om verden omkring os..

I den videnskabelige metode formuleres en eller flere empirisk verificerbare hypoteser om, hvad der er blevet observeret. Der laves en forudsigelse om hypotesens resultat, som bekræftes empirisk gennem eksperimentering med gyldige værktøjer (test, interviews). Efter resultatet af eksperimentet konkluderes det med hypotesernes sandhed.

Kort historie med differentiel psykologi

I den vestlige tilgang til psykologien af ​​individuelle forskelle antages det generelt at:

• Mennesker varierer i en bred vifte af psykologiske egenskaber.
• Det er muligt at måle og studere disse forskelle mellem enkeltpersoner.
• Individuelle forskelle er nyttige til at forklare og forudsige adfærd hos mennesker.

Folk kan klassificeres med hensyn til deres psykologiske egenskaber, for eksempel i forhold til deres intelligens og personlighedskarakteristika, med relativ succes. Men mennesker er komplekse væsener, og der er stadig meget at forklare. Der er normalt et stort antal teorier og beviser for differentieret psykologi, som nogle gange er i konflikt.

Begyndelsen af ​​historien om undersøgelsen af ​​individuelle forskelle er meget gammel; Platon og spekulerede på, hvorfor det var så ualmindeligt samtidig forekomst af visse relevante personer egenskaber:" ... en intelligens og hurtig hukommelse, vid og lignende funktioner er ikke vokse sammen, og dem, der besidder dem, og det en gang er de energiske og storslåede, de er ikke udformet af naturen for at leve på en ordnet og stabil måde (...) ".

Men den mest videnskabelige undersøgelse af forskellene mellem individer går tilbage til, hvornår Franz Gall opfandt teorien om phrenology i begyndelsen af ​​1800'erne. Fenologi var en teori om hjernen, som hævdede at ved at undersøge form og klumper af kraniet menneske, du kunne gætte hver persons personligheder og egenskaber, da hver karakteristik havde sit eget sted i hjernen. Denne undersøgelse dannede en af ​​de første teorier om psykologi af individuelle forskelle.

Frenologi var så fashionable på det tidspunkt, i 1832 og havde 29 phrenological samfund i Storbritannien og mange magasiner og publikationer både i Storbritannien og i USA var fuldt helliget studiet af dette felt. Det var endog seriøst foreslået at vælge medlemmer af parlamentet i henhold til deres kranier. Nogle phrenologer kom til at forme børnenes hoved til at understrege positive kvaliteter og minimere dem, der betragtes som negative.

Selv om det blev fundet, at den phrenologiske teori var forkert, var en af ​​dens antagelser korrekte: tanken om, at flere regioner i hjernen har specifikke funktioner.

Darwin foreslog, at naturen vælger træk, der har været succesfulde gennem "den mest fyldte" overlevelse (eller den mest dygtige eller forberedte). Hans kusine, Sir Francis Galton, konkluderede, at han kunne anvende dette princip videnskabeligt. Hvorfor ikke måle egenskabens egenskaber og så selektivt generere overlegne mennesker? Galton antog, at menneskelige træk, fra højde og skønhed til intelligens og færdigheder, evner og personlighedstræk, blev arvet.

Moderne psykologi har formaliseret undersøgelsen af ​​individuelle forskelle i de sidste hundrede år. Psykologien mellem individuelle forskelle er stadig en forholdsvis ung videnskab og udgør en relativt ny udvikling i den moderne psykologi. Der er stadig mange debatter og problemer at løse, og de oplysninger, vi allerede har, vil helt sikkert ændre sig og udvikle sig.

Da der er flere og kontroversielle synspunkter, er det nødvendigt at forblive åbent indstillet til at vedtage alternative perspektiver, især dem, der anvendes i psykologens praksis, og som har støtte til forskning..

Differentiel psykologi i forhold til de fem store personlighedstræk

Mange af nutidige personlighedspsykologer tror på, at der er fem grundlæggende dimensioner i menneskelig personlighed, ofte kaldet "De Store Fem" ("De Store Fem" på engelsk). De fem træk beskrevet af denne teori er udadvendthed, venlighed / selvtilfredshed, åbenhed over for nye erfaringer, ansvar / samvittighedsfuldhed og neuroticism / følelsesmæssig ustabilitet.

David M. Buss, professor i socialpsykologi ved University of Texas kendt for sin forskning i evolutionær psykologi om individuelle seksuelle forskelle, foreslået i sin bog Evolutionen af ​​personlighed og individuelle forskelle anvendelsen af ​​de evolutionære principper for differentialpsykologi til de fem hovedpersonlighedskarakteristika. Buss forklarer hvorfor individer adskiller sig i hver af de fem hovedtræk og den evolutionære værdi af hver af dem:

Ekstroversion

Ekstraverterede mennesker har en tendens til at være ambitiøse, assertive og konkurrencedygtige, såvel som omgængelige, fysisk aktive og seksuelt motiverede. Høje niveauer af ekstraversion er forbundet med et større antal seksuelle partnere, hvilket øger chancerne for overlevelse af arten.

Det er også relateret til en højere social status og større opmærksomhed fra andre mennesker. Egenskaber som normalt er ønskelige er vores art. Ekstraverterede mennesker er også forbundet med større fysisk aktivitet. Alle disse karakteristika indebærer dog en vis grad af risiko, ulykker, sygdomme, sociale konflikter eller udmattelse af ressourcer.

I overensstemmelse med dette synspunkt er det blevet konstateret, at personer, der scorer højt i ekstraversion, har større risiko for ulykker og arresteringer og lavere forventet levealder end dem, der scorer lavt..

På denne måde afhænger det af to ting, om en høj ekstraversion vil medføre en stigning eller et fald i reproduktiv succes. For det første er der karakteristika hos personer, der bestemmer, hvor meget ekstraversion der er optimal. De mest attraktive og fysisk stærkere individer, der har en god immunfunktion, er mere optimale til at udvikle en ekstravert strategi og håndtere de involverede risici.

På den anden side kan der være økologiske sammenhænge, ​​der generelt favoriserer denne type risikovurdering. Når sociale strukturer er flydende eller habitatet er nyt, kan der være store fordele for at tage risici. Når habitatet er stabilt, er det bedre at være mere forsigtig.

Neurotikisme / følelsesmæssig ustabilitet

Personer, der har høj grad af neurotikisme, har ofte hyppige humørsvingninger, er irriterende og engstelige. Disse mennesker står over for de alvorlige ulemper ved stressrelaterede sygdomme og forholdsvanskeligheder som følge af deres negative påvirkning og høje niveauer af angst. Dette ville pege på en udvælgelsesproces i arten, hvis formål var at reducere niveauet af neuroticisme.

Imidlertid eksisterer negative følelser af en grund, primært til at opdage og håndtere trusler. Teori foreslår, at de mere fremherskende trusler er et miljø, bør være mere følsomme mekanismer afsløring trussel, selv på omkostningerne ved at producere mange falske positiver, hvor trusler faktisk ikke eksisterer detekteres.

Ansvar / samvittighedsfuldhed

En høj score på denne funktion er forbundet med at forpligte sig til de planer, der er lavet, hvilket i moderne miljøer har den fordel at føre til høj akademisk og arbejdsmæssig ydeevne..

At være i stand til at holde sig til planerne internt oparbejdede og langsigtede mål trods distraktioner kan også have været en fordel i nogle ancestrally relevante sammenhænge, ​​især når de står med gentagne opgaver at indsamle frugt og afgrøder, hvor resultaterne er forudsigelige.

Imidlertid kan nogle situationer ikke planlægges eller forudsiges, og i disse tilfælde er det nyttigt at have evnen til at reagere spontant og uden at det skal afspejles i vid udstrækning. Mennesker, der scorer højt på dette træk, kan blive meget stive og ufleksible, egenskaber der når en skadelig ekstrem i obsessiv-kompulsiv lidelse.

Det er derfor helt sandsynligt, at den optimale balance mellem disse to ekstremer afhænger af detaljerne i konteksten og individets personlige rolle. Denne variabilitet ville være tilstrækkelig til at opretholde variationen af ​​dette træk hos enkeltpersoner.

Venlighed / selvtilfredshed

En høj venlighed og overensstemmelse er forbundet med en høj investering i samarbejdsaktioner og en stor harmoni i interpersonelle relationer. Mennesker er en meget samfundsmæssig art, således at koordinering med andre i fælles handlinger kan være meget begunstiget af det darwinianske valg.

Fordelene ved en høj overensstemmelse er derfor ikke vanskelige at identificere. Der er imidlertid sammenhænge i hvilke virksomheder fælles økonomiske aktioner kan have ringe gavn. Dette afhænger af de ressourcer, der står på spil, og den lokale sociale struktur.

Meget kloge individer kan investere overdrevent i deres sociale forhold på bekostning af deres egne interesser. Mange undersøgelser udført i mange lande har fundet højere selvtilfredshedsresultater hos kvinder end hos mænd, en funktion der også har en kulturel komponent..

Åbning til nye oplevelser

En af de mest slående træk ved den femte af træk er, at den er forbundet i litteraturen med positive resultater med samme frekvens som med negative resultater..

Med hensyn til de negative resultater er en høj åbenhed for nye oplevelser forbundet med paranormale overbevisninger, der har mange kontakter med psykiatere og psykologer, med schizotypisk personlighedsforstyrrelse og endda med psykose. På den positive side er det tæt forbundet med kunstnerisk kreativitet og, mere svagt, til intelligens.

Kreativitet med en følgelig stigning i social og seksuel tiltrækningskraft repræsenterer en vigtig fordel ved at være åben for nye oplevelser, mens usædvanlige overbevisninger og potentielle psykotiske oplevelser udgør en negativ pris. I dette tilfælde vil den økologiske kontekst ikke være meget vigtig, når man vælger forskellige niveauer af åbenhed, da disse niveauer er optimale afhængigt af andre karakteristika hos den enkelte.

konklusioner

Psykologien om individuelle forskelle rejser to grundlæggende spørgsmål:

• På hvilke måder adskiller vi sig fra hinanden?
• Hvorfor er vi mennesker forskellige fra hinanden?

Selvom det er vigtigt at besvare disse to spørgsmål, er det vigtigt, at området for differentiel psykologi ikke er tilfreds med blot at være et beskrivende og teoretisk område. Man skal udvikle måder til at anvende potentialet i differentieringspsykologi til at øve sig, for eksempel at forudsige resultater. Hvilke egenskaber gør en person til eksempel en vellykket studerende?

At generere viden om, hvordan og hvorfor folk adskiller sig fra hinanden og anvender dem på potentielt at forbedre samfundet, er de opgaver, som dette felt er under behandling. Differentielle psykologer gør store fremskridt med at forstå mønstre af påvirkning, adfærd, kognition og motivation.

Disse mønstre kunne konceptualiseres som individuelle forskelle i færdigheder, interesser og temperament. Uden tvivl er fremtiden for differentialpsykologi mere lovende end den har været i årtier.