Amparo-forsøg, direkte og indirekte



den amparo forsøg Det er en ressource til beskyttelse af individuelle forfatningsmæssige rettigheder, der kan bruges af både mexikanere og udlændinge. Det kan påberåbes af enhver, der forstår, at deres forfatningsmæssige rettigheder bliver krænket.

Vi taler om beskyttelse både for rettigheder beskyttet direkte af forfatningen, samt de rettigheder, der er beskyttet af gældende internationale traktater.

Amparo, som regel er udstedt af en højesteret eller forfatningsmæssige, er dobbelt beskyttelse beskytter ene side borgere og deres grundlæggende rettigheder, og beskytter den anden side til selve forfatningen for at sikre, at dens principper ikke krænkes ved lov eller Statsaktioner, der ødelægger de grundlæggende principper og rettigheder, der er fastlagt i den (forfatningen).

Dette system og beskyttelse krav giver en hurtig domstolsafgørelse, som en del af en summarisk fremgangsmåde, der kun kræver betydelige beviser: det vil sige, relevante beviser, at en fornuftig person kunne acceptere som tilstrækkeligt grundlag for en konklusion.

Det er et effektivt middel til at forebygge og standse magtmisbrug fra myndighederne og specifik beskyttelse af menneskerettighederne.

indeks

  • 1 Oprindelse og indflydelse af Amparo-prøven
  • 2 Principer for Amparo-prøven
  • 3 Direct amparo prøve
  • 4 Indirekte amparo prøve
  • 5 konklusioner
  • 6 referencer

Oprindelse og indflydelse af Amparo-prøven

Det stammer fra Mexico og siden da er det blevet vedtaget af andre latinamerikanske lande. Som anført i artikel 103 og 107 i den mexicanske forfatning af 1917, gældende, påbuddet tillader enhver enkeltperson eller privat gruppe søge tilflugt eller beskyttelse ved en føderal domstol ved officielle misbrug af de rettigheder, der er sikret ved artikel 1 -29 i forfatningen, Mexico-erklæringen om rettigheder.

Det blev først etableret under ledelse af Manuel Crescencio Rejon ved forfatningen af ​​Yucatán af 1841, den føderale lov Reform Act of 1847 og forfatningsmæssigt af den liberale føderale forfatning af 1857.

Amparo-retssagen er påvirket af EE's retspraksis. UU., Især domstolsprøvelsen og især lovforslaget samt den angelsaksiske appel af habeas corpus.

Dens oprindelse er også stammer fra spanske kilder, herunder tidligere koloniale Fueros (særlige privilegier i nogle regioner), procedurerne i Royal Courts of Castilla og Aragon og flere særlige domstole i spansk Amerika.

Derudover af det franske retsmiddel af cassation, den forfatningsmæssige senat fra 1799 og erklæringen om menneskerettighederne. Amparo-prøven har derfor en hybrid oprindelse.

Principer for Amparo-retssagen

Handlingen skal opfylde fire krav, der understøtter Amparo-prøven:

  • For det første er det nødvendigt, at Amparo-retssagen er en handling eller undladelse fra en offentlig eller privat myndighed. Handlerne eller udeladelserne kan indeholde positive eller negative handlinger. I tilfælde af offentlig myndighed kan den stamme fra ethvert tilfælde af regering.

  • For det andet skal skaden være reel og forestående. Amparo-retssagen var primært designet til at beskytte den forfatningsmæssige ret til tiden, ikke efterfølgende. Derfor er kravet om, at rettighederne bliver overtrådt på tidspunktet for dømmekraft, blevet tilføjet.

  • For det tredje er det nødvendigt, at vilkårlighed eller ulovlighed manifesteres. Amparo har ikke til hensigt at fratage nogen form for myndighed, der virker forkert. Amparo-retssagen finder kun sted, når myndighedens handling er vilkårligt vilkårlig eller ulovlig.

  • Endelig bør der ikke være andre midler til at kræve. Remaro af amparo er usædvanlig og anvendes kun i mangel af nogen anden mekanisme (jurisdiktion eller ikke-jurisdiktion) tilstrækkelig til beskyttelse af forfatningsmæssige rettigheder og friheder.

Direkte amparo prøve

Påstanden om den direkte amparo-procedure fremlægges for den ansvarlige myndighed, der omdirigerer den til Collegiate Circuit Court, som har beføjelse til at beslutte. Fortsæt og er angivet mod endelige domme eller priser og beslutninger, der afslutter forsøget.

I henhold til Amparo-lovens artikel 170 suspenderes den suspenderede retsakt eller afvises af den ansvarlige myndighed. Når Collegiate Court udsteder en dom, kræves der ingen klage, undtagen i henhold til Amparo lovens artikel 83, afsnit V..

Indirekte amparo prøve

I tilfælde af den indirekte amparo-prøve skal kravet eller efterspørgslen præsenteres for distriktsdommeren, som er kompetent til at løse i disse tilfælde.

Det er hensigtsmæssigt mod love, handlinger, der ikke stammer fra:

  • Retlige, administrative eller arbejdsretlige domstole.

  • Retsakter (retslige, administrative eller arbejdsmæssige) foretaget af retssager eller efter afslutning af retssagen.

  • Handlinger i retssagen, der har på mennesker eller ting en fuldbyrdelse af umulig reparation.

  • Handlinger udført inden for eller uden for retssagen, der påvirker personer, der er fremmed for ham, og i henhold til punkt II og III i artikel 1 i loven om Amparo.

Distriktsdommeren er den, der tillader suspension af den påberåbte handling, at kunne gøre det på begæring af en part eller ex officio. Når det sker på anmodning af en part, kan det være foreløbigt eller endeligt.

Med ophævelsen af ​​retsakten er påstået at lamme virkningerne af den hævdede handling, således at tingene holdes i den tilstand, de er på tidspunktet for beslutningen.

Imod beslutningen at give eller nægte den endelige suspension af District dommer og den herskende udstedt i Amparo, at midlet revision kender Circuit Court eller Retten i givet fald.

Både direkte og indirekte amparo-forsøg har fælles principper som:

  • Deleksempel.

  • Retsforfølgning.

  • Definitivitet af myndighedernes handlinger.

  • Direkte og personlig skade.

  • Strenge højre.

  • Relativitet af amparo sætninger.

konklusioner

Amparo-retssagen er muligvis den vigtigste proceduremekanisme i det mexicanske retssystem som et ekstraordinært middel.

Det er et værktøj, der er skabt for at beskytte borgernes garantier, og selvom det er opdelt i to typer af forsøg, direkte og indirekte beskyttelse, er dens formål det samme. beskytte og beskytte den forfatningsmæssige orden.

referencer

  1. Ignacio Pinto-Leon. Amparo Trial: en mexicansk institution. Principer for Amparo-retssagen.
  2. Wikipedia. Writ of amparo Oprindelse i Mexico.
  3. Encyclopedia of Latin American History and Culture. Definition Writ of Amparo.
  4. Juridiske studier Hert. Hvad er den mexicanske Amparo.
  5. Bruce Zagaris. United States-Mexico Law Journal. Amparo-processen i Mexico. 1998/01/03.