Socrates 'filosofi Vigtigste principper og egenskaber



den Sokrates filosofi består af elementer, der intertwine i deres mest fundamentale grundlag: ideen mand "kende dig selv" -og derfor ved, hvad den gode menneskelige natur og justa-, og anerkendelse af uvidenhed, som åbner vejen for muligheden for at anse nye og mere præcise sapiencias.

Utvivlsomt, Sokrates er en af ​​de største græske filosoffer i historien, og deres bidrag er stadig ved at blive undersøgt på grund af betydningen og entydighed af deres perspektiver, blandt hvilke det er værd at nævne hans konstante søgen efter sand viden og uerstattelige dialektiske metode.

Imidlertid er ikke alt så enkelt med denne relevante filosof, primært på grund af den antikvitet af hans lære, og for det andet fordi han aldrig skrev en bog i sine egne ord. Dette kaldes "det socratiske problem", som vil blive forklaret i detaljer i næste afsnit.

indeks

  • 1 Det socratiske problem
  • 2 Sokrates grundlæggende princip: udvikling af dialektik
  • 3 Sokrates hovedfilosofiske overbevisninger
    • 3.1 Moral og dyd
    • 3.2 politik
    • 3.3 Mystik
  • 4 referencer

Det socratiske problem

Akademikere og filosoffer er alle enige om, at sokratesfigur og dermed al sin tænkning måske ikke har været helt egen. Socrates legemliggjorde aldrig sin filosofi i tekst, og det eneste der er skrevet om ham, er hans efterfølgeres produkt, såsom Platon og Xenophon.

Mange tænkere tør at sige, at Platon selv kom til at sætte sine egne tanker i Sokrates mund, især i de sidste bøger han skrev. På grund af dette er det meget svært at skelne mellem, hvad hans disciple tænkte og hvad Sokrates faktisk forsvarede og troede på.

Men det er alt, hvad du har af hans filosofi. Derfor er der intet andet valg end at tage det som sandt, og altid huske på, at hvis der opstår modstrid, er det sandsynligt, at det kommer fra dem, der skrev om det og ikke fra Sokrates selv..

Sokrates grundlæggende princip: udvikling af dialektik

Socrates 'hovedfilosofiske princip var hans dialektiske metode. Socrates studerede dybt emner relateret til kosmologi og andre varianter, der ville hjælpe ham med at forstå universet og den verden, vi lever i.

Men hans skuffelse over videnskabelig metode, der anvendes i disse naturvidenskab sammen med den store afvisning af relativistiske perspektiver, som sofisterne underviste på daværende tidspunkt, gjorde, ham beslutte at søge måder at opnå universelle definitioner af alle ting.

For Sokrates det afgørende spørgsmål om definitioner var ikke, så det genererede en induktiv metode, hvorigennem man kunne nå den sande viden om verden og dens elementer. Ifølge ham var sandheden den samme uanset sted eller individ.

På denne måde begynder han at anvende det, der ville blive kaldt den socratiske metode. Gennem dette har Socrates til formål at dialog med venner og bekendte altid tilstræbe at opnå den universelle definition.

Metoden bestod af to dele: ironi, hvorigennem mennesket realiserer sin egen uvidenhed om ting; og maieutics, som bestod af stadig mere specifikke spørgsmål og svar, indtil de nåede den særlige viden.

For Sokrates var det yderst vigtigt, at individet genkender sin egen uvidenhed, for uden dette trin ville der ikke være plads til sandheden.

Efter at den person, som han havde snakket om, accepterede sin uvidenhed om et emne, var Socrates dedikeret til at stille spørgsmål, som hans partner svarede alene, hver gang der blev fastlagt mere hovedemnet.

Socrates brugte denne dialektiske metode til resten af ​​sit liv. Dette er tydeligt i næsten alle Platons bøger, som repræsenterer hans lærer dialoguing med forskellige tegn om forskellige emner, som han forsøgte at definere.

Sokrates hovedfilosofiske overbevisninger

At vide, at Sokrates filosofi er vanskeligt at adskille fra Platons overbevisninger, gennem sidstnævntes tekster kan skabe visse sandheder, som Socrates forsvarede.

Noget, der er sikkert, er, at de fleste af deres argumenter og meninger var helt anderledes end hans kolleger athenerne, både i politik og i moralsk og etisk.

Socrates vedligeholdt og afslørede behovet for mænd til at "passe på deres sjæle" over de nuværende prioriteringer, hvilket indebar bekymring for en karriere, en familie eller endog en politisk rejse i byen.

Moral og dyd

For Sokrates var moralen grundlaget for menneskets liv. Hvis manden vidste, at han var god, smuk og retfærdig, ville han ikke handle på nogen anden måde, men udføre handlinger, der udfærdigede og producerede resultater af denne slægt..

Denne græske filosof blev anerkendt for sin ironi og moral, samt for at have en klar bevidsthed om sin egen uvidenhed om de problemer, han behandlede. Herved kommer anvendelsen af ​​den dialektiske metode, hvor det altid var hans dialogpartner, der besvarede sine spørgsmål.

På den måde formåede han at udbrede sin viden blandt nære venner med det formål at stimulere sine egne søgninger efter dyd og visdom. På samme måde troede han, at sand lykke kom fra at være moralsk opretstående; det vil sige kun den moralske mand kunne virkelig leve et godt liv.

Endelig Sokrates forsvarede ideen om, at der var en universel menneskelig natur, med lige så universelle værdier, at alle mennesker kan bruge som en guide til at handle moralsk daglig.

Den vigtigste del af denne socratiske teori? Individets ønske og initiativ til at kende den konstante og lige natur.

politik

For Sokrates, ideerne og den sande essens af tingene hører til en verden, der kun den kloge mand kan opnå, så fast fastholdt en position, som filosoffen var den eneste pasform mand til at herske.

Hvorvidt Socrates er enig med demokratiet er et kontroversielt spørgsmål. Selv om det er meget klart, at Platon kritiserede denne styreform, er det ikke sikkert, at Sokrates opinase samme: Det er meget muligt, at mange af de udtryk og sætninger, at sidstnævnte var imod demokrati var kun Platons kreative produkt.

mystik

Et andet vigtigt aspekt af Socrates 'filosofi var mystik. Det er kendt, at Sokrates praktiserede spådom og at han var meget tæt på Diotima, en præstinde, som han tilskrev al sin viden om kærlighed.

Filosofen anerkendes også for dialog om mystiske religioner, reinkarnation og endda myter og legender, der kan betragtes som uvirkelige og meningsløse.

På samme måde nævner Socrates mange gange (altid gennem Platons dialoger) eksistensen af ​​en mystisk stemme eller et signal, der føltes, da han skulle lave en fejl.

Selvom mange hævder, at dette signal ikke var mere end fænomenologien i sin egen intuition, ser alt ud til at antage, at Sokrates anså det for at være af guddommelig oprindelse og ikke afhængig af hans tanker eller overbevisninger..

referencer

  1. Livets og tanken om Socrates (2001) Gendannet fra webdianoia.com
  2. Cohn, Dorrit (2001) Taler Sokrates for Platon? Refleksioner om et åbent spørgsmål. Ny litterær historie
  3. Kamtekar, R. (2009) En følgesvend til Socrates. John Wiley & Sons
  4. Vander Waerdt, PA. Den socratiske bevægelse. Cornell University Press, 1994
  5. Hadot, P. (1995) Filosofi som livsstil. Oxford, Blackwells
  6. Navia, Luis E. Socrates, Manden og hans filosofi. University Press of America