Hypotetisk syllogisme Hovedkarakteristika (med eksempler)

en hypotetisk syllogisme er en, der starter fra flere domme baseret på hypoteser og ender med at udvinde en gyldig konklusion, når de knytter dem til hinanden. Det er et værktøj, der bruges i logikken, der er meget til stede i enhver form for erfaring, da det giver mulighed for at ekstrapolere forhold mellem sammenkoblede fakta.

Generelt defineres syllogismes som en del af deductiv begrundelse. Der er flere typer, og alle er dannet af tre lokaler: en først betragtet stor, en anden mindre og endelig en tredjedel, der ville være, hvor den konklusion der er dannet er etableret for at relatere de tidligere.

Den første tænker, der formulerede en teori om syllogismes, var Aristoteles. Denne filosof anses for at være fader til logik. Syllogismene forbliver som en af ​​de vigtigste former for menneskelig ræsonnement og er normalt repræsenteret ved hjælp af en slags matematisk formel for at hjælpe dem bedre til at forstå dem.

Der er forskellige typer syllogmer, klassificeret i fire figurer. Alle har de tre nævnte termer, og op til 256 forskellige syllogmer kan findes. Blandt dem betragtes kun 19 som legitime. Syllogismene har givet anledning til udfald af falder, som er produceret ved at misbruge de logiske elementer der er etableret i disse.

indeks

• 1 Aristotelisk logik og syllogismes
• 2 Hypotetisk syllogisme
  • 2.1 Definition
  • 2.2 formulering
• 3 De tre hovedtyper af hypotetiske syllogmer
  • 3.1 1 - Ren hypotetisk syllogisme
  • 3.2 2- Blandet hypotetisk syllogisme
  • 3.3 3- Disjunktiv hypotetisk syllogisme
• 4 Eksempler på hypotetiske syllogmer
  • 4.1 Første eksempel
  • 4.2 andet eksempel
  • 4.3 Tredje eksempel
  • 4.4 Fjerde eksempel
• 5 referencer

Aristotelisk logik og syllogismes

Som anført ovenfor er Aristoteles den første, der begynder at teoretisere begrebet syllogisme. Den græske filosof bruger denne term, når han beskæftiger sig med de såkaldte aristoteliske domme.

For at gøre det begynder han at studere forholdet mellem forskellige termer, forene dem og drage konklusioner: logikken er blevet født, kaldet for lang tid Aristotelian til ære for sin skaber.

I sin bog Første analytiske og i samlingen Organonen er hvor tænderen udtrykker alle sine bidrag om emnet.

Hypotetisk syllogisme

definition

Den klassiske definition påpeger, at hypotetiske syllogmer er en klasse eller en princip for indledning, hvormed man kan drage konklusioner. I dette tilfælde og dermed dets hypotetiske navn er det, som det rejser, et tilfælde i betinget, at det kan forekomme gyldige eller ugyldige vilkår.

Ifølge den propositionelle logik, der bruger logiske forbindelser til at slutte sig til begreberne, er den hypotetiske i en slags syllogisme, hvorfra en indledning kan drages.

Inden for logikhistoriens område er det blevet fastslået, at disse syllogmer er forgængerne i konsekvenssteorien.

Under alle omstændigheder gør argumentationen fra disse syllogismes dem meget hyppigt på alle vitale områder. Det er nok, at nogen reflekterer for at træffe en beslutning, så de ubevidst bruger dem. For eksempel:

"Hvis jeg ikke betaler skat, vil jeg begå en forbrydelse.

Hvis jeg begår en forbrydelse, kunne jeg gå i fængsel.

Derfor, hvis jeg ikke betaler skat, kunne jeg gå i fængsel ".

formulering

Når man taler om logik, er formuleringer eller notationer de formler, der bruges til at lette deres anvendelse. De er meget hyppige i uddannelsescentre, da de arbejder for at huske syllogismens struktur.

Som hovedregel er den hypotetiske notation som følger:

1. præmis: P -> Q
2. premiss: Q -> R
Konklusion: P -> R.

For at formlen skal være mere forståelig, kan den sammenfattes som følger:

Hvis A er, er B.

Hvis B er, er C.

Så hvis A er, er C.

De tre hovedtyper af hypotetiske syllogmer

Inden for de hypotetiske syllogismes er der flere forskellige typer, der selv om de har samme struktur og egenskaber, har små forskelle.

1 - ren hypotetisk syllogisme

Det er det, der tidligere er blevet forklaret, hvor den logiske struktur opretholdes uden nogen ændring i forhold til reglen.

På denne måde kan man ved at kende både den første forudsætning (A og B) og den anden (B og C) udlede en logisk konklusion.

eksempel

"Hvis jeg falder i søvn om morgenen, bliver jeg forsinket til arbejde.

Hvis jeg er sen for arbejde, vil de kalde min opmærksomhed.

Derfor, hvis jeg falder i søvn om morgenen, vil de kalde mig opmærksomhed på arbejdspladsen. "

2- Blandet hypotetisk syllogisme

Blandingen blander hypotesen om den første forudsætning med en anden og en tredje kategorisk. De kan være negative eller positive, med forskellige strukturer.

Eksempel på bekræftende blandet syllogisme

Bekræftende, kaldet modus ponens, det ville oversætte til en syllogisme som denne:

"Hvis det er solrigt, så er det dagtid.

Det er solrigt.

Derfor er det dag ".

Eksempel på negativ blandet syllogisme

Den negative modus tollens det ville være som følger:

"Hvis månen stiger, så er det nat.

Det er ikke nat.

Derfor ser vi ikke månen ".

3- Disjunktiv hypotetisk syllogisme

Det blander hypotesen og disjunktivet i dets hovedpræference. Hvis dette sker, genereres en hypotetisk disjunktiv syllogisme. Ligesom de blandede har de en positiv og en negativ form, med de samme navne, der blev peget.

eksempel

"Hvis A er, er B, eller C er.

Så er B.

Derefter er C ikke ".

Eksempler på syllogismes hypotetiske

Nogle gange er det ikke let at forstå begrebet syllogisme, så den bedste måde at løse enhver tvivl på er at se nogle eksempler:

Første eksempel

"Hvis min søster er hjemme, så kan hun ikke søge arbejde.

Hvis du ikke leder efter et job, så vil ingen ansætte dig.

Så hvis min søster er hjemme, vil ingen ansætte hende ".

Andet eksempel

"Hvis mænd er venlige, så kan alle lide dem.

Hvis de alle falder godt, så vil de have mange venner.

Så hvis mænd er venlige, så vil de have mange venner ".

Tredje eksempel

"Hvis jeg ikke vågner op, kan jeg ikke gå til festen.

Hvis jeg ikke går til festen, vil jeg ikke have det sjovt.

Så hvis jeg ikke vågner, vil jeg ikke have det sjovt ".

Fjerde eksempel

"Hvis du studerer logik, vil du vide måder at afgøre gyldige argumenter på.

Hvis du kender måder til at udlede gyldige argumenter, kan du lære at rejse gyldige argumenter.

Derfor, hvis du studerer logik, så kan du lære at rejse gyldige argumenter ".

referencer

1. abc. Lov om hypotetisk syllogisme. Hentet fra abc.com.py
2. Delira Bautista, José. Den hypotetiske syllogisme i menneskets tanke. Gendannet fra uaa.mx
3. Beuchot, Mauricio. Introduktion til logik. Gendannet fra books.google.es
4. Filosofi-indeks. Hypotetisk syllogisme. Hentet fra philosophy-index.com
5. Dr. Naugle. Hypotetiske Syllogisms. Genoprettet fra dbu.edu
6. Crucible koncept. Lektioner i logisk hypotetisk syllogisme. Hentet fra conceptcrucible.com
7. Lear, Jonathan. Aristoteles og logisk teori. Gendannet fra books.google.es
8. Harris, Robert. Fradrag. Hentet fra virtualsalt.com