Fredelige sameksistens årsager, karakteristika og konsekvenser



den fredelig sameksistens Det var et koncept anvendt til international politik i anden halvdel af det 20. århundrede. Den første til at bruge betegnelsen var den sovjetiske leder Nikita Khrusjtjov, som udarbejdede det for at beskrive, hvordan relationerne mellem de to stormagter af tiden skulle være: USA og Sovjetunionen.

Kort efter slutningen af ​​Anden Verdenskrig blev de vindende allierede opdelt i to store ideologiske grupper. Den ene, den vestlige kapitalistiske, ledet af USA Den anden, den kommunistiske, ledet af Sovjetunionen. I et par år syntes det uundgåeligt, at en konflikt mellem de to blokke ville bryde ud.

Stalins død i 1953 vendte situationen om. Hans erstatning var Nikita Khrushchev, som snart fremmet en ny udenrigspolitik, fredelig sameksistens. Grunden til det var overbevisningen om, at for at undgå krig var det nødvendigt at afstå fra at bruge våben til at råde over.

Fredelig sameksistens trods forekomsten af ​​flere store kriser, der næsten førte til en atomkrig, holdt fred mellem de to blokke. Ifølge historikere kan slutningen af ​​denne fase markeres i begyndelsen af ​​80'erne.

indeks

  • 1 årsager
    • 1.1 Behov for en lang periode med fred
    • 1.2 Kernevåben
    • 1.3 Sikret gensidig destruktion
    • 1.4 Optø
  • 2 karakteristika
    • 2.1 Distension
    • 2.2 Respekt for områder med indflydelse
    • 2.3 Balance af terror
    • 2.4 Krisen
  • 3 konsekvenser
    • 3.1 Slutningen af ​​USA's atommonopol
    • 3.2 Svaret inden for hver blok
    • 3.3 Oprettelse af nye militære organisationer
    • 3.4 Ret til spænding
  • 4 referencer

årsager

Joseph Stalin døde den 5. marts 1953 og blev erstattet af Nikita Khrusjtsjov efter en successionsproces, hvor han måtte slippe af med tilhængere for at fortsætte med den hårde linje (udvendig og indvendig).

Snart besluttede den nye sovjetiske leder at ændre sin lands politik. På den ene side foretog den en afstaliniseringsproces og opnåede en markant forbedring i økonomien. På den anden side lancerede han også et forslag om at reducere spændingerne med den vestlige blok.

Armistikken i Koreakrigen og Indokinas fred bidrog til at gøre den détente mulig. Herudover tabte i USA de tilhængere af de mest aggressive doktriner, der foreslog "massive gengældelser" mod enhver sovjetisk bevægelse.

Behov for en lang periode med fred

Efter at være kommet til magten, tog Khrusjtsjov til at modernisere en del af Sovjetunionens strukturer. Således planlagde han at bygge gigantiske dæmninger i Volga eller rørledninger for at bringe vand til landbrugsområderne i Centralasien, for eksempel.

Alle disse projekter havde brug for et stort finansielt udlæg, ud over en masse arbejde. Af den grund havde han brug for den internationale situation at roe sig ned, og at ingen krigslignende konflikt (eller trussel om det) kunne monopolisere de ressourcer, der skulle være bestemt til opførelsen af ​​infrastrukturerne.

Kernevåben

Lanceringen af ​​atombomber fra USA på Japan havde skabt en følelse af usikkerhed i sovjeterne. En del af deres indsats fokuserede på at ligestille sig i destruktive potentialer med deres rivaler.

I 1949 fremstillede Sovjetunionen sine A-bomber og i 1953 H. Derudover byggede det ubåde og superbombere for at kunne starte dem på fjendens territorium.

Dette berolede de sovjetiske myndigheder, da de mente, at militærstyrken var afbalanceret.

Gensidig betegnelse sikret

En anden årsag til det sovjetiske forslag om fredelig sameksistens var relateret til det foregående punkt. Udviklingen af ​​masseødelæggelsesvåben fra Sovjetunionen gjorde begge parter opmærksomme på det forventede resultat af en væbnet konfrontation mellem dem.

Begge contenders havde nok våben til at ødelægge deres fjende flere gange og gøre deres områder ubeboelige i århundreder. Det var den såkaldte gensidige sikrede ødelæggelsesdoktrin.

tø

Efter Stalin's død dukkede op for tegn på detente mellem de to blokke fra anden verdenskrig. Blandt disse skiller sig ud af underskriften af ​​Panodjong-hæren, som sluttede Koreakrigen i 1953, eller Genève-aftalerne, der var relateret til konflikten i Indokina.

funktioner

Formuleringen af ​​begrebet fredelig sameksistens startede fra sovjetiske rækker. Dets ledere kom til den konklusion, at det for en tid var uundgåeligt, at kommunistiske og kapitalistiske lande sameksisterer. Den eneste måde at undgå en verdenskrig var at afstå fra våben som et middel til at løse tvister.

Denne teori forblev i kraft i næsten 30 år. I bunden af ​​det var en optimistisk vision om sovjetblokens fremtid: Khrusjtsjov troede, at denne fredstid ville give dem mulighed for at overvinde Vesten økonomisk.

udspilning

Hovedkarakteristika for denne fase af den kolde krig var detentet mellem de to verdensblokke. Der var en slags stiltiende forpligtelse til ikke at forstyrre balancen fremkommet fra anden verdenskrig.

Fredelig sameksistens var baseret på gensidig respekt (og frygt) mellem USA og Sovjetunionen. Genèvekonferencen i 1955 ratificerede den eksisterende status quo og bekræftede de to landes indflydelsesområder.

Respekt for de områder af indflydelse

Disse indflydelsesområder var med undtagelser respekteret af supermagterne. Ikke kun i militæret, men også inden for politisk propaganda.

Balance of terror

Den militære teknologi i de to blokke havde nået en sådan udvikling, at det sikrede ødelæggelsen af ​​begge sider i tilfælde af krig, uanset hvem der vandt. I mange år eksisterede fredelig sameksistens med frygten for en atomkrig.

For at forsøge at undgå situationer med ekstrem krise etablerede USA og Sovjetunionen for første gang direkte forhandlingsmidler. Den berømte "røde telefon", metaforen om direkte kontakt mellem lederne af de to lande, blev et symbol på dialog.

På den anden side blev der afholdt forhandlinger, der kulminerede i traktater om begrænsning af atomvåben.

krise

På trods af alt det ovenstående betyder fredelig sameksistens ikke, at konfrontationen mellem de to blokke forsvandt. Selv om naboområder med indflydelse blev respekteret, var en af ​​karakteristikaene i den periode de kriser, der opstod hvert par år i perifere områder.

De to supermagter konfronterede hinanden indirekte, hver støtter en anden side i de forskellige krige, der brød ud i verden.

En af de vigtigste kriser var 1961, da østtysklands regering løftede muren fra Berlin, som adskilte de to dele af byen.

På den anden side var den velkendte missilkrise ved at fremkalde atomkrig. De Forenede Stater opdagede Sovjetunionens hensigt at installere nukleare missiler på Cuba og afklæbte en jernblæst flådeblokade. Spændingen blev hævet til maksimum, men endelig blev missilerne ikke installeret.

Vietnamkriget var en anden krise inden for rammerne af den kolde krig. I dette tilfælde blev amerikanerne tvunget til at gå på pension i 1973.

indvirkning

Ifølge historikere er det svært at adskille de direkte konsekvenser af fredelig sameksistens fra dem, der er forårsaget af den kolde krig..

Slutningen af ​​USA's atommonopol

USA mistede status som det eneste land med atomvåben. Ikke alene gjorde Sovjetunionen sin egen, men også andre lande som Storbritannien, Frankrig eller Indien gjorde.

Dette førte til etablering af forhandlinger om begrænsning af atomvåben arsenalen og endog at afmontere en del af det.

Svaret inden for hver blok

Distensionen forårsagede uoverensstemmelser at forekomme inden for de to blokke. Ved ikke at være fuldt bevidste om at vende mod fjenden, opdagede interne forskelle på flere steder.

I Vesten stod Frankrig ud, som etablerede en selvstændig politik over for USA. Den førnævnte Vietnamkrig var også en stor intern udfordring, selv inden for USA.

I landene inden for sovjetisk indflydelse var der nogle vigtige oprør. Blandt dem Prag Spring, som søgte etablering af et "menneskeligt ansigt socialisme":

For det første fremførte Jugoslavien Tito, som allerede havde konfronteret Stalin, gruppen med ikke-berettigede lande med det formål at danne en tredje blok, mere eller mindre uafhængig.

Oprettelse af nye militære organisationer

I 1954 sluttede Forbundsrepublikken Tyskland sig til NATO. Det sovjetiske svar var oprettelsen af ​​Warszawapakten, en militær organisation, der omfattede de omkringliggende lande.

Tilbage til spændingen

Mange eksperter sætter slutningen på den fredelige sameksistens i 80'erne, da Ronald Reagan tiltrådte USAs præsidentskab. Andre påpeger imidlertid, at det var begyndt at svække år tidligere, med Jimmy Carter som præsident.

På det tidspunkt brød nye konfliktkilder ud på alle kontinenter. Sovjetunionen invaderede Afghanistan og USA reagerede ved at støtte modstanden og etablere sanktioner mod sovjetene, herunder boykotten af ​​de olympiske spelen i Moskva.

Den såkaldte Star Wars, der blev fremmet af Reagan i 1983, forårsagede spændingen til at gå op igen, hvilket bekræfter slutningen af ​​den fredelige sameksistens.

referencer

  1. Ocaña, Juan Carlos. Den fredelige sameksistens 1955-1962. Hentet fra historiasiglo20.org
  2. Institut for Uddannelse, Universiteter og Forskning fra den baskiske regering. Mod fredelig sameksistens. Hentet fra hiru.eus
  3. Icarito. Kold krig: Fredelig sameksistens. Hentet fra icarito.cl
  4. Khrusjtjov, Nikita S. På fredelig sameksistens. Hentet fra foreignaffairs.com
  5. Van Sleet, Michelle. Khrusjtsjovs fredelige sameksistens: Det sovjetiske perspektiv. Hentet fra blogs.bu.edu
  6. CVCE. Fra fredelig sameksistens til paroxysmerne fra den kolde krig (1953-1962). Hentet fra cvce.eu
  7. Library of Congress. Sovjetunionen og USA. Hentet fra loc.gov
  8. Digital historie Stalins død og den kolde krig. Hentet fra digitalhistory.uh.edu