Krigskommunisme, mål og resultater



den krigskommunisme i Rusland var det et politisk og økonomisk system, der eksisterede under borgerkrigen i det tsaristiske land, der fandt sted mellem 1918 og 1921.

Dette var et middel, som den bolsjevistiske hær anvendte til at have midler til at overleve under krigen og dermed besejre både den tsaristiske fraktion og kontrarevolutionære. Krigskommunisme havde politikker, der var modstandsdygtige over for kapitalforhøjelsen og dermed til kapitalismen.

Introduktion til krigskommunisme

Udviklingen af ​​krigskommunismen varede næppe mere end et årti, men det var nok tid til de filosofiske teorier, som Karl Marx fremførte i det 19. århundrede for at blive sat i praksis.

Idealerne om socialisme, og dermed tog sin logiske konklusion midt i en række konflikter, hvor ikke blot den politiske kontrol med det nye Rusland, men også suverænitet nationen og dens økonomiske stabilitet omstridte.

I sin helhed var krigskommunismens finansielle politikker isolationistiske og styret af noget, som ifølge kritikerne af sin tid blev klassificeret som "statskapitalisme".

Desuden gav dets katastrofale resultater anledning til reformer, der gav tilslutning til påstanden om, at revolutionen var blevet forrådt, da den havde fungeret mod folkets interesser, som var sammensat af bondeklassen og klassen. arbejder.

Rusland og den bolsjevikiske revolution

En af de sværeste perioder i russisk historie var tsarismens udgang, men ikke så meget på grund af udryddelsen af ​​det gamle regime, men på grund af, hvordan det nye regime blev pålagt.

I slutningen af ​​1920'erne gik Rusland igennem en alvorlig krise i alle dens aspekter, da imperiet ikke havde formået at håndtere den forfærdelige situation i landet, der oplevede efter Første Verdenskrig (1914-1918).

I modsætning til dette politiske friktionsmiljø faldt det russiske imperium og triumferede derfor den russiske revolution i 1917. Men denne sejr betød lidt at berolige templerne opvarmet, så en borgerkrig brød ud, der sluttede i 1923.

På den tid blev den sovjetiske stat født overfor en stærk modstand, som den måtte slå med en politisk og økonomisk plan, der gav det fordelen, og det hjalp derfor ham til at afslutte med sine fjender.

Den russiske kommunismes økonomi

Den økonomiske situation i Rusland efter revolutionen i 1917 var delikat. Tsarismen var ophørt med at eksistere, men ikke de problemer, der var forbundet med de oprør, som Kreml tog. Derfor var det presserende at søge en måde at genaktivere produktionen med særlig opmærksomhed på kravene fra to udelukkede sociale klasser: bønderne og proletariatet. Borgerskabet måtte undertrykkes, såvel som de mekanismer, som det opnåede sine rigdomme på.

Derfor måtte den kommunistiske økonomi, eller i det mindste det, der skete med den leninistiske fortolkning af klassisk marxisme, blive opbygget gennem institutionelle ændringer, som ville give anledning til politiske, økonomiske og sociale ændringer..

I disse transformationer af det revolutionerende Rusland bør ikke længere tolereres privat ejendom og endnu mindre i landdistrikterne, hvor den store ejendom var fælles.

I bysektoren er det også nødvendigt at afslutte udnyttelsen af ​​arbejdstagere, især i brancher.

Politikker implementeret

Baseret på denne kontekst af kampe, der blev konfronteret med den russiske revolution, opstod krigskommunisme som en måde at imødegå den vanskelige situation, som den havde under krigen.

Dette kostede mange menneskeliv og var også ledsaget af materielle skader med den efterfølgende erosion af det nationale budget.

På den måde fastslog sovjetstaten, at de politikker, der skal anvendes i nationen, skulle være følgende:

1- Union mellem staten og det bolsjevikiske parti

Staten og partiet måtte danne en enkelt politisk enhed, der ikke indrømmede fakser eller tankegang. Mensjevikkerne og kommunisterne, der udtalte forskelligt, blev automatisk udelukket fra bevægelsen.

2- Suppression af de autonome socialistiske republikker

Disse blev opløst for at blive medlem af Sovjetunionen med en hovedstad, som er Moskva, hvor autoriteten var bosiddende. Det skal bemærkes, at USSR var centralist og ikke indrømmede lokal autonomi.

3- Centraliseret, planlagt og nationaliseret økonomi

Finanserne blev båret af Kreml, som kontrollerede økonomiske aktiviteter. Derfor var økonomien i hænderne på staten og ikke af selskaberne. Privat ejendom blev afskaffet og kollektive gårde blev installeret, hvor der var rekvisitioner af afgrøder til fodring af hæren.

4- Arbejdsreformer

Arbejdstagerens selvforvaltning blev fremmet uden arbejdsgivere. Protester for arbejdsvilkår var også forbudt, hvilket var obligatorisk og blev gennemført under streng politisk overvågning, der pålagde jerndisciplin.

5- Militære reformer

Der var til at begynde med en militarisering både i samfundet og i offentlige kontorer, der erklærede kampsager. Udrensninger blev foretaget, der eliminerede potentielle fjender eller deres tilhængere, som blev mere grusomme under Stalinismens æra.

målsætninger

Der har været meget debat om, hvad der ville opnås med krigskommunisme. Forfatterne og forskerne i emnet konvergerer, at hovedmotoren i dette system var den krigslignende konflikt, der fulgte med den russiske revolution, som måtte sejre på samme tid.

For dette var det nødvendigt at vinde folks støtte, som skulle integreres i politisk og økonomisk forvaltning gennem de statslige programmer, hvor proletariatet var medtaget..

Desuden er det klart, at de politikker, der blev indført af den sovjetiske stat, tjente som grundlag for at tage et skridt videre til kampen for socialismen, som ifølge bolsjevikkerne var i et overgangsstadium mellem tsarernes og kommunismens kapitalisme der havde håbet så meget.

Krigen var derfor kun en nødvendig omstændighed, som russerne måtte gennemgå, således at der kunne skabes en kommunisme, der ville bryde igennem de kontrarevolutionære kræfter.

Resultater opnået

Militære og politiske resultater

Den militære sejr over kontrarevolutionærerne var det eneste mål, der blev opnået på krigskommunismens dagsorden.

Desuden kunne Røde Hær i løbet af efterkrigstiden afmontere modstandscentrene, samt at holde de russiske grænser sikre mod potentielle posthumme territoriale krav til den bolsjevikrevolution. Det ville naturligvis være nødvendigt at medtage niveauet af intern ordre, der blev opnået inden for landet.

De laurbærer, der blev opnået af revolutionærerne, var imidlertid ikke frie, fordi de efterlod mange menneskelige og materielle tab, der var vanskelige at reparere.

Hvad bolsjevikkerne tjente som kompensation var fremkomsten af ​​et nyt politisk system, der kom til magten.

Lenin-epoken kom til ende og åbnede marken for andre ledere, der styrker kommunismen. Eller radikaliseret, som i tilfældet med Stalin. 

Sociale resultater

Paradoksalt set betød den russiske revolutions sejr i borgerkrigen en drastisk demografisk reduktion.

Dette skete ikke kun på grund af tab i kamp, ​​men også på grund af antallet af borgere, der flyttede fra byer til landskabet på grund af de usikre økonomiske forhold i efterkrigstiden..

Bybefolkningen faldt derfor betydeligt og til fordel for en landbefolkning, der voksede hurtigt, men kunne ikke finde midler til at forsyne sig i de kollektive gårde..

Hvad øgede temperaturen til disse konfrontationer var, at der var flere interne oprør inden for samme kommunistiske barm.

Det bolsjevikiske parti indså, at der var stigende uenighed, som kun kunne tavles af militærstyrke. De civile oprør krævede bedre vilkår i økonomien, som ville give dem mulighed for at opholde sig, da dette skabte en social ulighed, hvor den ensartede dannede en slags privilegeret kaste.

Økonomiske resultater

De er de mest katastrofale, som krigskommunismens politik har forladt. Sovjetstaternes ufleksibilitet skabte et parallelt marked, som ville tjene til at lette de nedskæringer, der blev gennemført af Kreml-bureaukratiet, som var fuld af begrænsninger.

Som følge heraf voksede ulovlig handel, smugling og korruption. Det var først i 1921, da disse stive regler var afslappet med den nye økonomiske politik, hvor man forsøgte at afhjælpe situationen.

Selvforvaltningen af ​​statsvirksomheder, som blev udført af bønderne og proletariatet, fik dem til at ende i konkurs eller producere mindre end når de var i private hænder.

Produktionen blev drastisk reduceret med en industriel kapacitet, som i 1921 kun var 20% og med lønninger, der for det meste ikke engang var betalt med penge, men med varer.

For mere inri var Sovjetunionens sammenbrud større, da krigskommunismen oplevede rå hoveder, hvor millioner af mennesker døde.

Rekvisitionerne og rationeringen af ​​staten til de kollektive gårde gav mere mad til hæren end til den civile befolkning, der gik sulten.

I mere end en lejlighed var det grunden til interne oprør i Rusland, hvor centralpolitikker blev afvist, og der blev krævet mere lige foranstaltninger for folket.

referencer

  1. Christian, David (1997). Kejserlige og sovjetiske Rusland. London: Macmillan Press Ltd.
  2. Davies, R.W .; Harrison, Mark og Wheatcroft, S.G. (1993). Sovjetunionens økonomiske transformation, 1913-1945. Cambridge: Cambridge University Press.
  3. Kenez, Peter (2006). En historie fra Sovjetunionen fra begyndelsen til slutningen, 2. udgave. Cambridge: Cambridge University Press.
  4. Nove, Alec (1992). En Sovjetunionens økonomiske historie, 1917-1991, 3. udgave. London: Penguin Books.
  5. Richman, Sheldon L. (1981). "Krigskommunisme til NEP: Vejen fra Serfdom". Journal of Libertarian Studies, 5 (1), s. 89-97.
  6. Robertson, David (2004). The Routledge Dictionary of Politics, 3. udgave. London: Routledge.
  7. Rutherford, Donald (2002). Routledge Dictionary of Economics, 2. udgave. London: Routledge.
  8. Sabino, Carlos (1991). Ordbog om økonomi og finansiering. Caracas: Editorial Panapo.