Homo rhodesiensis opdagelse, egenskaber, kraniale kapacitet og habitat



den Homo rhodesiensis eller den rhodesiske mand vedtog sit navn takket være resterne, der blev fundet i det tidligere Broken Hill, Nord Rhodesien (nu Kabwe, Zambia), omkring 150 miles nord for Kafue-floden. Senere, da man studerede de fundne fossiler, blev det fastslået, at det var en ny art af menneskeheden.

Dette skete i 1921, da en minearbejder fandt en kraniet, der så menneskeligt ud. Den paleontolog, der er ansvarlig for sin undersøgelse og efterfølgende klassificering, var Arthur Smith Woodward, som fastslog, at denne nye konklusion ikke kunne indrammes inden for de arter, der indtil videre er kendt.

Men siden disse dage fortsætter kontroversen, da mange forskere afviser Woodward og insisterer på, at denne prøve nemt kan være en del af allerede kendte arter, såsom Neanderthal og / eller Homo Heidelbergensis.

Det anslås, at den rhodesiske mand eksisterede 600.000 til 120.000 år siden i Middle Pleistocene og kun i Afrika. På den måde delte han i samme historiske tid, som han menes at være hans direkte efterkommer og nuværende menneskelige art: Homo sapiens.

Der er ingen bestemt ide om årsagerne til dens udryddelse, men det antages, at det kunne have været en pest eller sygdom, der udslettede medlemmerne af denne art.

indeks

  • 1 Discovery
    • 1.1 Tidligere svig
  • 2 karakteristika
    • 2.1 kraniet
  • 3 kraniale kapacitet
  • 4 mad
  • 5 habitat
  • 6 referencer

opdagelse

Det var en schweizisk minearbejder ved navn Tom Zwiglaar, der den 17. juni 1921, mens han arbejdede en hule, der tilhørte en mine af jern og zink, fandt nogle rester, der syntes menneskelige.

De var fragmenter af flere knogler, men den mest foruroligende ting var en næsten fuldstændig kraniet med ret primitive træk, der syntes at have en masse antikviteter..

Det var da, da myndighederne kontaktede professor Arthur Smith Woodward fra Det Britiske Museums Department of Geology, der i slutningen af ​​samme år offentliggjorde resultatet af hans undersøgelse.

Nogle mennesker, der er forbundet med det videnskabelige miljø, stiller spørgsmålstegn ved deres virkelighed, idet de hævder, at Woodward længtes efter notoriety før sine jævnaldrende.

Tidligere bedrageri

Faktisk viste tvivlen sig at være rimelig, da professor Woodward var involveret i et velkendt paleontologisk svig, der blev opdaget offentligt i 1953.

Denne episode blev kendt som Piltdown-mandens tilfælde, hvor man ved hjælp af falske beviser hævdede at have fundet en slags manglende link.

I årenes løb har andre specialister lavet meget godt argumenterede observationer, hvor de konkluderer, at de evolutionære spor, der frembyder de resterende stoffer - fjerner det dårlige ry, der måtte have Woodward - ikke fortjener sin klassificering som en særskilt art.

funktioner

Opdagelsen i Broken Hill var stort set begrænset ud over kraniet til en anden persons overkæbe, et sacrum, en tibia og to fragmenter af lårbenet..

Også på stedet var nogle meget fragmenterede knogler, der senere blev fastslået, at de kunne være fra resterne af nogle dyr, som sandsynligvis denne hominide forbyder.

kraniet

Derfor er dens undersøgelse principielt begrænset til den pågældende kraniet og til at beskrive og forsøge at klassificere sine morfologiske egenskaber på udkig efter de mest relevante evolutionære træk. Hvad der først og fremmest er tænkt på er størrelsen af ​​det og dets kraniale kapacitet.

Buksen af ​​maxillaen og mandiblen samt form og størrelse på tandprotesen er også bemærkelsesværdige. Okselpit er særligt fremspringende, hvilket taler balancen til dem, der mener, at det bør overvejes simpelthen som en Homo neanderthalensis.

Skullens størrelse projekterer et robust individ med bredt ansigt og næse, og dets dating er også noget kontroversielt, da stedet for fundet ikke kunne bevares, så det er umuligt at anvende metoden for geologisk dating.

På den anden side er racemiseringen af ​​asparaginsyre blevet anvendt, hvilket viste at dette fossil er mellem 300 tusind og 125 tusinde år gammel..

Krankapacitet

Rhodesian menneskes kraniale kapacitet ligner den af Homo sapiens, beregnes i 1280 cc og kraniet bliver suppleret med en bred, men skrånende pande med fremtrædende øjenbaner.

Det præsenterer også hvad der synes at være visse deformationer, som nogle specialister diagnostiserer som muligt akromegali.

Størrelsen af ​​kraniet i denne prøve bringer den tættere på moderne mennesker, og selv om undersøgelserne konkluderer, at den ikke har evnen til at udvikle et uddybet sprog, kunne det udstråle lyde, der ledsaget af tegn sikkert søgte kommunikation..

fodring

Af Rhodesias mest bemærkelsesværdige ting er det, at den øvre tandpleje præsenterer / viser 10 hulrum, der svarer til tænderne med karies med mere antikvitet end dem, der har nyheder.

Faktisk spekuleres det, at en stærk infektion kunne være årsagen til individets død enten i tandprotesen eller i det høreapparat.

Heraf følger, at deres diæt sandsynligvis var baseret på animalsk protein, hvis rester i tænderne har større indflydelse i generationen af ​​forfald, abscesser og tandskader generelt end forbrug af kun plantefoder.

Nogle forfattere hævder, at han i samarbejde med andre personer også kunne opnå større spilstykker, som han delte med klanen. Til dette brugte han nogle rudimentære våben af ​​sten, som han plejede at angribe sit bytte.

levested

Resultatet af Homo rodhesiensis gør det klart, at denne art levede i huler og brugt dem som et tilflugtssted, hvor det holdt resterne af små dyr, at det jagede og derefter forbruges.

Fra denne art var den slægt, der gav anledning til Homo sapiens, der sandsynligvis senere blev spredt af Galilea, ifølge lignende rester blev fundet senere.

Et andet kontroversielt spørgsmål omkring opdagelsen af ​​disse rester er, at kraniet har mistænkeligt afrundede åbninger, og det er stadig uklart, hvad der forårsagede dem. Faktum er, at den højre side af den er krydset af denne åbning på ca. 8 mm, perfekt afrundet omkreds.

Hypoteserne er forskellige, men nogle peger på meget nylige skader, der senere blev lavet for resterne med meget mere moderne våben, der eksisterede før deres udryddelse.

referencer

  1. Smith Woodward, Arthur (1921). "En ny hule mand fra Rhodesia, Sydafrika". Hentet den 30. august fra Nature International Journal of Science: nature.com
  2. Fra Jorge, Judith (2018). "Opdagede Homo erectus sproget 1,9 millioner år siden?" Gendannet den 30. august fra ABC i Spanien: abc.es
  3. "Rhodesian Man." Hentet den 30. august fra Science Daily: sciencedaily.com
  4. "Hvad betyder det at være menneske" (2016). Hentet den 30. august fra Smithsonian National Museum of Natural History: humanorigins.si.edu
  5. "Homo rhodesiensis". Hentet den 30. august fra Wikipedia: wikipedia.org