Homo Rudolfensis Antiquity, Karakteristika, Mad

den Homo rudolfensis Det var et hominid, der boede i nogle områder af Afrika under Nedre Pleistocene. Det tilhører slægten Homo, den af ​​forfædrene til mennesket, selvom der er meget kontroverser om dens katalogisering.

Da de første fossiler blev fundet, troede paleontologer at de tilhørte arten Homo habilis. Efterfølgende førte morfologiske forskelle mange eksperter til at konkludere, at det var en ny type hominid.

Men forskelle i mening om sagen fortsætter. Indtil for tiden mener en gruppe forskere, at det ikke er en Homo, men en Australopithecus, selv om det ikke er flertalsstillingen.

Homo rudolfensis sameksisterede med andre arter som Homo Habilis eller Paranthropus boisei. Dette har medført, at hans undersøgelse ikke er enkel, især hvad angår fodring og de værktøjer, han brugte. I mange tilfælde er indskudene forvirret med, hvilken art beboede den.

indeks

• 1 Antikken
  • 1.1 Datering af arten
• 2 Generelle egenskaber
  • 2.1 Anatomi
  • 2.2 Forhold
  • 2.3 Habitat og adfærd
• 3 mad
• 4 referencer

antikken

Homo rudolfensis blev opdaget i 1972 på kysten af ​​den afrikanske sø Turkana. Resultatet blev lavet af Bernard Ngeneo, medlem af Richard Leakey-holdet.

Den første dating af de fundne rester viste sig at det var 1,9 millioner år gammel. Dette førte til, at det blev katalogiseret som et medlem af arten Homo habilis, der havde beboet samme zone på det tidspunkt.

Senere, allerede i 1986, førte de morfologiske forskelle til den konklusion, at den oprindelige katalogisering havde været fejlagtig, og at den var en ny art. Valerii P. Alexeev døbte den først som Pithecanthropus rudolfensis, men senere indbefattede den det inden for slægten Homo.

Kontroversen er imidlertid ikke blevet lukket endnu. På trods af forekomsten af ​​flere indskud har forskere endnu ikke afsluttet diskussionen om Homo rudolfensis evolutionære position.

Datering af arten

Analyserne udført på resterne viser, at Homo rudolfensis levede mellem 1,95 og 1,78 millioner år siden. Derfor faldt det sammen i samme område med i det mindste to andre arter af Homo, H. habilis og H. ergaster.

Bortset fra disse var der i løbet af denne periode også andre hominider, såsom Australopithecus sediba fra Sydafrika og Homo Georgicus, der allerede boede i Asien.

Nogle af eksperterne mener, at H. rudolfensis er en direkte forfader til Homo erectus. Dette kunne imidlertid ikke påvises videnskabeligt, da de fundne beviser ikke tillader at bekræfte det kategorisk.

Generelle egenskaber

Som angivet ovenfor er der stadig en gruppe paleontologer, der tvivler på, om Homo rudolfensis er en særskilt art eller ligger inden for H. habilis.

Er de morfologiske forskelle er nogle af grundene til, at de fleste af specialisterne hævder, at det var en anden art.

anatomi

H. rudolfensis morfologi var helt anderledes end H. habilis. De mest fremtrædende er i kraniet, selvom der også var andre dele af kroppen.

De supraorbital og malar regioner var meget lange og dybe. Ligeledes havde den en markant fremadgående tilbøjelighed. Begge karakteristika adskiller de rester, der findes fra H. habilis.

På den anden side anslås det, at hans kraniale volumen var omkring 750 kubikcentimeter, selv om en forsker fra University of New York har markeret det i 526 cc.

En anden karakteristisk for H. rudolfensis, delt i denne sag af H. habilis, var den store seksuelle dimorfi. Dette indikerer, at der var stor forskel på størrelse mellem mænd og kvinder, meget højere end den, der blev præsenteret af de nuværende store aber..

Ansigtet var også fladt, og post-hjørnetænderne (tænderne) var brede og med komplekse rødder. Emaljen var på samme måde tykkere end H. habilis.

Endelig, og ifølge nogle af de seneste fund var gommen i denne hominide U-formet. Hunderne var placeret overfor kæben og ikke på gavens sider som med andre nutidige hominider..

relationer

En af de mest almindelige uoverensstemmelser om H. rudolfensis er dens oprindelse. Da der i 1999 blev opdaget rester af Kenyanthropus platyops, mente en stor del af det videnskabelige samfund, at dette var den direkte forfader for H. rudolfensis. Der er dog andre teorier, der ikke deler den tro.

Hvad angår efterkommerne af H. rudolfensis, tyder de stærkeste hypoteser på, at det udviklede sig mod H. ergaster. Andre eksperter bekræfter dog, at begge arter sameksisteres, men uden fylogenetiske forhold.

Habitat og adfærd

Som angivet ovenfor levede denne art af hominid udelukkende i det østlige afrikanske kontinent. Faktisk forårsager dets begrænsede område af dispersion paleoantropologer at tale om en endemisme.

I samme område beboet af Homo rudolfensis viste også flere slags hominider, at der på den tid beboede planeten. Specifikt delte arterne habitat med Homo ergaster, Homo habilis og Paranthropus Boisei. Ifølge eksperterne var deres største rivalisering med habiliserne.

H. rudolfensis var en af ​​de første arter til at bygge værktøjer til at jage dyr. Inkorporering af kødet i kosten var en af ​​årsagerne til forøgelsen af ​​intelligensen af ​​alle Homos af den forhistoriske periode.

Ifølge de udførte undersøgelser var Homo rudolfensis et socialt hominid. Den sociale struktur opretholdt et meget markant hierarki med en dominerende mand. Det ser imidlertid ud til, at dette lederskab var baseret mere på kapaciteten til overlevelse end på magt, i modsætning til andre tidligere arter.

En anden vigtig egenskab var barns hyppige for tidlige fødsel på grund af formen af ​​kvindens fødselskanal. Dette førte til, at rudolfensis måtte tilbringe en masse tid til omsorg for deres unge, som endte med at danne stamme og sociale bånd.

fodring

Et af problemerne ved at bestemme specifikke aspekter af H. rudolfensis opførsel er, at resterne forekommer blandt arter af arter som habilis. Dette sker f.eks. Når du etablerer dine kostvejledning.

Efter at have studeret forskellene i kæbens struktur med hensyn til habilis, synes det klart, at der var forskelle i kosten. Eksperter har dog ikke fastslået, hvad de er.

Hvis det er kendt, at de spiste planter, som de fandt i deres omgivelser. Der er også enighed om, at kødintaget var stort, flertallet blev opnået fra resterne af døde dyr, carrion.

Næsten alle paleoanthropologer er enige om, at sammen med habilis var en af ​​de arter, der begyndte at indarbejde store mængder kød i deres kost.

Det ser også ud til, at H. rudolfensis brugte nogle stenværktøjer til at jage og skære mad. Det er imidlertid meget kompliceret at fastslå, hvilke rester der er tilhørende denne art, og som blev brugt af andre.

referencer

1. Forhistorisk Wiki Homo rudolfensis. Hentet fra es.prehistorico.wikia.com
2. Paleoanthropology. Den præhumaniske art. Hentet fra canaldeciencias.com
3. Trends 21. Tre forskellige arter af Homo boede sammen for to millioner år siden. Hentet fra tendencias21.net
4. Australian Museum. Homo rudolfensis. Hentet fra australianmuseum.net.au
5. Bradshaw Foundation. Homo rudolfensis. Hentet fra bradshawfoundation.com
6. Smithsonian Institution. Homo rudolfensis. Hentet fra humanorigins.si.edu
7. Helm Welker, Barbara. Homo rudolfensis. Hentet fra milnepublishing.geneseo.edu
8. RationalWiki. Homo rudolfensis. Hentet fra rationalwiki.org