Beskæftigelse af Araucanía Baggrund, Årsager, Konsekvenser



den Beskæftigelse af Araucanía, også kendt som Pacucation af Araucanía, var det en krigslignende konflikt der opstod i den sydlige del af Chile. Dette var besat hovedsageligt af Mapuches og Pehuenches. Det anslås, at der boede omkring 100.000 indfødte.

Der er to versioner af denne besættelse, der fandt sted mellem 1861 og 1883. Nogle forfattere beskriver det som en fredelig proces, hvor begge parter nåede til enighed om at integrere området i landet. Andre påpeger dog, at det var en autentisk erobringskrig, og at den skabte akkulturering af de oprindelige.

Det område, hvor konflikten blev udviklet, ligger mellem floderne Biobío i nord og Toltén i syd. I modsætning til resten af ​​det chilenske territorium havde de oprindelige folk altid haft en vis uafhængighed fra de centrale myndigheder og producerede flere oprør i det nittende århundrede.

Forholdet mellem Mapuches og den chilenske regering blev forværret, da en kupeleder tog tilflugt i hans område og var forbundet med indianerne for at tage våben op. Hvad endte med at beslutte regeringen for at gribe ind i området var udseendet af en franskmand, der forsøgte at skabe et rige i området.

indeks

  • 1 baggrund
    • 1.1 Efter uafhængighed
    • 1.2 Problemer med bosættere
  • 2 årsager
    • 2.1 Ustabilitet i området
    • 2.2 Økonomisk interesse
    • 2.3 Orélie Antoine de Tounens
  • 3 konsekvenser
    • 3.1 Sammenslutning af landet
    • 3.2 Misbrug på Mapuches
    • 3.3 Tab af oprindelig kultur
    • 3.4 Andre oprør
  • 4 referencer 

baggrund

På Beskæftigelsestidspunktet anslås det, at mere end 100.000 indfødte mennesker boede i området. De mest talrige byer var Mapuche og Pehuenche, begge med en stor kulturtradition.

Araucanía var et af de territorier, der tilbød mere modstand mod den spanske erobring. Faktisk opretholdt det sit oprør siden Arauco-krigen mod sejrerne.

På trods af deres mindretal i våben, har de siden opretholdt en vis uafhængighed, uden at nogen er i stand til at besejre dem helt.

Efter uafhængighed

Da Chile blev selvstændigt, og i løbet af republikanske æra, der var et forsøg på forhandling mellem den centrale regering og de baserede Mapuches syd for Biobío floden.

Formålet med disse samtaler var at nå til enighed om forholdet mellem republikken og de oprindelige folk. Frugt af dem, blev parlamentet af Tapihue afholdt.

Men nogle efterfølgende begivenheder fik den chilenske regering til at sende tropper til grænseområdet.

Senere, da revolusjonen fra 1851 brød ud, vandt kuplederen støtte fra flere Mapuche-høvdinge til at kæmpe mod regeringen. Opstanden blev besejret, men de oprindelige caciques ønskede ikke at overgive sig.

I stedet trak de tilbage til grænsen ledsaget af oprørssoldater. Der blev mange plyndret i 4 år. For at sætte en stopper for disse banditter bestemmer hæren en anden bataljon til dette område, der opholder sig der indtil januar 1856.

Da revolutionen i 1859 ankom, var indianerne sidestillet med de liberale, der iscenesatte oprør, voksende spændinger med staten.

Problemer med bosætterne

Indianerne blev konfronteret med et ekstra problem bortset fra deres konflikter med de chilenske myndigheder. Fra guldtrasten i 1848 var der en stor boom i såning af korn.

Nogle bosættere flyttede til at dyrke det i Araucanía, hvor de ikke havde nogen skrubber for at bedrage indianerne for at få land..

årsager

Ustabilitet i området

Som tidligere nævnt udviklede Chiles uafhængighed ikke på samme måde i hele territoriet.

I den centrale og nordlige zone var en administration afhængig af staten blevet oprettet. I syd havde myndighederne på den anden side ikke været i stand til at udøve effektiv kontrol.

Årsagen til denne ustabilitet skyldtes ikke kun for Mapuche-indianerne, altid tilbageholdende med at miste selvstændighed, men også mængden af ​​røvere, løbske soldater og oprørere i området, der var raiding haciendaer.

Støtte til 1851 og 1859 opstandene forværrede situationen yderligere. Indianerne tog sider efter deres interesser, men det tjente kun til, at staten besluttede at handle imod dem.

Økonomisk interesse

En anden årsag til Araucanía-okkupationen var rigdom af sine naturressourcer. Chile opdagede snart frugtbarheden af ​​de marker, der var i området. Du var nogle lande, derudover dyrket Mapuches ikke.

På den anden side ønskede landet at søge flere muligheder for økonomisk udvikling for at fuldføre de fordele, som saltpeteren efterlod.

Den plan, der blev oprettet af de chilenske myndigheder, omfattede oprettelsen af ​​byer og installationen af ​​kommunikations- og transportinfrastruktur..

Med hensyn til de erobrede lande var hensigten at give dem bosættere gratis for at tiltrække befolkningen og for at begynde at dyrke hvede.

Orélie Antoine de Tounens

Selv om det blev anset usandsynligt, var der bekymring for, at et andet land ville forsøge at udnytte området, hvilket ville have betydet at opdele det chilenske territorium i to. Dette er aldrig sket, men der var en begivenhed, der satte regeringen opmærksom på.

En franskmand ved navn Antoine de Tounens Orélie, pludselig dukkede op i området i 1861. I løbet af kort tid lykkedes det ham at indfødte ham udnævnt hersker over et rige, som han opfandt, den Araucania og Patagonien. Eventyreren fik navnet Orélie Antoine I.

indvirkning

Forening af landet

Da besættelsen sluttede i 1861, var chilenernes hovedmål blevet fuldbyrdet: landet havde total suverænitet over hele territoriet.

Fra kolonitiden havde Araucanía modstået alle foreningsforsøg. Engang opnået blev Chile ikke længere opdelt i to dele.

Misbrug på Mapuches

Nederlaget i Mapuches gjorde dem til mål for mange misbrug og svindel af enhver art. På den ene side var de koncentreret i små reserver, kaldet reduktioner.

Disse blev adskilt fra hinanden af ​​områder beboet af chilenske og europæiske bosættere og blev betragtet som fælles ejendom.

Landet tildelt ham repræsenterede kun lidt mere end 6% af, hvad hans lande havde været. Hertil kommer, at de fleste af de ydede lande var mindst frugtbare.

Denne type organisation, helt fremmed for deres skikke og levevis, endte med at forårsage alvorlige problemer med sameksistens, både blandt indianerne selv, som med bosættere.

Endelig fulgte dræbningerne af Mapuches af guldprospektorer og ranchere, hvilket førte til, at den oprindelige befolkning faldt dramatisk..

Tab af indfødt kultur

Mange forfattere bekræfter, at Araucanias besættelse forårsagede, at Mapuche-kulturen mister en del af sine traditionelle karakteristika.

Samspillet med bosættere fra andre steder, der endvidere dannede den herskende klasse, gjorde deres told forsvundet.

Gennem det nittende og tyvende århundrede diskriminerede creolerne socialt, kulturelt og arbejdsmæssigt fra de oprindelige. På trods af bekræftelsen af, at det blev forsøgt at integrere dem i landet, er sandheden, at det kun var tilladt at deltage i meget specifikke aspekter og ofte sekundære.

Andre oprør

På trods af alt det ovennævnte fortsatte Mapuche-folket med at opretholde en del af oprørdet, der havde vist sig siden spanskens ankomst.

Lejlighedsvis, forekom opstande, såsom 1934, da 477 Mapuches og bønder blev dræbt af hæren, da de protesterede mod arbejdskraft misbrug.

Opstandene er opstået hvert par år. I det 21. århundrede har Mapuche udført nogle voldelige handlinger til forsvar for deres rettigheder.

I øjeblikket er der en gruppe, der hævder selvbestemmelsesret til at bestemme, hvordan man skal organisere som et folk og på deres historiske lande.

referencer

  1. Uddannelsesportal. Besættelsen af ​​Araucanía. Hentet fra portaleducativo.net
  2. Chilenske hukommelse. Beskæftigelse af Araucanía (1860-1883). Hentet fra memoriachilena.cl
  3. International Mapuche Link. Den såkaldte Pacification of the Araucania-Opnået fra mapuche-nation.org
  4. UNESCO, Tudor Rose. Enig til Differ. Gendannet fra books.google.es
  5. Jacobs, Frank. The Forgotten Kingdom of Araucania-Patagonia. Hentet fra bigthink.com
  6. Trovall, Elizabeth. En kort historie om Chiles indfødte Mapuche People. Hentet fra theculturetrip.com
  7. Madero, Cristóbal; Cano, Daniel. Indfødt fortrængning i det sydlige Chile. Hentet fra revista.drclas.harvard.edu