Hvad var den konservative hegemoni i Colombia?

den Konservativ hegemoni i Colombia Han forblev i regeringen i 44 år i træk mellem 1886 og 1930. Det var en periode, hvor de liberale blev fjernet fra den politiske scene, fordi de fleste offentlige institutioner blev kontrolleret af konservative.

Præsidenter i denne periode var José María Campo Serrano, Eliseo Payán, Rafael Nunez, Carlos Holguín Mallarino, Miguel Antonio Caro, Manuel Antonio Sanclemente, Jose Manuel Marroquín, Rafael Reyes, Ramón González Valencia, Carlos Eugenio Restrepo, José Vicente Concha, Marco Fidel Suarez, Jorge Holguín Mallarino, Pedro Nel Ospina og Miguel Abadia Mendez.

Måske interesserer det dig Hvad var den liberale hegemoni i Colombia?

De fleste fremragende fakta i perioden med den konservative hegemoni i Colombia

Ny forfatning

Begyndelsen af ​​det konservative hegemoni i Colombia blev præget af udformningen af ​​en ny forfatning, en handling udført i 1886.

Den nye Magna Carta befordrede centralismen og efterlod i hænderne på præsidentens lovgivningsmæssige beslutninger og den offentlige orden, da det blev anset for, at der var interne konflikter.

Myndighederne i kommunerne og afdelingerne var afhængige af præsidenten, og sidstnævnte havde beføjelse til at opsige personer eller grupper, som han overvejede at udøve handlinger mod offentlig orden..

Den katolske kirke var gavn af denne forfatning, fordi den fastsatte den katolske religion som den officielle colombianske religion. Gennem denne forestilling havde kirken indflydelse på forskellige områder.

Grundloven i 1886 begrænsede retten til at stemme for personer med et bestemt økonomisk niveau, og som ikke var analfabeter.

Det skabte også de ideelle valgbetingelser for at bevare de konservative i de vigtige positioner af magt, hvilket skabte utilfredshed i oppositionssektorerne. Til gengæld restaurerede den dødsstraf.

Censur i pressen

Pressefriheden blev ramt gennem hele den colombianske konservative hegemoni.

En af vilkårene i denne forstand har for eksempel at gøre med det lovmæssige krav, som formanede at få tilladelse fra ministeriet til at kunne udskrive en publikation bestemt.

Denne publikation måtte passere i ministerens hænder, hvem var den, der afgav, om den kunne offentliggøres.

Blandt kritikpunkterne i denne henseende, er det sagt, at de love om censur var uklare, hvilket anstiftet en selektiv fortolkning baseret mere i rente end på fakta, og begunstiget stigningen i censur i landet.

Der var mange aviser lukket og bødet, og mange journalister blev fængslet kun for at kritisere regeringen.

Krigen på tusind dage

Mellem 1899 og 1902 var der en vigtig konflikt mellem liberaler og colombianske konservative. Paulo Emilio Villar, en af ​​lederne af Colombias liberale parti, var den, der førte opstandelsen i oktober 1899.

Der var mange konfrontationer, og omkring hundrede tusinde mennesker døde. I slutningen af ​​krigen tilbød regeringen en pardon til de overgivende liberaler, som skabte forhandlinger mellem liberale og konservative og begyndte enden af ​​den væbnede konflikt.

I slutningen af ​​krigen blev Colombiens økonomi ødelagt, og der blev givet en genopbygningsregering med særlig vægt på industriel udvikling og vækst i landbruget.

Separation af Panama

Panama var en afdeling i Colombia siden 1821. Nogle historikere påpeger, at Panama var et område, der var blevet afsat af Colombia og var i beklagelige økonomiske forhold.

I begyndelsen af ​​1903 nåede Colombia og USA en aftale om opførelsen af ​​en kanal i Panama. Den colombianske kongres modsatte sig imidlertid denne ide.

I betragtning af at Panamanians forventede økonomiske fordele ved opførelsen af ​​denne kanal, var Colombiens modstand den største motivation til at kræve separation og dets etablering som en suveræn nation..

Endelig støtter USA Panama i sin uafhængighedskampagne og overtager kanalen. Senere i 1914 ydede USA en godtgørelse på 25 millioner dollars til Colombia for at have opholdt sig med denne kanal. Denne kompensation blev kaldt "millionernes dans".

Millens dans

Denne kompensation fremmet, at den kunne investere i at forbedre landets infrastruktur. Pedro Nel Ospina, guvernør på det tidspunkt, var den, der fremmer færdiggørelsen af ​​værker, som var ufærdige, såsom havne og jernbaner.

For eksempel udviklede jernbanenettet bemærkelsesværdigt, hvilket skabte nye linjer, hvilket letter transporten af ​​colombianske eksportprodukter og lavere omkostninger.

Derudover blev der i denne periode bygget veje, der også bidrog til en bedre forbindelse i det indre miljø.

Nogle historikere indikerer, at der i denne tid var meget korruption, og at mange af de penge, som USA fik tildelt, blev stjålet og spildt.

Bonanza kaffemaskine

Fra 1920 havde kaffesektoren en vigtig udvikling. Under den konservative hegemoni blev eksporten af ​​kaffe den første kilde til colombiansk valuta.

Forud for denne periode var der et system af haciendas, hvorved det var vanskeligt at reagere på en høj efterspørgsel, fordi produktionsmekanismerne var forældede.

Under den konservative hegemoni blev udvidelsen af ​​kaffedyrkning gennem jordpakkeproduktion fremmet.

Med dette system, skete der et skift i produktionen i Colombia og øget distribution rækkevidde kaffe blev opnået, genererer større effekt og større stabilitet i kaffe industrien.

Massakren af ​​bananplantagerne

I december 1928 blev der skabt en meget alvorlig voldshændelse. Ti tusinde arbejdere fra United Fruit Company (firma beliggende i en bananzone i Magdalena, Ciénaga) erklærede en måned i strejke for at anmode om forbedringer af arbejdskraften.

De utilfredse arbejdere gik til Ciénaga-togstationen, fordi de havde forventet, at virksomhedens guvernør skulle modtage dem personligt for at imødekomme deres krav..

Men guvernøren kom aldrig og sikkerhedsstyrkerne udførte et angreb, der forårsagede tusindvis af dødsfald..

referencer

1. "Bananvirksomhedernes massakre" (oktober 2005) i Banco de la República kulturaktivitet. Hentet den 8. august 2017 fra Banco de la República Kulturaktivitet: banrepcultural.org.
2. Archila, M. "Massakren af ​​bananplantagerne: 6. december 1928" (september 1999) i Banco de la República kulturaktivitet. Hentet den 8. august 2017 fra Banco de la República Kulturaktivitet: banrepcultural.org.
3. "Separation af Panama fra Colombia" (3. november 2016) i La Estrella de Panamá. Hentet den 8. august 2017 fra La Estrella de Panamá: laestrella.com.pa.
4. Romero, G. "Hvorfor Panama blev adskilt" (27. oktober 2003) i El Tiempo. Hentet den 8. august 2017 fra El Tiempo: eltiempo.com.
5. Beluche, O. "Separation af Panama: den ukendte historie" (oktober 2003) i Banco de la República kulturaktivitet. Hentet den 8. august 2017 fra Banco de la República Kulturaktivitet: banrepcultural.org.
6. Avella, M. og Bejarano, J. "Colombia's økonomiske historie" i Banco de la República kulturaktivitet. Hentet den 8. august 2017 fra Banco de la República Kulturaktivitet: banrepcultural.org.
7. "Den konservative hegemoni" i Colombia's Nationalbibliotek. Hentet den 8. august 2017 fra National Library of Colombia: bibliotecanacional.gov.co.
8. Perez, S. "umoralsk, plat og undergravende: bogstaverne under den konservative Hegemoni 1886-1930" (20 februar 2014) National University of Colombia. Hentet den 8. august 2017 National University of Colombia: revistas.unal.edu.co.
9. "Historisk gennemgang af krigen om tusind dage. 1899-1902 "(16. november 2002) i uge. Hentet den 8. august 2017 fra uge: week.com.