Tekstiske kohærensetyper og eksempler



den tekstmæssig sammenhæng er et udtryk, der refererer til forholdet mellem mening mellem enkelte enheder (sætninger eller propositioner) af en tekst. Disse tillader en tekst at være logisk og semantisk konsistent. Denne ejendom er studeret inden for tekstlingvistik.

Tekstuel sammenhæng stammer fra sammenhængen mellem de underliggende ideer i en tekst sammen med den logiske organisering og udvikling af disse tekster. Det er en af ​​de to egenskaber, der giver sammenhold og formål til en skriftlig eller talt tekst (den anden er den samhørighed), og opnås med korrekt strukturering og organisering af indhold.

I denne forstand er der en række mekanismer, som tjener til at give teksten den nødvendige sammenhæng. Nogle af disse mekanismer indbefatter for eksempel opretholdelse af en kronologisk sekvens eller præsentation af information på en logisk måde.

Teksttraditionen konsistens henviser således til den måde, hvorpå de enkelte komponenter er forbundet til en tekst, der er meningsfuld for modtageren, snarere end at være en tilfældig sekvens af sætninger og klausuler.

indeks

  • 1 typer
    • 1.1 Lokal tekstsammenhæng
    • 1.2 Global tekstsammenhæng
  • 2 Eksempler
    • 2.1 Fragment 1
    • 2.2 Fragment 2
    • 2.3 Fragment 3
    • 2.4 Fragment 4
    • 2,5 fragment 5
  • 3 referencer

typen

Tekstmæssig sammenhæng indebærer en klar præsentation af information på en måde, der letter forståelsen. Dette er opdelt i to kategorier: lokal sammenhæng og global sammenhæng.

Lokal tekst sammenhæng

Ifølge definitionen af ​​tekstlingvistik eksisterer der lokal sammenhæng mellem de nærmeste dele af teksten; det vil sige mellem to på hinanden følgende talesegmenter.

Nu, hvis en bredere definition overvejes, forekommer der lokal sammenhæng mellem to semiotiske naboer generelt (for eksempel mellem en figur og dens titel). Denne sammenhæng er materialiseret, hvis samtaleren (eller læseren) kan forbinde en erklæring med oplysningerne i den foregående sætning.

På den anden side fungerer denne type sammenhæng i de syntaktiske (struktur) og semantiske (betydning) felter. For eksempel kan ordrepetitioner, parafraser og pronomen forbinde en uafhængig klausul med en anden.

På denne måde konstrueres hver sætning ud fra den bøn, der går forud for den; med dette etableres en velmærkede følelse af lokal sammenhæng.

Global tekstsammenhæng

For sin del definerer global sammenhæng linket mellem tekstens bestanddele, da det er formidlet af det globale problem, der er behandlet i dokumentet.

På denne måde skal sætninger gøre meget mere end at relatere til hinanden lokalt. Hver enkelt skal udvikle emnet som helhed og bidrage på den måde til den samlede sammenhæng i teksten.

Således er en tekst sammenhængende i det globale omfang, hvis alle dens sætninger kan relateres til dens makrostruktur eller mentale model af teksten.

En tekst med en klar struktur (årsag og virkning, problemløsning eller kronologisk rækkefølge) hjælper for eksempel at skabe en mental oversigt over indholdet og for at lette forståelsen.

Sammenfattende refererer den globale sammenhæng til det overordnede billede. Hovedidéerne skal dække hele teksten, så samtalerne er opmærksomme på materialets globale karakter og kan følge ideerne uden at blive forvirret.

eksempler

Derefter vil fragmenter af det litterære essay blive præsenteret Den dobbelte flamme, arbejde af Octavio Paz. Disse vil tjene til at eksemplificere nogle strategier for tekstmæssig sammenhæng.

Fragment 1

"Det er ikke mærkeligt, at Platon har fordømt fysisk kærlighed. Han fordømte imidlertid ikke reproduktionen. På banketten kalder det ønsket om at fremkalde guddommelig: det er lysten til udødelighed ".

I de første tre sætninger i dette første fragment kan vi se den lokale tekstmæssige sammenhæng i valget af sætninger, der er semantisk relaterede: fysisk kærlighed, reproduktion og lyst til at vokse.

Ligeledes opretholder de tre referencen: Plato. Selv om det ikke udtrykkeligt nævnes, at banketten er et værk af sit forfatterskab, er det udledt af læsningen.

Første sætning er erklærende: "Det er ikke mærkeligt, at (...)", men det følges af en kontrast: "Ikke desto mindre (...)"; og i det tredje er et eksempel præsenteret for at validere sit argument. Alle disse ressourcer forbinder hver sætning med den forrige, der vejleder læseren i deres forståelsesproces.

Fragment 2

"Sandeligens sjæle, ideerne, er bedre end kødet af kødet; dog i lovene ophøjer kroppens gengivelse ".

Pazs ord, i dette fragment forbliver inden for samme semantiske rækkevidde: "sjælens børn", "kjødets børn", "korporal reproduktion".

På samme måde opretholdes den diskursive konstruktion på samme referent: Platon, hans ideer og hans værker. I dette tilfælde nævnes en anden af ​​hans produktioner: Loven.

Derudover gentager han ideen om modsætningen mellem fordømmelse af fysisk kærlighed og ophøjelse af kropslig reproduktion. Implikationen er, at sidstnævnte ikke er mulig uden den første.

Fragment 3

"Årsagen: Det er en politisk pligt at skabe borgere og kvinder, der er i stand til at sikre kontinuiteten i livet i byen".

Dette fragment forbinder med den foregående sætning, som er en forklaring på, hvorfor Platon forsvarer menneskelig reproduktion. Fraser opretholder også tekstmæssig sammenhæng: beget, kontinuitet i livet.

Fragment 4

"Bortset fra denne etiske og politiske overvejelse opfattede Plato tydeligt panikens side af kærlighed, hans forbindelse med dyrenes seksualitet og ønskede at bryde den".

Som i al tekst, der løbende hentydninger afholdt for at elske (fysisk) og reproduktion (udtrykket "panikagtig side" refererer til Pan, den græske gud for frugtbarhed og mandlig seksualitet).

På den måde observeres det, hvordan den tematiske enhed og den argumenterende rækkefølge i hele essayet giver den den nødvendige tekstmæssige sammenhæng i det globale omfang.

Fragment 5

"Det var i overensstemmelse med sig selv og sin verden visning ... Men der er en klar selvmodsigelse i den platoniske opfattelse af erotik uden kroppen og begær, der antænder den elsker, ingen opstigning til arketyperne".

I dette sidste fragment præsenteres den logiske konsekvens af Paz's argumentation: Platons modsætning til hans ideer om fysisk kærlighed og reproduktion som et menneskeligt behov.

Gennem hele denne syntaktiske og semantiske ramme er både lokal og global sammenhæng åbenbar.

referencer

  1. Glottopedia (2013, maj 20). Sammenhæng. Modtaget fra glottopedia.org.
  2. University of Manchester. (s / f). Sammenhæng og samhørighed. Modtaget fra humanities.manchester.ac.uk.
  3. BBC. (s / f). Sammenhæng. Modtaget fra teachingenglish.org.uk.
  4. Storrer, A. (2002) Sammenhæng i tekst og hypertekst. Modtaget fra studiger.fb15.tu-dortmund.de.
  5. Kellogg, R. T. (1999). Skriftens psykologi. New York: Oxford University Press.
  6. Cribb, M. (2009). Diskurs og den ikke-indfødte engelske højttaler. New York: Cambria Press.
  7. Richardson, J. S .; Morgan, R. F. og Fleener, C. (2008). Læsning for at lære i indholdsområderne. Belmont: Cengage Learning.