Direkte diskursfunktioner og eksempler



den direkte tale det sker, når en besked gengives på en trofast eller bogstavelig måde i en tekst, er det den mest pålidelige måde at henvise til, hvad der blev leveret i en tale. For at kunne udtrykke det grafisk skal vi bruge dialoglinierne.

Hvis ideen ikke tilhører os, anvendes citatmærkerne ("") for at gøre det klart, at det ikke er vores egen tanke, og at vi ikke er involveret i dets forfatterskab. Et klart eksempel på dette er: "Simón Bolívar udtalte:" Et væsen uden studier er et ufuldstændigt væsen "."

En anden måde at definere denne form for diskurs er følgende: Det er måden, hvorpå to eller flere personer udveksler meddelelser i en bestemt tid og plads. Det er op til transcriberen at nøjagtigt gengive både højttalernes tanker, deres ideer og endda deres følelser.

indeks

  • 1 Etymology
    • 1.1 Typer
  • 2 karakteristika
    • 2.1 Subjektivitet
    • 2.2 Specifikation af tid og rum
    • 2.3 Naturlighed
    • 2.4 Ekspressivitet
    • 2,5 loyalitet
  • 3 eksempler
    • 3.1 Eksempel 1
    • 3.2 Eksempel 2
    • 3.3 Eksempel 3
  • 4 Forskelle med indirekte tale
  • 5 referencer

etymologi

Ordforhandlingen kommer fra det latinske ord discursus, hvilket betyder "række ord med logisk og grammatisk sammenhæng, hvormed hvad der føles eller tænkes udtrykt".

Under hensyntagen til dets etymologi forstås det da, at diskursen er den syntaktiske forbindelse af en række ord udgivet af en person til at udtrykke en besked; selvfølgelig at bruge et kendt sprog.

typen

Ligesom der er direkte, har vi også indirekte tale, både henvise til udstedelse af meddelelser, men med forskellige fortolkninger. Talerne kan klassificeres i henhold til de intentioner, de har, og de mål, de ønsker at nå.

Som allerede forklaret er der to typer diskurser: fortællingen, den der viser fakta i en historie og dens tegn, hvad enten det er ægte eller fiktivt; og det argumentative, som rationering og logiske forklaringer foreslås for at overtale en samtalepartner.

Eksponerings-, reklame- og informationsdiskurserne er også en del af rækken. Alt kan derfor omdannes til direkte eller indirekte i overensstemmelse med deres reproduktion og tid og rum for deres emission.

funktioner

Hovedtræk ved direkte tale er:

subjektivitet

Afsenderen giver meddelelsen efter hvad han føler og tænker. I tilfælde af at der er skrevet, markeres interventionen ved brug af linjen og / eller anførselstegnene (alt efter omstændighederne). Det er der, når fortælleren taler, giver plads og tid til tegnet, der skal udtrykkes direkte.

Specifikation af tid og rum

Ved udsendelse af direkte tale anvendes ord og sætninger, der angiver nutidens reproduktionstidspunkt (i øjeblikket nu, nu nu i dag i nutiden). Ud over dette skal det sted, hvor samtalerne udtrykker sig, angives..

naturlighed

I al direkte diskurs skal dialogen eller udvekslingen af ​​meddelelser være flydende, klar, præcis og kortfattet. Intet pres, det er helt og absolut spontan, trofast kopi af hvad deltagerne sagde.

ekspressivitet

Den gør brug af udråbstegn og forhørssignaler, da udstederens følelser, tanker og følelser kommer ud, som en måde at gøre de nuværende til stede føler styrken af ​​det, der bliver sagt..

fidelity

Den direkte tale har som sit grundlæggende mål den trofaste fortolkning af andres ord for at undgå misforståelser og dermed forvrængningen af, hvad afsenderen siger, på en sådan måde, at modtageren modtager den uden nogen ændring..

eksempler

Eksempel 1

"Gerardo: Hej, Matías! Hvordan gik det på den patologiske anatomikonference??

Matías: De første tredive minutter var interessante! Og det blev kedeligt fra da af. Er det, den anden taler ikke gav fod med en bold, så jeg tog fordel af at sove.

Gerardo: Du er altid så spontan, så sender du mig dine noter. Vi ses efter skolen.

Matías: Selvfølgelig, glem ikke at sove, hvis klassen bliver kedeligt ... ha ha ha! ".

Denne sag er tydelig ud fra den grafiske udtryk for den direkte diskurs med hensyn til brug af dialog og nogle tegn på stavning samt samtalernes naturlighed..

Eksempel 2

"Efter at have forladt lægen, kaldte Eugenia mig og sagde:" Resultaterne af eksamenerne var positive, så jeg vil forberede overraskelsen til Federico. Jeg vil fortælle dig at i løbet af syv måneder bliver det far. Jeg er to måneder gammel, ven, jeg er så glad! ".

I dette eksempel anvendes citaterne for at klarlægge, hvem der er forfatteren af ​​hvad der siges, som en sand kopi af det der udtrykkes.

Eksempel 3

"Jeg var vågen hele natten. Mellem støjens lyde og mine tanker kunne jeg ikke holde øje.

-Du skal roen din ven, lad alt flyde og lad livet give dig svarene.

-Jeg ved, ven, men mørket, jeg er i, tillader mig ikke at se lyset. Tak for din støtte.

-Jeg vil altid være for dig ".

I dette eksempel gør vi brug af striberne (-) - at folk har en tendens til at forvirre med skrifterne - typisk for fortællingstekster, når forfatteren ønsker at betegne tegnernes deltagelse i sin historie.

Forskelle med indirekte tale

Som allerede nævnt er det kendt, at der er en direkte og indirekte tale. Den første er relateret til den trofaste kopi af, hvad højttaleren sagde, mens den anden refererer til fortolkningen af ​​afsenderens besked.

Det er da relevant at fastslå de klare forskelle, der eksisterer mellem disse to diskurser:

- I direkte tale er tegnet det, der har ordet, deres deltagelse er signaleret via et dialogskript eller brugen af ​​citatmærker. I tilfælde af den indirekte fortæller er hvem der har, og fortolker enhver handling eller tanke. Som følge heraf er der ikke længere nogen brug af bindestreger eller citatmærker.

- I den levende benyttes referenceværdier, der begrænser samtalepartnerens deltagelse og kan gå før eller efter afslutningen af ​​deres intervention. I tilfælde af indirekte diskurs er disse værker placeret før den sætning, der udtrykker hvad karakteren har sagt.

- Verbs vises i nutiden i direkte tale, fordi de angiver den tid, hvori tegnet taler. Tværtimod er verbtider i indirekte diskurs relateret til fortællerens indblanding i at fortælle historien. Som hovedregel anvendes de tidligere.

- I live betragtes og respekteres den tone, som karakteren bruger, fordi reproduktionen af ​​hans intervention eller deltagelse er lavet. I den indirekte fortæller fortælleren hvad tegnene sagde i den direkte tale, derfor kan udråbstegn eller forhørssignaler, der kan udtrykke følelser, undertrykkes.

referencer

  1. Direkte og indirekte tale. (2018). (N / A): Wikipedia. Hentet fra: wikipedia.org
  2. Stråling af ordtalet. (2018). (Chile): Etymologies of Chile. Hentet fra: etimologías.dechile.net
  3. Typer af taler (2017). (N / A): Typer af. Gendannet fra: tiposde.com
  4. Mendoza, I. (2013). Karakteristik af direkte og indirekte sprog. Mexico: Utel. Hentet fra: Utel.edu.mx
  5. Brazeiro, P. (2009). Sammenligningstabel med direkte og indirekte sprog. (Ikke tilgængelig): Sprog i aktion. Hentet fra: lenguajeenaccion.wordpress.com