Hvad er målsprog?

den målsprog det refererer til sprog, der præsenterer fakta og er uden personlige følelser. Det mest betydningsfulde eksempel er sproget for akademisk skrivning.

Selv om du kan have en stilling og endda en tilbøjelighed eller en mening om værdier eller præferencer på et emne, skal skrivningen give og give referencer til bevismateriale.

For øjeblikket er evnen til at skelne fakta fra meninger med vigtigere end nogensinde, med klimaet af udbredt uenighed. Effektive argumenter omfatter faktiske observationer og vurderinger baseret på disse forhold.

Andre situationer, hvor målsproget anvendes, kan være journalistik og retlige og tekniske rapporter. Følgende eksempler kan illustrere dette koncept:

-Journalisten kæmper for at opnå objektivitet i sine rapporter.

-"Før vi fortsætter, har vi brug for en undersøgelse af sagens faktiske omstændigheder" - siger en detektiv.

-"Jeg ønsker en objektiv analyse af vores pengestrømme til mandag" - siger direktør for virksomheden.

Akademisk brug

På universitetet forventes et emne at blive undersøgt ved brug af relevant information i bøger, akademiske tekster og andre publikationer, statistik og forskning.

Det søger at præsentere fakta og lade publikum eller læseren dra deres egne konklusioner og meninger.

Modsætter subjektivt sprog, hvilket er det, der ikke kan evalueres, beregnes eller verificeres og udtrykker følelser, meninger og vurderinger.

Karakteristik af målsproget

For at opnå skrivning på et objektivt sprog skal du være specifik og citere lærde eller myndigheder om emnet, der anses for troværdige og / eller specialister.

Oplysningerne skal være faktiske, det vil sige baseret på fakta. Fakta er objektive, konkrete, målbare i tal, mængder, vægt og mål med et præcist sprog. De skaber ikke debat, fordi fakta er ubestridelige.

Brug et upersonligt sprog

For at give en objektiv tone til en tekst og lyd uafhængig af forfatteren og læseren, bør upersonligt sprog anvendes.

Den første person i entallet eller i flertallet (I / vi) bruges ikke, fordi dets brug ville medføre at overføre entusiasme og involvering i emnet.

Anvendelsen af ​​personlige pronomen og personlige sproglige egenskaber bør også undgås.

forkert: Jeg tror, ​​at der er en uoverensstemmelse mellem teori og praksis.

korrigere: Undersøgelser tyder på, at der er en uoverensstemmelse mellem teori og praksis.

Undgå endvidere brugen af ​​ord, som angiver værdidømmelse.

forkert: Jeg er enig i, at Carrol (1996) konkluderede ...

korrigere: Statistikker tyder på, at Carrol (1996) konkluderede ...

Brug fakta

Tankerne bør ikke udtrykkeligt udtrykkes, fordi en personlig bedømmelse ville blive foretaget, og konklusionen synes at være baseret på tro snarere end bevis.

Jo mere specifikke teksten er, desto stærkere er argumentet.

Eksempler:

forkert: Størstedelen af ​​befolkningen.

korrigere: 82% af befolkningen.

Det er neutralt

Ikke appellerer til følelser eller værdier, bør ikke bruges selv hvis overbevisende.

forkert: Japansk stavemåde er for svært at forstå.

højre: Japansk stavning forstås ikke almindeligt.

Må ikke overdrive

Overdrivelse kan give indtryk af, at du lyver, det kan hjælpe med at undgå at bruge virkelig, altid, aldrig, meget.

forkert: Resultaterne af valget var meget tætte.

Korrekt: Resultaterne af valget var tilstrækkeligt til at kræve to tællinger.

referencer

1. Skriveafdeling. (2014). Målsprog 10/07/2017, fra Adelaide Universitet Hjemmeside: adelaide.edu.au
2. Bryanna Licciardi. (2017). Målskrivning: Definition og eksempler. 10/07/2017, fra Study.com Hjemmeside: study.com
3. Editor. (2017). Målrettet vs Subjektiv - Hvad er forskellen?. 10/07/2017, fra Writing Explained Website: writingexplained.org
4. Editor. (2000). Brug af upersonligt sprog1. 10/08/2017, fra University Learning Website: unilearning.uow.edu.au
5. Stephanie Leffler (2017). Formål Skrivningstips: At holde dit forskningspapir fri for bias. 08/10/2017, fra Skriv Website: write.com