Hvad er det økologiske fodspor nyttigt?



den økologisk fodaftryk Det er nyttigt, fordi det er et værktøj, der giver os mulighed for at måle, hvem eller hvad er miljømæssigt bæredygtig og fastslå, hvilke ansvar gør en krop på klimaændringer, fra en person til et land, gennem selskaber eller non-profit organisationer (Domenech Quesada, 2017, p . 10).

den økologisk fodaftryk er en indikator defineret som samlede økologisk produktive areal nødvendig for at producere de ressourcer, der forbruges af en gennemsnitlig borger i et bestemt menneskeligt fællesskab og forpligtet til at absorbere den affaldsmængde, uanset placeringen af ​​disse overflader (Facua Andalusien, 2017).

Denne indikator blev designet af flere forskere i 1980'erne for at besvare følgende spørgsmål:

Hvor meget biologisk kapacitet på planeten kræver en specifik befolkning eller aktivitet? (Earth Day Network, 2017).

Med andre ord, hvor meget biologisk produktivt land og hav er nødvendige for at understøtte den menneskelige efterspørgsel efter mad, fiber, tømmer, energi og plads til infrastruktur?

For at besvare dette spørgsmål kom forskerne op på en simpel og grafisk repræsentation af ressourceforbruget og beregnet det nødvendige produktive areal til at opnå ressourcerne og absorbere det genererede affald..

Jo mindre det økologiske fodaftryk, jo lavere den negative miljøpåvirkning og den mere miljømæssigt bæredygtige er forbrug eller produktion af en virksomhed.

Nuværende situation for det økologiske fodspor i verden

Ifølge de aftalte konklusioner fra det videnskabelige samfund om de økologiske fodaftryk, den nuværende konsum af landbrugsprodukter, træfibre og fossile brændstoffer [...] overstiger tilgængeligheden af ​​økologisk produktiv jord [...] 30% (Wackernagel & Rees , 2001, side 115).

Det betyder, at hastigheden af ​​det forbrug, vi har i dag, en planet Jorden 30% større eller 30% mere produktive økologisk at opretholde vores efterspørgsel efter naturressourcer uden at ødelægge nødvendigt økosystemerne for der er behov for.

Uden at nægte det faktum, at det globale økologiske fodaftryk er meget mærkbart, og efterspørgslen efter naturressourcer stiger hurtigt, er denne indikator ikke homogen i hele verden.

På baggrund af dette problem med økologisk uholdbarhed har de udviklede lande et højere ansvar end de, der er ved at udvikle det..

For at sætte ovenstående i perspektiv forbruger 20% af verdensbefolkningen i rige lande op til 80% af verdensressourcerne (Wackernagel & Rees, 2001, side 115) ifølge FN og FN producerer næsten samme procentdel af affald.

Fortsat analogien mellem det økologiske fodaftryk forskel mellem udviklede lande og udviklingslande, en gennemsnitlig amerikansk (i stil med det nuværende forbrug) har brug for 9,57 hektar produktivt areal til at tilfredsstille deres behov, mens den gennemsnitlige person i Bangladesh er 0,6 hektar (Facua Andalucía, 2017).

Hvis området af produktiv jord for hver af de 6500 millioner indbyggere er 1,8 hektar i gennemsnit, vil de så brug for 3,5 planeter til at opfylde de økologiske fodaftryk af USA, mens der stadig vil være halvdelen af ​​planeten for at imødekomme efterspørgslen af Bangladesh.

Ifølge den produktive jord overfladen på vores planet, hver svarer os en forlængelse på 1,8 hektar, men den samlede gennemsnitlige fodaftryk er 2,2 (Facua Andalusien, 2017, s. 7).

Økologisk fodaftryk, biokapacitet og økologisk underskud

Tidligere blev det antaget, at mange ressourcer var uudtømmelige, og at den intensive brug af dem ikke havde nogen indvirkning på jordens økosystemer.

Men siden 1980, har forskerne advaret verdens politikere, at den nuværende model for økonomisk udvikling, der gør kraftig brug af alle naturressourcer er ikke kun at skabe ubalancer i økosystemerne, men bidrager til den globale opvarmning, og at ressourcer er begrænsede og / eller kræver noget tid til udskiftning.

Det økologiske fodaftryk anerkender, at mennesker har et ansvar i forureningen af ​​planeten og i den konstante og progressive udtømning af naturressourcer (Facua Andalucía, 2017). Af denne grund måler den menneskets miljøpåvirkning på jordens ressourcer.

biokapacitet

For sin del, den biokapacitet henviser til kapaciteten hos et specifikt biologisk produktivt område for at skabe en regelmæssig forsyning af vedvarende ressourcer og at absorbere affaldet som følge af dets forbrug (Green Facts, 2017).

Når udnyttelse og brug af naturressourcer er større end kapaciteten i et område til at generere tilgængelige ressourcer, er der en ubalance, som de kalder økologisk underskud.

Hvis et økologisk fodaftryk i en region er større end dets biokapacitet, betyder det, at dets anvendelse er økologisk uholdbar.

For at illustrere forestille fiskeri i et givet område. Denne aktivitet udvundet fisk bruger intensivt fartøjer forårsager CO2-udledningen til atmosfæren, og også kræver en infrastruktur til lagre, behandle, og derefter pakke dem kommercialisere.

Wear opretholdt på det marine økosystem med tiden vil få antallet af fald fisk, få individer af arten reproducere, mangel på mad til andre havdyr, der bytte, etc.

Til sidst vil der være et økologisk underskud, fordi havet ikke har tilstrækkelig tid til at genoprette al den ekstraherede fisk.

Nyttiggørelse af det økologiske fodspor

Det økologiske fodaftryk er nyttigt af følgende årsager:

  • Det virker som en biofysisk indikator for bæredygtighed: det måler virkningen af ​​et menneskeligt samfund på sit miljø.
  • Angiver graden af ​​international bæredygtighed i en økonomi og vurderer sammen med BNP vækstens vækst og den økologiske levedygtighed i økonomien.
  • Det er et ledelsesværktøj og kommunikation (Jordens Dag Networks, 2017), der genererer bevidsthed om kravet om bæredygtighed i udvinding, forarbejdning, anvendelse og affaldshåndtering af alle ressourcer bruges til, virksomhedernes individuelle niveau (med eller uden gevinst overskud), erhvervslivet, regeringen og staten.
  • Det udvider virksomhedernes perspektiv, at virksomhedernes eneansvar ikke kun er at generere overskud, men at deres værdikæde skal stræbe efter at være den mest socialt og økologisk bæredygtige.
  • Analysen af ​​økologiske fodaftryk giver en ramme for at visualisere og formidle fænomenet <> (Wackernagel & Rees, 2001, side 116) og affald.
  • Hjælper med at udvikle passende offentlige politikker på forskellige niveauer (fra lokale til internationale), der svarer til den globale økologiske udfordring med lokalt forbrug i politiske, økonomiske, sociale og teknologiske sammenhænge.
  • Giver specifik vejledning om destinationen for ethvert virksomhed inden for miljøområdet, når det gælder virksomhedernes sociale ansvar.

referencer

  1. Carballo Penela, A. (15 af 7 af 2017). Nyttiggørelse af det økologiske og carbon footprint inden for Corporate Social Resonsability (CSR) og miljømærkning af varer og tjenesteydelser. Hentet fra Research Gate: researchgate.net
  2. Dómenech Quesada, J. L. (15 af 7 af 2017). Økologisk fodaftryk og bæredygtig udvikling. Hentet fra Squarespace: static1.squarespace.com
  3. Earth Day Network. (13 af 7 af 2017). Ecological Footprint Quiz. Hentet fra Earth Day Network: earthday.org
  4. Facua Andalusien (13 af 7 af 2017). Det økologiske fodspor, ansvarlige forbrugsvaner. Opnået fra Facua: facua.org
  5. Grønne Fakta (15 af 7 af 2017). biokapacitet. Opnået fra grønne fakta. Fakta om sundhed og miljø: greenfacts.org
  6. Rees, W. E. (15 af 7 af 2017). Økologisk fodaftryk og disponibel bæreevne: hvilke bymæssige økonomiske udløb. Hentet fra SAGE Jorunals: journals.sagepub.com
  7. Wackernagel, M. & Rees, W. (2001). 4. Sådan undgår du overekspression: Et resumé. I M. Wackernagel, & W. Rees, Vores økologiske fodaftryk: Reducerer menneskets påvirkning på Jorden (s. 115-125). Santiago de Chile: LOM.