Colecho Myter, Realiteter og Praktiske Råd

den cosleeping Det er brugerdefineret at dele den samme seng med en baby. Han refererer normalt til sine forældre eller kun en af ​​disse, men kan involvere andre familiemedlemmer med hvem spædbarn lever. Det er den mest almindelige måde at sove babyer i mange kulturelle verden.

Der er dog meget debat om, hvorvidt det er passende adfærd, og i bekræftende fald hvor lang tid det skal vare, og hvad skaden ville være, hvis den blev forlænget i længere tid end det skulle. Også om, hvorvidt der er korrekte eller forkerte måder at anvende det på.

For nogle er co-sleeping ikke mere end en af ​​de mange forældremuligheder, som faderen kan beslutte. Men det har også dødelige fortalere, der siger, at det er den eneste måde for babyen at sove.

Denne teknik er en del af den såkaldte i favn, værdsættelse andre midler som anvendelse af foulard, synger vuggeviser og andre former for følelsesmæssig kontakt med barnet, der ønsker at vokse med en dyb følelse af samhørighed og elsker deres forældre.

På denne måde at bestemme den bedste formel til opdragelse af babyer er der mange myter, der er vokset på sengen, begge positive aspekter, som ikke er blevet testet, og andre negativer, der allerede er blevet klart afvist.

For at hjælpe vordende forældre, og forældre allerede på at gøre beslutningen om, hvorvidt der skal dele en seng med deres børn, vil denne artikel nævne nogle af de mest udbredte myter og give dem et svar, baseret på logik, mine aflæsninger og i min personlige erfaring som forælder og børnepsykolog.

Derudover vil jeg også tale om retningslinjerne for at opnå en psykologisk sund sammenhæng, som jeg synes er et af de vigtigste punkter at styrke inden for dette emne. Dette, for dem der beslutter at tage denne retning i deres opdragelse.

I et hvilket som helst tilfælde er den foreliggende artikel ikke til formål at ulempe eller kriminalisere andre former for forældre, eller gå imod dem, der ikke er fortrolige med ideen om at sove sammen. Det er kun en guide til bedre at forstå emnet.

Myter om co-sovende

Myte 1: Barnet hviler ikke godt

virkelighed: Mange forældre, der ikke praktiserer co-sovende ofte tiden høre de web-fora spørger, hvordan at gøre dit barn sover bedre, så bare drop armene på forældre, hvor han sov trygt, og overgår til krybbe, vågner håbløst.

Det er klart, at dette ikke er noget, der vil ske for hvert barn, og sikkert, at der er dem der kan sove alene uden problemer fra den første dag. Andre tager uger eller måneder for at vænne sig til. Det mest rimelige her er at konkludere, at der ikke er mønstre.

Det gælder så meget for dem, der sover sammen med dem, der ikke gør det. Der er sikkert babyer, der ikke sover så godt, når de ledsages, og det tager længere eller kortere tid at vænne sig til dem. Fejlen er kun at filtrere de oplysninger, der er bekvemme.

Pro-colecho-misbrug henviser til dataene fra børn opvokset i krybber, der ikke sover godt. Anti-colecho gør det samme med de modsatte tal. I begge tilfælde finder vi lidt af alt. Men hvad sker der oftest i co-sleeping.

Hvad de fleste forældre, der udøver denne metode, normalt angiver, er at deres børn (når de er vant) sover bedre ledsaget end alene. Det tog vores datter om ugen at vænne sig til det, og nu er det hendes foretrukne måde at sove på.

Myte 2: Forældre sover ikke godt

virkelighed: Som i det foregående tilfælde er hver familie anderledes. Forældre, der besluttede at sove i separate lokaler, der ikke kan holde øje med babymonitoren og forældre, der besluttede at gå i seng og ikke sove, og tænkte at de ville knuse deres barn.

I et af tilfældene er at have en nyfødt baby forbundet med dårlig søvn en kliché af faderskab, som alle gentager, uanset deres parentes metode. Hvad der sker er, at drømmen bliver bedre, når familien tilpasser sig til sine nye rytmer.

Den første nat, der praktiserer med sovende, vil øge mange frygt, men de vil forsvinde, hvis vi bemærker, at vores søn har det godt. Lidt efter lidt vil drømmen blive bedre for alle. Ligesom andre forældre vil ende med at blive vant til at gå i søvn i husets korridorer.

I min personlige oplevelse sover jeg ikke kun bedre med min datter i sengen, men jeg kan endda hvile bedre om dagen. Når jeg kommer hjem fra arbejde, giver jeg f.eks. Det rolige, jeg har brug for en lur, bare ved at sætte det på brystet. Og hun falder normalt også i søvn.

Myte 3: Ruiner forældrenes seksuelle og intime liv

virkelighed: Hvad der virkelig kan ødelægge et pars seksuelle og intime liv er manglen på kreativitet, og det kan ske med eller uden børn, med eller uden co-sovende. Et barn ændrer selvfølgelig en seksuel dynamik i et par, men det bør tages som en udfordring.

Coopens kritikere hævder, at det er absurd at forsøge at få sex med en baby, der når som helst kan vågne op. Og det er helt sandt. Men det er ikke mindre absurd at tro, at seksualitet kun forbruges i sengen og ægteskabssengen.

Og på samme måde giver det ikke for mange bekvemmeligheder til at skaffe sig en tid med intimitet, mens babyens skærm, der sover i et andet rum, er tændt, og du hører hans grædende eller hævder ubehag. Effekten skal være ret ens.

Således er engagemanget hos et par, der ønsker at holde deres intimitet i live, at søge spontane og kreative alternativer, der forlader ægtefællen. Hvis vi kan tage barnet til et andet rum for at have privatliv i deres eget, kan du også gøre det modsatte.

Uden opmuntring til at returnere denne artikel er en seksuel guide til par med børn, køkkenet, badeværelset, stuen og andre dele af huset lige så nyttigt. Og faktisk er det den obligatoriske ting at gøre, hvis du ikke vil vende parrets intimitet til en vældig handling for barnet.

Fordi en modsætning til denne myte er, at barnet ikke ved noget om hvad forældrene gør, og det påvirker heller ikke ham, når flere psykologiske studier viser, at det gør. Uanset hvad dette vil ekspandere på punkt om psykologisk sundt co-sovende.

Myte 4: Forhindrer udviklingen af ​​barnets uafhængighed

virkelighed: Ville et 3 måneder gammelt barn blive bedt om at sove kun 6 timer om dagen på dage, at han ikke gennemfører sine læringsopgaver til tiden? Vil du blive bedt om ikke at være irriteret, når du er sulten? Så hvorfor bede ham om at være uafhængig før tiden?

Menneskets udvikling fik ham til at blive født for tidligt for at give vores mødre flere muligheder for at overleve før hans rovdyr; ikke fordi han mente at ni måneder var tilstrækkelige til en fuldstændig udvikling. Denne udvikling, hos mennesker, er postnatal.

En del af denne udvikling indebærer erhvervelse af uafhængighedsfærdigheder, at andre arter har den anden af ​​fødslen. Det naturlige er da, at den nyfødte afhænger helt af sine forældre: at spise, at vaske op, at pakke op og også at sove.

Og som at lade en baby sove 16 timer, forhindrer eller forsinker ikke udviklingen af ​​en 8-timers søvnrytme, når tiden kommer, sovende med forældre bør ikke forsinke udviklingen af ​​evnen til at sove alene. Jeg burde ikke, selvom jeg kunne.

Det kan, hvis en ordentlig co-sovende ikke gøres, ligesom det kunne ske, hvis de rigtige strategier ikke anvendes, så barnet sover i sin krybbe fra den første dag, som mange forældre ønsker. At opnå en psykologisk sund sammenhæng kan være svært, men ikke umuligt.

Søvn uafhængighed ville blive forsinket, hvis barnet ikke sover alene for en anden dag. Men det er meget svært. Selv de mest hengivne forældre har ting at gøre de 8 timer mere, som barnet sover en dag. Der har de et glimrende træningsrum.

Selvom vores datter sover meget komfortabelt med os, bruger hun også mange timer på dagen med at sove alene. I disse øjeblikke sover hun for eksempel alene mens jeg skriver, og hendes mor skriver grundlaget for et projekt, hvor hun er gået i gang.

Myte 5: Sammen sovende er farligt for barnets fysiske integritet

virkelighed: Der kan være en risiko for en far med sin søn snuble og såre eller blive kvalt at knuse ham, men det er en temmelig usandsynligt risiko i et par sunde forældre, der ikke bruger invaliderende narkotika, alkohol eller narkotika.

For forældre til hvem den eneste trussel om den lille risiko virker utålelig for dem, skal de nok vide, at de fleste af de metoder, vi gør med babyer, har lige så små risici, og alligevel gør vi dem. F.eks. Indlæs det og slip det.

Mens mange argumenterer for, at pro-cochlear tilskynder til kohærens, er en høj samvittighedsprøve at undgå enhver aktivitet, der har en minimal risiko for barnet, selvom det er usandsynligt. Selvom de stadig skal være afhængige, må vi slippe af med kohærens og dets negative afskedigelser.

Under alle omstændigheder, da markedet for babyer ved, hvordan man kan udnytte selv den mindste kløft, er der mange produkter, der sikrer, at barnet ikke bliver såret under co-sovende. Vi bruger en anti-reflux pude, og det er næsten umuligt at skade.

Myte 6: Co-sleeping har ingen risiko og kan ikke gøres dårligt

virkelighed: På den anden side er der dem der tror at co-sleeping ikke har noget galt og har alt godt. Eller at de andre metoder har alt dårligt og intet godt. Det tager et minimum af logik at vide, at der ikke er noget, der ikke har risiko for.

Når man starter en aktivitet uden at kende sine potentielle risici, er dets indikationer og kontraindikationer den bedste måde at kende de skadelige virkninger på i kødet. Og hvis det er noget, der involverer vores børn, bør vi ikke tage det så let.

Co-sleeping er kontraindiceret til personer med epilepsi, alkoholisme, stofmisbrug og under visse medicinske behandlinger. Andre særlige forhold som depression (herunder postpartum) skal overvåges af en professionel.

Det ville også være kontraindiceret for mennesker med nat terrorsygdom, rastløse ben syndrom, parasomnias og andre søvnforstyrrelser. Men endnu vigtigere vil det være kontraindiceret for dem, der ikke kan tilpasse sig i en forsigtighedsperiode.

Ligesom mange mødre, der ikke kan amme deres børn ender med at udvikle fødselsdepression af den illusion, der gjorde dem, tvinge dig selv til at praktisere co-sovende, på bekostning af fysiske eller følelsesmæssige sundhed af en eller begge forældre, ikke vil medføre reelle fordele for barnet.

Derudover er der en anden række risici, når en psykologisk sund co-sovende ikke praktiseres, hvilket vil blive forklaret nedenfor. Det betyder, at det er muligt at lave et dårligt samarbejde, selv når du har den største disposition, og man har været velinformeret.

Hvad betyder en psykologisk sund co-sleeping?

Jeg synes, det er en gæld på de fleste prænatal klasser for forældre (og oplysninger i bøger og web), der taler om fordelene ved praksis såsom co-sovende, også give indikationer af, hvad det kræver at være en aktivitet psykologisk sundt.

Min kone og jeg er børnepsykologer, og længe før vi har besluttet at gå i seng med vores egen datter, har vi været nødt til at hjælpe mange forældre med psykologisk rådgivning, som begynder at se hærgen af ​​et psykologisk sygesam sovende forhold.

Af denne grund vil jeg nævne nogle af de måder, hvorpå co-sovende kan være skadeligt for barnet og / eller parret og også forklare, hvad der kræves for at genoprette helbred til denne praksis.

Den co-sovende som en samling af brudte relationer

Den mest almindelige ting, der normalt sker, er, at enten den samme seng deling eller andre flere årsager forholdet begynder at fraktur, og dette er tvunget til at støtte co-sovende som en måde at samle de revner i forholdet.

Med andre ord går barnet fra at være midt i sengen for at være midt i forholdet. Og barnets rolle er ikke at forene forældrene. Faktisk stiller co-sleeping ingen pligt på barnet. Alle forpligtelser er fra forældrene, som besluttede at gøre det.

Hvis parret har problemer som følge af co-sovende, er det bedst at stoppe det, mens korrigerende foranstaltninger anvendes eller eliminere det, hvis det konkluderes, at det er den bedste beslutning. Deltagelse i parterapi ville være den mest konsistente. Hvis problemerne kommer fra andre kilder, med mere grund er der ingen grund til at vende tilbage til co-sleeping en måde at genforene parret.

Samværet og en uansvarlig seksualitet af parret

Da de fleste forældre frygter at have seksuelle relationer i den tidlige graviditet, men bare at have dem på et tidspunkt ende, i begyndelsen af ​​co-sovende forældre har tendens til at være meget fornuftig i ikke praktisere deres seksualitet foran barnet, men så ikke så meget.

Dette skyldes, at de begynder at udvikle en række begrundelser baseret på komfort snarere end seriøs forskning, for at sige, at barnet ikke vil se eller høre noget, og hvis det gør det, vil det ikke påvirke ham. Nå, sandheden er, at det påvirker dig.

Det forekommer ikke i de første dage af livet (selv om det ikke er berettiget at gøre det), men tidligere end vi tror, ​​at barnet kan være opmærksom på deres forældres adfærd. Og det er en, som den ikke er forberedt på, og som kan skabe forvirring og stress.

Hvis et par beslutter sig for at træne sammen, skal de vide, at det er deres absolutte ansvar (meget alvorligt) at ikke have sex med barnet i samme habituation. Ikke alene bryder de lovene i mange lande, men det er skadeligt for barnet.

Sammen sovende som en form for forældrenes kohærens

Vi skal bringe børn ind i verden for det vi tror vi kan give, undervise og få dig til at føle. Men mange gange, hvad vi tror barnet kan give os eller få os til at føle sig mere vægt. Kodeafhængighed indebærer afhængig af barnet og hvad dette kan give os.

Det er almindeligt, at mange forældre skal behøve deres børn og derfor begrænse deres barns frihed, så de forbliver afhængige så længe som muligt. Det har intet at gøre med en psykologisk sund co-sovende.

Som det blev sagt før, er co-sovende for os at give ro til vor sønns drøm, mens han er afhængig af os; ikke for ham at give os fornøjelsen af ​​at blive brug for, fortsætte eller ikke behøver os.

Hvis vi etablerer et medafhængighedsforhold med vores søn, vil han ikke udvikle sin uafhængighed til tiden, og der vil det være svært at overgå ud af forældrenes seng. Men kohærens afhænger også i barnets selvværd og selvbillede.

Et barn, der bliver undervist, afhænger af, at forældre lærer at ikke stole på deres sind og krop, så de risikerer mindre at udvikle sig selvstændigt. Derfor er det vigtigt at huske at co-sleeping er for børn og ikke for forældre.

Den co-sovende som mode, men følelsesmæssigt tom

I favn og forskellige metoder vinder flere og flere tilhængere, så bliver hverdagskost, og som normalt sker, er mange aspekter blevet bagatelliseret som en del af mode at være nærende forældre til den nye æra.

Men co-sleeping, som enhver anden metode til forældre, er ikke for alle. Det er for dem, der virkelig er overbeviste om deres fordele, vil være opmærksomme på deres risici og vil stræbe efter at gøre det psykologisk forsvarligt. Gør det alene fordi det er en trend er en fejltagelse.

Sikkert får babyen nogle af sine fordele (som at undgå den frygtede pludselige spædbarns død), men på lang sigt kan det ikke være til gavn. Sam-sovende handler om at overføre kærlighed, ro, kærlighed og forkælelse, som skulle komme ud naturligt.

Hvis dette ikke sker, er det første ikke at dømme os selv som dårlige forældre (eller lad os dømme). Simpelthen er co-sleeping ikke for os. Den næste ting ville være at finde den metode, der mest appellerer til hele familien, og anvende den med den største overbevisning og ønske muligt.

konklusioner

At opdrage et barn indebærer helt klart at træffe komplekse beslutninger. Men når vi tager tid til at undersøge og reflektere, er det muligt at nå frem til de beslutninger, der passer til hver enkelt af os.

Nu hvor du ved lidt mere om co-sovende, min anbefaling er at læse mere (både dem, der går ind og dem, der er imod), og endnu en gang tage en beslutning, så prøv at følge og overvåge det dagligt, forsøger at gøre det bedste ved hånden. Din baby og din følelsesmæssige sundhed vil takke dig.

Hvis du praktiserer eller har praktiseret denne metode, ville det være dejligt at dele din oplevelse i kommentarerne, som om du er tæt på at være forælder, og du spekulerer på, om det er bedst for din familie. Der er også plads til dem, der tænker imod.