Hvad er Criminal Psychology?



den kriminel psykologi er dedikeret til at studere kriminals adfærd, tankegang og trossystem samt at undersøge, hvorfor forbrydelser er begået.

I de senere år har der været en vækst af populær interesse, der er opstået fra succesen af ​​serier som Criminal Minds eller CSI.

Dette fænomen har et navn inden for det videnskabelige samfund: CSI effekt, hvorved folk har tendens til skævhed deres forestillinger om kriminel psykologi, specifikt og retsmedicinsk arbejde i almindelighed, baseret på tv-serier.

I Spanien er en kriminel psykologs arbejde imidlertid langt fra det, der udføres af den samme professionelle i Amerika, hvor det er mere fremtrædende i for eksempel domstolene eller rådgivningsopgaver til dommeren. I Spanien svarer en kriminel psykolog ofte til den retsmedicinske psykologs figur, men med forskelle.

Trods lignende roller, kan en retsmedicinsk psykolog diskutere emner, der løber gennem et civilt søgsmål (f.eks give handicap til en person, der har udsat for en ulykke), mens en professionel kriminel psykologi kun vil arbejde med straffesager hvor mindst en forbrydelse har fundet sted.

Kriminel adfærd

Vi har netop forklaret, hvad der er den kriminelle psykologs arbejde, såvel som forskellene mellem en kriminel psykologi professionel og en anden af ​​retsmedicinsk psykologi. Men vi skal nu spørge, hvordan er en kriminals adfærd og analysere, hvad der gør det anderledes end en person, der opfylder normalkriterierne.

En forbryder er ikke at være en person med en lidelse, enten personlighed eller ej, men hvis vi ser på den kognitive adfærdsterapi opfattelse kan være en historie stimuli (adfærd og erkendelser), der fører ham til at begå en kriminel handling eller kriminalitet.

Lad os tage eksemplet på en person uden historie af psykiske lidelser, med en normal IQ og en ikke-patologisk personlighed, der afskediges fra arbejde og udsides fra hjemmet. Det betyder ikke, at det er berettiget at stjæle under disse omstændigheder, men denne sag er eksemplificeringen af ​​en psykologisk normal person uden ressourcer, der er "tvunget" til at overleve begå kriminelle handlinger.

Imidlertid er der reelle tilfælde af kriminelle, der begår større forbrydelser (mord, mord, seksuelle overgreb), som er uden for alle normalkriterier, og som vi vil diskutere i de følgende afsnit.

Faktorer der påvirker kriminel adfærd

Først og fremmest skal vi præcisere, at ingen faktor eller gruppe af dem uvægerligt fører til, at en person begår forbrydelser. Men som det er logisk at tænke, øger en gruppe risikofaktorer sandsynligheden (eller fordømmer mere) at nogen har en tendens til kriminalitet.

Traditionelt og især i samfundsvidenskaberne tages der to faktorer i betragtning, når man forklarer adfærd: på den ene side genetik eller biologi; på den anden side miljømæssige faktorer.

I dag, ud over at den genetiske baggrund (temperamentsfuld træk, disposition for visse sygdomme, etc.) og miljømæssige (tidlig stimulering, nærende miljø, uddannelse og udvikling, etc.) tages i betragtning som en isoleret variabel, social adfærd eller samspil sociale.

Denne sociale faktor bliver endnu mere relevant, når det kommer til at benytte moderne forklaringer på kriminel adfærd. For eksempel udpeger teorien om E. Sutherland, at gerningsmanden fungerer som sådan, fordi han vælger at omslutte sig med en gruppe ligestillede, der tilskynder til kriminelle eller voldelige handlinger.

Lad os nu oplyse hvilke spørgsmål, både genetiske og miljømæssige / sociale, favorisere udsættelsen til den kriminelle handling:

Genetiske variabler

  • Aggressivt temperament
  • Historie af psykiske sygdomme i familien, såsom skizofreni. Vi skal imidlertid være forsigtige i dette aspekt, fordi undersøgelserne viser modstridende resultater vedrørende procentdelen af ​​arvelighed af psykotiske lidelser, for eksempel. Det er imidlertid kendt, at den genetiske komponent er til stede i større eller mindre grad i nærvær af psykisk sygdom.

Miljømæssige og sociale faktorer

  • Lav socioøkonomisk status.
  • Finansielle problemer, såsom gæld.
  • Manglende støtte fra institutionerne eller sociale tjenester.
  • Have vokset op i en familie, hvis forældre eller søskende har kriminel registrering.
  • Har venskab med grupper, der fremmer aggressiv eller kriminel adfærd og brugen af ​​vold for at opnå ender.
  • Ikke-eksisterende eller reducerede arbejdsmuligheder.
  • Fravær af følelsesmæssig tilbageholdenhed.
  • Familiehierarkier af overvejende patriarkalsk karakter.

Som vi allerede har antydet, er der ingen kendetegnende forudsigelse for kriminel adfærd, selvom det, vi lige har nævnt, er forstadier eller "udløsere", der kan udløse kriminelle handlinger.

I dag er både psykologer og kriminologer er enige om, at den mekanisme, der fører en person til at begå en forbrydelse er for kompliceret til, at det kunne forudsiges og kontrolleres med en nøjagtighed på 100%, selv om det naturligvis kan vi tage skridt til at evaluere og, forhindrer det derefter.

Forklaringer på kriminel adfærd

Dernæst skal vi gennemgå tankens strømninger og de forskellige synspunkter, der igennem historien har haft noget at sige om kriminalitetens oprindelse. Hvordan kombinerer vi alle de faktorer, som vi har citeret for nogen til at begå en forbrydelse?

At kontrollere og forebygge kriminalitet, at undersøge og udforske, hvorfor folk begår sådanne handlinger, er meget relevante, og det er netop de mest indflydelsesrige teorier i kriminel psykologi, som vi skal tale om nu..

Teorien om Cesar Lombroso

Denne italienske læge Cesare Lombroso, far til kriminologi, var forløberen for systematisering og videnskabelige positivisme af kriminel psykologi, hvilket gør en klassificering af alle typer af kriminelle og nåede sit højdepunkt med sin "L'uomo delinquente" ( 1896).

Denne teori kom til at sige, at en kriminel ikke er færdig, født. Lombroso endte med at indrømme, at sociale faktorer har deres vægt i ligningen af ​​kriminalitet, men oprindeligt for ham var det vigtigste, den genetiske og biologiske belastning, at gå så langt som at sige, at fysiomomi og anatomi var direkte relateret til tendensen til at begå en forbrydelse. person.

De fysiske træk, som de fleste "prædisponerer" nogen for den kriminelle handling var for Lombroso en fremtrædende pande, en meget markeret hake og en buet ryg.

Selv om de biologiske forklaringer, som genetik tager i isolation for at forklare adfærd, er praktisk taget forældede i det nuværende videnskabelige panorama, er der stadig teorier, der tager flammerne som arvelige faktorer. Et eksempel på dette er sociobiologien fra den nordamerikanske kriminolog Jeffery.

Den psykoanalytiske afhandling

Kriminalitet kan også analyseres ud fra psykoanalysens perspektiv. Ifølge ham var menneskelig adfærd relateret til processen med personlighedsdannelse gennem interaktion og udvikling siden barndommen. Perioden hvor personlige konflikter er mere kogende end nogensinde, ifølge Freud og hans lærer Charcot.

Som vi ser, i modsætning Lombroso, de psiconalíticos Forfatterne understreger de problemer, der kan opstå i barndommen for at forklare den kriminelle psyke, fordi det er i denne periode, hvor personligheden er indstillet, og, selvfølgelig, personlighed "kriminel" er ikke ingen undtagelse.

På denne måde forstås kriminel adfærd som følge af uløste psykiske konflikter. Nogle af de uløste psykiske konflikter er skyldfølelser, manglende identifikation med referencestigter eller instinkternes dominans over rationalitet.

Som vi allerede ved, er den psykoanalytiske terminologi meget kompleks, så vi vil ikke stoppe med at dykke ind i den. Det er dog bekvemt at nævne nogle af de mest talte ord, når man forklarer den kriminelle adfærd i henhold til psykoanalysen.

Siden triumf id (hvor bor vores mest primale instinkter), gennem fraværet af superego (hvor sociale konventioner og ophold ønskelig adfærd) til rådvildhed af den berømte freudianske Ødipus-komplekset.

Teorier om dårlig socialisering

For teorier om defekt eller dårlig socialisering, er kriminel adfærd lært gennem de forskellige stadier af socialisering adfærd: familie, skole eller selskaber er faktorer at overveje, når at dykke ned i oprindelsen af ​​kriminalitet.

Blandt de mest fremtrædende nutidige forfattere er Sutherland, forløber for differentialkontaktteorien: i samfundet er der grupper, der opfører sig i henhold til sociale normer og overtrædende grupper af dem. En persons tilbøjelighed til en af ​​disse to grupper vil markere den kriminelle fremtid for det samme.

Disse teorier anvendes især i ungdomsbander og organiseret kriminalitet: en gruppe af mennesker (ingroup), der udgør en relationel netværk rettet mod kriminalitet og har lignende holdninger til ideen om retfærdighed og social orden samt fremme af voldelige handlinger og forbrydelser.

Teorierne om dårlig socialisering svarende til Sutherland er de mest accepterede og studerede i dag, især hvis vi udforsker kriminalitetens insider og outs fra den sociologiske opfattelse.

Psykopatologi forbundet med kriminalitet

Selv bliver diagnosticeret med en psykisk lidelse betyder ikke, at en person har alle for at være en kriminel, det er rigtigt, at der er statistisk en lang række tilfælde, hvor forbrydelsen er begået af personer med sygdom eller særlige betingelser som for eksempel psykopati eller antisocial lidelse.

Taler om dette er der tvivl, der ofte fører fagfolk til forvirring. Er en sociopath den samme som en psykopat? Hvad sætter dem fra hinanden? vi vil se svaret nedenfor.

Hentyder til den store nosology (ICD-10, WHO og DSM-V, American Psychiatric Association), at de ikke anser sondringen mellem sociopater og psykopater, men henviser til sine egenskaber som adfærdsforstyrrelse (før dissocial lidelse) og henholdsvis antisocial lidelse.

Men Robert Hare, en ekspert i kriminel psykopatologi, fortsætter med at bruge udtrykket psykopati, når han foretager en diagnose. Lad os se på hvilke punkter disse begreber er forskellige.

Forskelle mellem antisocial personlighedsforstyrrelse og lidelse og adfærdsproblemer (disocial)

Som for antisocial personlighedsforstyrrelse (TAP), taler om udadvendte og følelsesmæssigt ustabile mennesker og karakteriseret ved fjendtlighed, oprør og frihed fra frygt for straf og risikofyldte situationer, såvel som en lav tolerance for frustration.

De har normalt lange historier om krænkelse af andres rettigheder uden at føle sig skyldig i det. Løgn og snyd er en del af deres adfærd.

Om adfærdsforstyrrelse, som tidligere blev omtalt i DSM-IV-TR som en lidelse, er normalt diagnosticeret i barndommen eller ungdomsårene, og børn med denne tilstand går som regel sammen med ungdomsbander.

Disse mennesker har en begrænsning i prosocial aktivitet (for eksempel altruisme), manglende anger eller skyld, ufølsomhed, mangel på empati eller overfladiske følelser. Det er meget almindeligt, også dyreovergreb i en tidlig alder.

Der er også karakteristika, der tyder på en høj sandsynlighed for, at et barn vil udvikle alvorlig antisocial adfærd i sin voksne scene. Dette afspejles i den såkaldte homicidale triade af R. Ressler, der dedikeret meget af sit liv til at forme den kriminelle psyke.

Ifølge Ressler, hvis et barn gentagne gange misbrugt dyr, der lider natlig enuresis sent (manglende sphincter kontrol af sengevædning i de senere år af barndommen) og pyromani, er det sandsynligt, at personen begår forbrydelser i fremtiden og nutid TAP.

Faktisk er ikke alle mennesker, der er diagnosticeret med TAP eller alle børn eller unge med adfærdssygdomme, kriminelle. Nogle viser risikabel adfærd, frustration eller som normalt meget intelligente mennesker, kan præsentere facilitet til erhvervslivet og andre intellektuelle færdigheder.

konklusion

Til slut vil vi sige, at der ikke er nogen universel forudsigelse til at forudse en antisocial adfærd, en forbrydelse eller en kriminel bane af en person, uanset om de er i barndommen, ungdoms- eller voksenstadiet.

Som psykologer, kan vi lave et skøn eller en tilnærmelse af adfærdstræk, der kan eller anden måde styrke udviklingen af ​​disse uønskede adfærd og være særlig opmærksom på dem, der mener farligste.

Sammenfattende betyder en risikofaktor i isolation ikke starten på en kriminel karriere, men for hver risikofaktor, som vi identificerer sandsynligheden for, at disse adfærd vil øge.

Det er for dem, at fagfolk, der arbejder inden for dette område har pude med beskyttende faktorer, der bevidstgøre, uddanne og styrke pro-sociale og produktive adfærd for folk, der er nødt til at præsentere det største potentiale i fremtiden TAP, for eksempel.