Perfekt Konkurrence Egenskaber og Eksempler
den perfekt konkurrence Det er en fiktiv markedsstruktur, der opfylder en række ideelle forhold for det. På den måde troede neoklassiske økonomer, at perfekt konkurrence opnåede de bedste resultater i økonomien og gavner forbrugerne og samfundet generelt på samme måde..
Teoretisk set vil markedet i de forskellige modeller anvendt på et marked med perfekt konkurrence nå frem til en balance mellem den tilbudte mængde og efterspørgslen efter et produkt. Denne situation er kendt som Pareto optimum, hvilket er markedets ligevægtspris, som producenter og forbrugere ville sælge og købe..
indeks
- 1 kendetegn
- 1.1 Et stort antal producenter og forbrugere
- 1.2 Perfekt kendskab til markedet
- 1.3 Rationelle beslutninger fra producenter og forbrugere
- 1.4 Homogene produkter
- 1.5 Ingen adgangs- eller udgangsbarrierer
- 1.6 Ingen producent kan påvirke markedet
- 1.7 Perfekt mobilitet af produktionsfaktorer og varer
- 1.8 Ingen eksternaliteter
- 1.9 Ingen stordriftsfordele eller netværkseffekter
- 2 Forskelle med ufuldkommen konkurrence
- 2.1 Antal producenter og forbrugere
- 2.2 Produktdifferentiering
- 2.3 Markedsoplysninger
- 2.4 Indgangsbarrierer
- 2.5 Indflydelse på markedet
- 3 Eksempler på perfekt konkurrence
- 3.1 Mulige markeder med perfekt konkurrence
- 3.2 Brød
- 4 referencer
funktioner
Dette hypotetiske marked er kendetegnet ved følgende egenskaber:
Et stort antal producenter og forbrugere
Der er et stort antal mennesker, der er villige til at tilbyde et produkt til en bestemt pris, og et stort antal mennesker er villige til at forbruge det til samme pris.
Perfekt kendskab til markedet
Oplysningerne er flydende og perfekte, uden risiko for fejl. Alle producenter og forbrugere ved præcis, hvilken pris der skal købes og sælges, så risikoen er minimal.
Rationelle beslutninger fra producenter og forbrugere
Ved at have en perfekt information om priserne og anvendeligheden af produkterne, vil de træffe rationelle beslutninger for sig selv. Producenterne vil søge at maksimere deres fortjeneste, og forbrugerne maksimerer deres nytteværdi.
Homogene produkter
På markedet for perfekt konkurrence er alle produkterne substituerbare indbyrdes. På den måde vil forbrugerne ikke foretrække hinanden og holde prisen stabil.
Ingen hindringer for adgang eller udgang
Producenter kan frit forlade markedet, hvis de ikke ser en fordel. Det samme sker, hvis en ny producent ser en mulig fordel: han kan frit komme ind på markedet og sælge produktet.
Ingen producent kan påvirke markedet
Producenterne er mange, og ingen har mere markedsstyrke end en anden. Derfor er det ikke muligt for nogen af producenterne at have mere strøm og at markere prisen på produktet.
Perfekt mobilitet af produktionsfaktorer og varer
Produktions- og produktfaktorerne er helt mobile og transporteres gratis.
Der er ingen eksternaliteter
I perfekt konkurrence påvirkes ingen tredjepart af omkostningerne eller fordelene ved aktiviteten. Dette udelukker også enhver offentlig indgriben.
Ingen stordriftsfordele eller netværkseffekter
På denne måde sikres det, at der altid vil være et tilstrækkeligt antal producenter på markedet.
Forskelle med ufuldkommen konkurrence
Som vi kan se, er perfekt konkurrence en helt hypotetisk struktur, der er umuligt at opnå. Der er dog markeder, som kan opfylde nogle af karakteristikaene for et perfekt konkurrencemarked, mens de overtræder andre. Vi kalder disse markeder markeder for ufuldkommen konkurrence.
Derfor er den første store forskel mellem disse markeder, at udtrykket "perfekt" er teoretisk, mens det ufuldkomne marked er det, vi finder i det virkelige liv. Forskellene, som vi kan finde mellem de to, er flere:
Antal producenter og forbrugere
I dette tilfælde kan der være forskellige typer:
monopol
Det sker, når der er et enkelt selskab, der tilbyder et produkt uden konkurrence og er i stand til at administrere tilbudet efter eget valg. I disse tilfælde reguleres deres aktivitet som regel for at undgå misbrug.
oligopol
Oligopolet eksisterer, når der er et par virksomheder, der producerer et bestemt produkt eller en tjenesteydelse. I dette tilfælde kan disse virksomheder danne sammenslutninger kaldet karteller for at opføre sig som et monopol. Hvis det kun er to virksomheder, kaldes dette tal duopol.
Monopolistisk konkurrence
I denne situation konkurrerer mange producenter med et lignende produkt. Produktionen er dyrere for virksomheder end i tilfælde af perfekt konkurrence, men forbrugerne drager fordel af produktdifferentiering.
monopolstilling
Et marked med kun en forbruger for flere producenter.
oligopsony
Et marked med et par forbrugere til flere producenter.
Produktdifferentiering
I et marked med perfekt konkurrence vil alle produkter være homogene og fuldstændigt substituerbare. På et ufuldstændigt marked kan der være en differentiering af det samme.
Dette gavner forbrugerne, der har muligheder for at vælge imellem et og andet produkt efter deres forhold.
Markedsinformation
Som vi har set i de perfekte markeder, er der i disse tilfælde et perfekt kendskab til alle markedsoplysninger fra alle aktører.
I modsætning hertil eksisterer denne perfekte information ikke på et ufuldstændigt marked. Dette betyder f.eks., At hvis en virksomhed ønsker at hæve prisen på et produkt, kan forbrugerne fortsætte med at forbruge det på grund af manglende viden eller troskab til det, selv om der kan være erstatninger til en lavere pris..
Adgangsbegrænsninger
På konkurrerende perfekt markeder er indgangs- og udgangsbarrierer for virksomheder helt gratis. Men i tilfælde af ufuldstændige markeder er der stærke barrierer for adgang til nye producenter.
For eksempel betyder den højere markedsandel for nogle producenter, at nye aktører skal investere en meget stor kapital for at kunne konkurrere med dem..
Indflydelse på markedet
I den perfekte konkurrence har ingen producent større markedsandel og har derfor heller ikke beføjelse til at påvirke markedet. Det sker i modsat fald i modstridende konkurrence. Producenter med mere strøm kan ændre produktpriserne og påvirke resten af markedet.
Eksempler på perfekt konkurrence
Som set ovenfor er perfekt konkurrence en teoretisk øvelse, som ikke kan opnås i det virkelige liv. For en bedre forståelse vil vi dog forestille os en hypotetisk reel situation med perfekt konkurrence.
For at gøre dette skal vi tage Spanien som producent af et typisk produkt: kartoffelomelet. Hvis dette marked var perfekt konkurrence, ville der være flere tortillaproducenter med flere forbrugere.
Disse producenter ville producere nøjagtig samme tortilla, hvilket gør forbrugerne ikke den mindste tilbøjelighed til den ene eller den anden. Derudover vil udbud og efterspørgsel altid være konstant, da prisen vil være den samme for alle (ligevægtspris, Pareto optimal).
Det ville ikke være i virksomhedernes interesse at øge det, da forbrugerne direkte ville købe fra andre producenter. Alle disse oplysninger vil være kendt af producenter og forbrugere, så hele systemet fungerer glat og rationelt.
Hvis nogen ser at han kunne have en fordel på tortillamarkedet, kunne han helt og uden hindringer komme ind på dette marked som producent. Desuden vil hele bevægelsen af tortillas være fri og fri.
Som vi ser, ville denne sag ikke kunne opnås i det virkelige liv. Det er dog en god måde at måle de forskellige former for eksisterende marked på for at forsøge at nærme sig så tæt som muligt på denne hypotetiske perfekte situation.
Mulige markeder med perfekt konkurrence
Selv om det generelt antages, at perfekt konkurrence i den virkelige verden ikke er mulig, kan nogle mulige eksempler være:
brød
Som Larepublica.co forklarer:
"Roll ruller på $ 250, der er ens i alle bagerierne, og i hver blok er der mindst to kaffebarer med deres egen bager. Hvis Dona Maria's bagværk går op til $ 300, så går vi til det andet hjørne, der er billigere. Dette er perfekt forbrugermobilitet. "
landbrug
Ifølge web-businesszeal.com er landbrugsmarkederne den nærmeste repræsentation for perfekte konkurrencemarkeder. De har et stort antal sælgere, der tilbyder frugt eller grøntsager, der er identiske produkter.
Priserne på disse varer er konkurrencedygtige, og ingen individuel sælger kan påvirke prisen. Forbrugerne kan vælge enhver sælger.
Gratis software
Ifølge web-businesszeal.com kunne fri software også fungere på samme måde som landbrugsmarkederne. Softwareudviklere kunne komme ind og ud af markedet efter ønske. Prisen vil også blive bestemt af markedsforholdene, snarere end af sælgere.
referencer
- O'Sullivan, Arthur; Sheffrin, Steven M. (2003). Økonomi: Principper i aktion. Upper Saddle River, New Jersey 07458: Pearson Prentice Hall. s. 153
- Bork, Robert H. (1993). Antitrust Paradox (anden udgave). New York: Free Press
- Petri, F. (2004), General Equilibrium, Kapital og Makroøkonomi, Cheltenham: Edward Elgar
- Garegnani, P. (1990), "Sraffa: klassisk versus marginalistisk analyse", i K. Bharadwaj og B. Schefold (eds), Essays on Piero Sraffa, London: Unwin og Hyman, s. 112-40
- Stigler J. G. (1987). "Konkurrence", The New Palgrave: Et ordbog for økonomi, Ist-udgave, vol. 3, pp. 531-46
- Lee, F.S. (1998), Post-Keynesian Price Theory, Cambridge: Cambridge University Press.