Økologisk værdi varer og tjenesteydelser, kontrovers og betydning



den økologisk værdi Det er den række kriterier, hvorved kvaliteten af ​​et økosystem er fastlagt. Disse kriterier bestemmes gennem specielle matricer, der fører til en kaldet teknik økologisk vurdering brev, afgørende for miljøpåvirkningsundersøgelser.

Disse matricer er sammensat af subjektive eller kvalitative værdier, objektive eller kvantitative værdier og kontrastprocenter, der gælder for hvert enkelt tilfælde af undersøgelse..

Med andre ord er det den fordel, som de naturlige systemer tilbyder, og giver et stort udvalg af procedurer og betingelser, der bidrager til bæredygtighed og permanentitet på jorden.

Den økologiske værdi kan defineres ud fra et generelt perspektiv, hvorefter det betragtes som et sæt af naturlige varer inden for et økosystem; og et specifikt perspektiv, der peger på det som det sæt af ressourcer og processer, der er nødvendige for at erstatte de naturlige aktiver, der er udnyttet.

Et økosystem er en sum af varer og tjenesteydelser, der, når de leveres permanent, er grundlæggende for menneskers velvære.

indeks

  • 1 Økologiske varer og tjenesteydelser
  • 2 Kontrovers om den økologiske værdi
    • 2.1 Perspektiver af økologisk vurdering
  • 3 Betydningen af ​​økologisk værdi
  • 4 referencer 

Økologiske varer og tjenesteydelser

Disse tjenester er ansvarlige for at kontrollere udviklingen af ​​økosystemressourcer. Disse ressourcer oversættes til naturlige produkter, som mennesket syer og høster: bl.a. grøntsager, korn, træ, spil og medicin.

I mindre gunstige økonomier er økologiske tjenester afgørende, fordi de garanterer livets støtte. Der er grundlæggende processer, der gennem deres kontrol forfalder økosystemets økologiske og økonomiske kompetencer, nemlig:

  • Bestøvning af afgrøder, regenerering og produktion af biomasse, der leverer råvarer og fødevarer, spredning af frø.
  • Jordformation og renovering.
  • Rensning, filtrering og afgiftning af vand, luft og jord
  • Udførelse af næringscykler, nitrogenfiksering, kulstoffangst.
  • Nedbrydning af affald.
  • Levering af levesteder, husly for dyr og planter, opbevaring af genetisk materiale
  • Moderering af tørke og oversvømmelser, regulering af nedbør og generaliteter om vandforsyning.
  • Reduktionen af ​​uforudsete forhold på grund af meteorologiske fænomener og afbødning af storme.
  • Moderering af miljøforhold og klimastabilisering,
  • Beskyttelsen af ​​jorden mod erosion.
  • Regulering og stabilisering af bekæmpelse af skadedyr og sygdomme.

Kontroversi over økologisk værdi

Der er en stor kontrovers om den økologiske værdi og estimeringen af ​​den, da betydningen af ​​dette udtryk anvendes på mange måder og i forskellige sammenhænge.

Synspunkterne er flere, fordi den økologiske værdi uundgåeligt styrer ressourceadministrationen og udformningen af ​​handlingsplaner.

For nogle kan den økologiske værdi afvises ud fra et etisk synspunkt, da det har tendens til at sætte "pris på naturen".

Perspektiver af økologisk værdiansættelse

For at forsøge at forstå kompleksiteten af ​​meninger, der drejer sig om økologisk værdi, kan vi analysere fire definitioner, dekanteret fra alle de involverede tanker:

  • Værdien ses som bidraget til opnåelse af et mål.
  • Værdien som en prioritetsdimension.
  • Værdien som en særlig præ-eminens
  • Værdien som et link.

Alle disse synspunkter fører til meget forskellige perspektiver af økologisk værdiansættelse. For eksempel bruges idéerne i de to første definitioner ofte til udførelse af taktik, herunder værdien af ​​penge.

Specialisterne i disse områder, når de udformer deres strategier, begrænser menneskets rolle til at træffe en vis beslutning.

Selv om disse kriterier er meget nyttige, er der risiko for at overskygge alternativer af stor betydning på socialt niveau, da en individuel prioritet ikke nødvendigvis er en prioriteret gruppe (for samfundet).

Hvad angår definitionen af ​​værdi som et link, fokuserer det på formerne for borgerdeltagelse. Dette perspektiv efterlader imidlertid problemet med den sande betydning og konsekvensen af ​​nabolagets rolle i de beslutninger, der skal træffes for at opnå fordele.

Selv om alle de muligheder, der bruges til at værdsætte økosystemet, stimulerer menneskelig deltagelse, skal tilhængere af disse tendenser fremme refleksiv adfærd, der er i stand til at fortolke interesserne for det fælles gode.

Derfor bør diskussioner om miljøværdi fremmes for at forsøge at nå frem til holdninger og praktiske holdninger til borgerne i lyset af miljørealiteterne. 

Aktiv deltagelse bør give proaktive svar til forvaltningen af ​​situationer, der sætter tendenser.

Betydningen af ​​økologisk værdi

Med den nuværende dynamik er kriterierne for økologisk værdi og menneskelig værdi kommet til at have stor styrke i miljøforvaltningen. På globalt plan er der interesse for at fremme planer rettet mod økosystemer og deres biologiske mangfoldighed.

Inden for denne sammenhæng forvaltes tre grundlæggende principper: anerkende, demonstrere og forstå den betydning, der skal gives til naturen, når der træffes en beslutning. Internationalt har officielle organer skabt et miljø, der fremmer anerkendelse af værdier og værdsættelse af naturen.

Samtidig er der i de forskellige lande observeret interesse for naturlige miljøer. Der er oprettet politikker med det formål at skabe den juridiske infrastruktur til forvaltning af naturressourcer på en organiseret og ansvarlig måde.

Det gunstige klima skabes gradvist for at formalisere værdierne, og at miljøforvaltningen er baseret på disse, men der er forskelle i synspunkterne på nogle begreber, deres fortolkning, fokus, legitimitet og anvendelighed i hvert miljø og specifikke tilfælde.

Arbejdet med at identificere, kvantificere og værdsætte udførelsen af ​​de fordele, som samfundet modtager fra naturen, er den mest værdifulde mekanisme for at sikre, at økosystemer tages i betragtning i costbenefitanalyse.

Dette er en økonomisk vejledning, som gør det muligt at træffe passende miljømæssige beslutninger.

referencer

  1. Jobstvogt, N., Townsend, M., Witte, U. og Hanley, N. (2014). Hvordan kan vi identificere og kommunikere den økologiske værdi af dybhavsøkosystemtjenester?. PLOS ONE.
  2. Newcome, J., Provins, A., Johns, H., Ozdemiroglu, E., Ghazoul, J., Burgess, D. og Turner, K. (2005). Økonomisk, social og økologisk værdi af økosystemtjenester: En litteraturoversigt. London: Økonomi for Miljørådgivning (eftec).
  3. Sarmiento, F. (1974). Ordbog om økologi: landskaber, bevarelse og bæredygtig udvikling for Latinamerika. Quito: Fernado Vera og José Juncosa.
  4. Tadaki, M., J. Sinner, og K. M. A. Chan ... (2017). Fornemmelse af miljøværdier: en typologi af begreber. Økologi og samfund .
  5. Torres C., G. (2001). Introduktion til den økologiske politiske økonomi. P og V redaktører.