Social Disorganization Theory, Formularer og Eksempler



den social disorganisering er en sociologisk teori, der hæver indflydelsen af ​​kvarteret, hvor en person er oprejst i sandsynligheden for, at dette begår forbrydelser. Det blev udviklet af Chicago School og betragtes som en af ​​sociologiens vigtigste økologiske teorier.

Ifølge denne teori påvirkes mennesker, der begår forbrydelser, af omgivelserne, der omgiver dem, endnu mere end de påvirkes af deres individuelle egenskaber. Det vil sige, at stedet, hvor de bor, er vigtigere end deres personlighed for at afgøre, hvor tilbøjelig en person er at begå en forbrydelse.

indeks

  • 1 Theory of social disorganization
    • 1.1 Origins
    • 1.2 Udvikling
    • 1.3 Fremskridt i teorien
  • 2 Former for social disorganisering
    • 2.1 Sambrudets sammenbrud
    • 2.2 Ukontrolleret indvandring
    • 2.3 Sociale faktorer
    • 2.4 Ufordelt kvarter
  • 3 eksempler
  • 4 referencer

Teori om social disorganisering

begynder

Thomas og Znaniecki var de første forfattere til at indføre principper for teorien i deres undersøgelser mellem 1918 og 1920. De studerede, hvordan en persons tankeproces bestemmes af samspillet mellem deres adfærd og deres situation.

I 1925 udviklede Park og Burgess en anden teori mere forbundet med økologiske begreber, hvor bysamfund blev defineret som miljøer, der interagere med hinanden på samme måde som forekommer i naturen i henhold til Darwins evolutionsteori.

Fra denne idé er samfundet defineret som en enhed, der fungerer som en enkelt organisme.

I 1934 tilpassede Edwin Sutherland principperne om disorganiseringsteori for at forklare væksten af ​​kriminalitet i de udviklingslande, der tilhører proletariatet. Ifølge forfatteren bringer denne udvikling med sig en række kulturelle forandringer, der kan øge kriminalitetsfrekvensen.

udvikling

I 1942 udviklede to forfattere fra Chicago School of Criminology - kaldet Henry McKay og Clifford Shaw - den endelige teori om social disorganisering som et produkt af deres forskning..

Teorien om de to forfattere indikerer, at det fysiske og sociale miljø, hvor en person vokser (eller beboer), er hovedårsagen til alle de adfærd, han udfører på grundlag af sin adfærd.

Dette er en teori relateret primært til undersøgelsen af ​​forbrydelser, og bruges til at forudsige, hvor en forbrydelse kan forekomme i henhold til den type kvarter.

Ifølge begge forfattere har de steder, hvor forbrydelser oftest udføres i USA, tendens til at have tre hovedfaktorer: deres indbyggere har en tendens til at være af forskellige etniske grupper, der er et højt niveau af fattigdom, og sundhedsforholdene er usikre.

Ifølge resultaterne af deres studier bekræftede Shaw og McKay, at kriminalitet ikke er en afspejling af individuelle handlinger, men af ​​individernes kollektive tilstand. Ifølge denne teori er forbrydelser handlinger begået som følge af unormale levevilkår.

Ofte brugt som et redskab til at forudsige placeringen og forebyggelse af vold blandt unge, ved at placere miljøer, der opfylder de karakteristika givne.

Fremskridt i teorien

Skønt Shaw og McKay var forfatterne, der lagde grundlaget for udviklingen af ​​teorien om social disorganisering, har andre senere forfattere arbejdet ud fra deres forskning for at udvide konceptet.

I 1955 vedtog Robert Faris principperne for konceptet for at tage dem videre. Gennem teorien om social disorganisering forklarede han også fremkomsten af ​​høje selvmord, psykiske sygdomme og bande vold. Ifølge Faris svækker social disorganisering de relationer, der udgør et samfund.

Robert Bursik støttede teorien om Shaw og McKay, idet han sagde, at et kvarter kan fortsætte med at udvise samme tilstand af uorganisering, selv om dens indbyggere ændrer sig.

Dette koncept var blevet introduceret af samme McKay og Shaw, men havde modtaget flere kritikpunkter. Bursik-studiet bekræftede dette koncept.

I 1993 vurderede Robert Sampson, at det største antal forbrydelser i lavindkomstsamfund normalt begås af grupper, der går gennem ungdomsårene.

Relaterer fremkomsten af ​​disse tendenser med manglen på social kontrol for at forhindre unge mennesker vokser op i miljøer udsat for vold.

Former for social disorganisering

Sammenbruddet af fællesskabskontroller

Når et kvarter begynder at miste den naturlige kontrol, der skal eksistere for at alt skal fungere normalt, begynder folk at ændre deres adfærd for at tilpasse sig de nye forhold. Dette skaber lidelse i disse reducerede samfund.

Ukontrolleret indvandring

Indvandrere, især ulovlige indvandrere, ankommer ofte i ugunstigt stillede kvarterer til at bosætte sig i begyndelsen.

Til gengæld kan indvandrere, som ankommer i disse kvarterer, have lav indkomst og lidt uddannelse, hvilket fører til lokale problemer med beboerne.

Sociale faktorer

Der er visse sociale faktorer, der er identificeret med uorganisering. Disse omfatter skilsmisse, fødsel uægte børn og et uforholdsmæssigt stort antal mandlige befolkning i et kvarter.

Ufordelt kvarter

Kvarterer, der har folk med dårlige levevilkår ofte føre til udvikling af kriminelle værdier inden for disse sub-samfund. En lav økonomisk tilstand betyder normalt en høj social forstyrrelse.

eksempler

Fremkomsten af ​​lokale bander i socialt disorganiserede kvarterer er et af de klareste eksempler på at forklare teorien.

De usikre levevilkår skaber et kulturmiljø, der egner sig til dannelsen af ​​grupper med medlemmer, der støtter hinanden.

Disse medlemmer dedikerer deres tid til at begå forbrydelser og at operere i et farligt miljø. Til gengæld kan traditionen om at tilhøre en bande arves af andre fremtidige indbyggere i området, hvilket også forklarer stabiliteten i forbrydelsesraten, selv om disse områder beboes af forskellige mennesker.

Et andet eksempel er bredt præsenteret i USAs lavindkomstkvarterer. Forældre i disse samfund forlader ofte deres meget små børn.

Dette skaber en kulturel tendens til at begå forbrydelser for at opnå de nødvendige midler, der er nødvendige for at støtte familien.

referencer

  1. Gennemgang af Roots of Youth Vold: Litteratur anmeldelser og R. Seepersad, 2016. Taget fra children.gov.on.ca
  2. Social Disorganization: Betydning, Karakteristika og Årsager, Shelly Shah, (n.d.). Taget fra sociologydiscussion.com
  3. Kriminologi: Social Disorganization Theory Forklaret, Mark Bond, 1. marts 2015. Modtaget fra linkedin.com
  4. Social Disorganization Theory, Wikipedia en Español, 8. januar, 2018. Modtaget fra wikipedia.org
  5. Social Disorganization, A. Rengifo, 1. november 2017. Modtaget fra oxfordbibliografies.com