Kulturelle relativisme funktioner, eksempler og forhold til etnocentrisme

den kulturel relativisme Det er en filosofisk strøm, der betragter al kultur som gyldig og rig på sig selv. Derfor nægter den enhver moralsk eller etisk vurdering af de forskellige parametre, som definerer hver kultur. Denne nuværende blev rejst af antropologen Franz Boas i det tyvende århundrede, som udviklede postulater, der var imod evolutionisme og darwinisme.

Under tilgang af kulturel relativisme, også kaldet kulturalisme, enhver kultur skal forstås og analyseres inden for deres egne betingelser, så det er umuligt at drage sammenligninger mellem kulturer og kvalificere nogle som "overlegne" eller "mindreværdige" for at anvende moralske domme om dets parametre.

I denne forstand kan kulturer i verden ikke bestilles i en evolutionær ordning, da den er baseret på princippet om, at alle kulturer er lige.

indeks

• 1 kendetegn
  • 1.1 Psykisk åbenhed
• 2 Eksempler
  • 2,1 nøgenhed
  • 2.2 Polygami
  • 2.3 Tidligere forhold
  • 2.4 Religion
• 3 Forhold til etnocentrisme
• 4 Kritik af relativisme
• 5 referencer

funktioner

Kulturel relativisme starter ud fra ideen om, at hver kultur har sit eget moralske eller etiske system, og da hver kultur er gyldig, så vil dens moral.

Det betyder, at der ikke er moralske sandheder eller absolutte eller universelle etiske principper, men at hvert individ nedsænkes i deres egen kultur vil have deres særlige handlingssystem..

I øjeblikket ved at analysere en bestemt kultur eller individ, foreslår kulturel relativisme, at årsagen til deres handlinger bør overvejes. Hvorfor gør den kultur en ting og undgå en anden? Ved at gå dybere ind i årsagerne til at finde forklaringer, skal du altid passe på ikke at dømme.

Det er i denne forstand, at knyttet til den aktuelle kulturelle relativisme hævder, at de ikke kan kategoriseres og bedømmes nogle kulturer som overlegne og andre som ringere, da der ikke er definitiv standard for "god" og "ond", fordi det hele afhænger af kulturen, hvor individet bevæger sig.

Psykisk åbenhed

Som en antropologisk undersøgelsesmetode giver den kulturelle relativisme forskeren tilstrækkelig mental åbenhed til at gøre en neddybende øvelse i sit studieobjekt og således være i stand til at forstå sin natur lidt uden at falde i værdiafgørelser; det er fordi det giver vejledning om, hvordan en bestemt kultur skal forstås. 

Den radikale adoption af kulturel relativisme som logik og livsfilosofi resulterer i accept af adfærd, der har størstedelen af ​​opfattelsen af ​​at angribe menneskerettigheder, som stening af kvinder.

eksempler

Der er flere emner i hverdagen, der kan betragtes som ideelle case studies for kulturel relativisme. Her er nogle eksempler:

bareness

Nødhed er et følsomt spørgsmål, der skal analyseres ud fra kulturgativativismen. Der er kulturer, hvor nøgne nøgne på offentlige steder er frowned på, da det er forbundet med seksuelle adfærd, der skal udføres i privatlivets fred.

Men der er kulturer som finsk, hvor det er almindeligt at gå ind i saunaer tidligt om morgenen, hvor alle er nøgne. I tilfældet med Yanomami stammen i Amazonas, nægter de at bære tøj og dekorere med plantefarver.

polygami

Et andet eksempel, der kan ses i lyset af kulturel relativisme, er polygamiens. Der er kulturer som mormonerne, hvor det er en del af deres livsstil, at en mand har flere koner.

Selv er der i øjeblikket mere end 40 lande, hvor polygami er helt lovlig, som i Afrika og Asien. Nogle eksempler er blandt andet Marokko, Libyen, Libanon, Egypten, Burma, Senegal, Indien og Indonesien.

Tidligere forhold

Nogle mennesker anser det for naturligt for par at have seksuelle møder før ægteskab, mens andre mener, at dette er upassende.

I dagens vestlige verden er det ganske almindeligt, at par har seksuelle forhold, inden de bliver gift, en handling, der ville have været utænkelig for få år siden. Dette emne tager specielt hensyn til kulturer med ortodokse religiøse overbevisninger.

religion

Generelt er folks og samfunds religion et emne, der kan behandles under principperne om kulturel relativisme, fordi hver enkelt kan have troen og følge de ritualer, som han eller hun har.

For eksempel er der kulturer, der har flere guddomme i forhold til andre, der er monoteistiske. Blandt de kulturer, der er polytheistiske, hinduistiske.

Forholdet til etnocentrisme

Etnocentrisme er det modsatte af kulturel relativisme punkt, fordi det er en skole til at tænke, hvor vi analyserer og dømme en kultur baseret på forudsætninger om en kultur, anses det for overlegen i forhold til eller bedre end den anden.

Det betyder, at praksis, adfærd og forestillinger om sig selv kultur betragtes som "normal", mens de af fremmed kultur ses som "unormale" eller udenlandske, fordi miljøet er analyseret på basis af en ønsket verdenssyn, der det er eget.

Etnocentrismen er typisk for de civilisationer, der har eller har imperialistisk adfærd, invasion og dominans fra andre, fordi de betragtes som helt overlegne.

En forværret etnocentrisk holdning fører til voldelig opførsel af racisme og fremmedhad, hvor den dominerende kultur ønsker at minimere eller endda eliminere den primitive, mærkelige eller ringere kultur.

I antropologiens udvikling anses det for at være kulturel relativisme som en reaktion på den fremherskende etnocentrisme og som en modgift for at beskytte flere verdenskulturer.

Kritik af relativisme

Talrige lærde bekræfter, at kulturel relativisme ikke er bæredygtig, fordi dens eget postulat er tvetydigt og endog falsk, da det ikke kan betragtes som "værdifuldt" eller "sandt" for alle kulturer..

De hævder, at der er kulturelle praksis - som for eksempel kvinders kønslemlæstelse - der krænker de universelle etiske principper, selv imod det der er kendt som menneskerettigheder; I den forstand anslås det, at de skal bekæmpes.

Ud fra dette perspektiv er kulturel relativisme afviklet, da kulturelle praksis, der undergraver folkets grundlæggende rettigheder, ikke er en værdi, men en tilsvarende værdi, og som sådan skal de fordømmes..

Det er nødvendigt at lave en analyse baseret på diskussionen om etikken i visse kulturelle praksis, fordi de underminerer menneskers værdighed. Denne analyse skal overskride det moralske plan for at tage til sandheden, med uoprettelige videnskabelige beviser, der vil fordømme eller ikke.

For eksempel er der tale om kvindelig lemlæstelse, det er en handling, der medfører alvorlige medicinske komplikationer, der sætter kvindens liv i fare, hvorfor denne praksis skal afvises.

referencer

1. Alvargonzález, D. "Af kulturel relativisme og andre relativiteter" (oktober 2002) i El Catoblepas. Hentet den 18. februar 2019 fra Catoblepas: nodulo.org
2. "Kulturel relativismeartikel" i Khan-akademiet. Hentet 18 februar 2019 fra Khan Academy: khanacademy.org
3. Girodella, F. "Kulturel relativisme: Definition" (7. maj 2009) i Contrapeso.info. Gendannet den 18. februar 2019 fra Contrapeso.info: contrapeso.info
4. Jacorzynski, W. "Refleksioner om den kulturelle relativismes virkelighed: Svar på Nicolás Sánchez Durá" (april 2013) i Desacatos. Hentet den 18. februar 2019 fra Scielo: scielo.org
5. Sánchez Durá, N. "Aktualidad del relativismo cultural" (april 2013) i Desacatos. Hentet den 18. februar 2019 fra Scielo: scielo.org
6. "Kulturel relativisme" i Cervantes Virtual Center. Gendannet den 18. februar 2019 fra Virtual Center Cervantes: cvc.cervantes.es