Fallacy af sammensætning i hvad det består og eksempler

den kompositionsfejl Det består i at anvende eller antage, at det er gyldigt, at de enkelte karakteristika hos en eller alle gruppemedlemmer repræsenterer hele gruppens karakteristika. Det vil sige, at det har en tendens til at komponere gruppen uden at tage hensyn til de individuelle forskelle, der adskiller dem på mange måder.

Et eksempel på sammensætningsfejl er at konkludere, at alle byens hunde er aggressive og bidder forbipasserende, bare fordi hunden i mit hus er det. Denne fejl er det fuldstændige modsatte af misligholdelsen af ​​division, som begår den modsatte fejl. 

Begge fejlfald (sammensætning og opdeling) relaterer fejlagtigt gruppens medlemmer som helhed eller en helhed og ignorerer deres forskelle. I sammensætningens uklarhed antager individet kun noget som sandhed, fordi det er delvist sandt.

I divisionsfejlen tilskrives en eller flere karakteristika for en gruppe hver enkelt enkeltperson. For eksempel er Jaimes baseballhold det bedste i delstaten liga af to grunde: han var ubesejret i sidste sæson og vandt ungdomsbaseball liga-prisen. Det betyder, at holdets kande er den bedste i ligaen.

indeks

• 1 Hvad er sammensætningen falskhed??
  • 1.1 En sandhed for alle
• 2 Forskel mellem sammensætnings og divisionens mangler
• 3 Eksempler på sammensætningsfejl
  • 3.1 Eksempel 1
  • 3.2 Eksempel 2
  • 3.3 Eksempel 3
  • 3,4 Eksempel 4
• 4 referencer

Hvad er sammensætningen falskhed??

Logiske fejl er fejl i begrundelse, der er begået på grund af falsk tro eller vildledende eller forkerte argumenter. De er en slags tricks, der er designet til at manipulere folk bevidst eller ubevidst.

Sammensstemmelsens mangler tilhører kategorien af ​​logiske, ikke-formelle eller uformelle uklarheder. Desuden er denne form for falskhed en del af undergruppen af ​​tvetydighed, såvel som falskhed af accent, fejl og man af halm, blandt andre.

En sandhed for alle

De kaldes fejlfældninger af sammensætning fordi "sætte alt i en taske." De består i at tro på, at hvad der er gyldigt eller sandt for en del, kan det være for en hel gruppe eller hele.

For eksempel er problemerne i den nationale økonomi under denne type fejlagtige begrundelse ekstrapoleret til de økonomiske problemer i en bestemt familie. Ud over at have indflydelse kan denne form for indledning ikke foretages. Et lands gæld er ikke lig med familiens gæld, og heller ikke den nationale økonomi er familieøkonomien.

At et land går gennem en krise betyder ikke, at alle landets borgere gør det dårligt. Krisen hos nogle kan blive en velsignelse for andre, fordi de antager krisen som en mulighed for at vokse, købe billigt, blandt andet praksis.

For at forklare denne fejltagelse kan man nævne tilfælde af offentlig adfærd i en rockkoncert. For eksempel, hvis nogen beslutter sig for at komme op for at se bedre, betyder det ikke, at de hele tiden kan se godt, eller at hvis alle kommer op, vil de også se bedre. Hvad der kan være sandt for en, er måske ikke sandt for resten.

Et andet tilfælde af sammensætningsfeil forekommer, når det antages, at alle strategier fungerer ens for alle. For eksempel bageren, der formår at øge sit salg ved at indføre en række billige og glutenfrie brød i hans kvarter.

Bagerens strategi vil ikke nødvendigvis fungere for alle byens bagere, fordi de ikke er de samme forbrugere, brødet er lavet med en særlig opskrift eller den type mel, som den erhverver, er unik blandt andre grunde.

Forskel mellem fyldestgørelser af sammensætning og division

Både kompositionernes og de afdelings mangler er relateret, fordi de beskæftiger sig med det forhold, der eksisterer mellem totaliteten og de medlemmer eller dele der komponerer det. Det vil sige, etablere et forhold mellem sættet og hvert medlem.

Men den væsentligste forskel er, at samvets uklarhed tager en individuel karakteristik og omdanner den til en gruppekarakteristisk, mens divisionens falskhed gør det modsatte: det udtræk en karakteristik fra gruppen og fejlagtigt tilskriver den til hvert medlem på en måde individuel.

I begge fejl er generaliseringsfejlen lavet med hensyn til de individuelle og gruppegenskaber eller egenskaber. Ved at generalisere individuelt eller kollektivt, sker der ofte grove fejl i beslutningsprocessen, som sker med sammenfald og kompleksitet.

Eksempler på sammensætningsfejl

Eksempel 1

"Hver mursten i det hus vejer mindre end et kilo. Huset vejer derfor mindre end et kilo ".

Vægten er tydeligvis kumulativ, ikke individuel.

Eksempel 2

"Hvis brint ikke er vådt og ilt ikke er, er vand (H2O) ikke vådt".

Karakteristika eller egenskab, som vand tager i flydende tilstand opnås ved at forbinde hydrogen- og oxygenmolekylerne.

Eksempel 3

"Så samfundet kan spare flere penge, det skal bruge mindre, fordi jeg bruger mindre penge, og jeg kan spare mere".

Dette økonomiske paradoks kan ikke anvendes på brevet. Hvis samfundet som helhed bruger mindre, falder forbruget eller efterspørgslen af ​​varer og tjenesteydelser tilsvarende. I stedet for at drage fordel af økonomien stagnerer og genererer denne en krise.

Eksempel 4

"X fodboldholdet har 1 professionel spiller og har vundet flere turneringer. Det betyder, at X-fodboldholdet er unægteligt ".

Det behøver ikke nødvendigvis at være sandt, fordi en god spiller ikke forsikrer dig om, at du aldrig vil blive besejret af et andet hold, selv en mindre..

referencer

1. Fallacies af sammensætning og division (og hvorfor de betyder noget). Hentet den 10. marts 2018 fra americanvision.org
2. Komposition. Set fra iep.utm.edu
3. Fejlslutninger. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Konsulteret fra plato.stanford.edu
4. Fejlslutninger. Konsulteret af writingcenter.unc.edu
5. Sammensætningens fald i økonomi: Definition og eksempler. Konsulteret af study.com
6. Typer af logiske fejl. Konsulteret af examples.yourdictionary.com