Det meksikanske mirakel funktioner, fordele og svagheder



den Mexicansk mirakel Det er scenen, der passerede i Mexico ca. 1940-1970, og det var præget af en hurtig økonomisk vækst, der tog det til at blive en industrialiseret og blomstrende nation. Denne periode kaldes også "stabiliserende udvikling".

Mens verden lige begyndte at genoprette sig fra de hærger, der var tilbage af anden verdenskrig, stod Mexico for sin eksponentielle vækst, der gjorde det til det første industrialiserede land i Latinamerika.

Den økonomiske vækst i dette stadium nåede op til 7%, en meget høj figur, idet man f.eks. Tænkte på, at væksten i årti 2005-2015 i det pågældende land kun var 2% af gennemsnittet.

Alt syntes at gå godt med den økonomiske politik, der er vedtaget af formændene, der regerede Mexico i løbet af de tre årtier, men i virkeligheden var der ting, der ikke var på vej samt foregivet, og som endte med at blive grobund for stagnation og krise de senere år.

Hovedkarakteristika ved det mexicanske mirakel

Befolkningen voksede hurtigt, især i bycentre, da den industrielle vækst ikke fulgte med landbrugets vækst, og det fik folk til at bevæge sig fra landskabet til byerne, hvilket skabte en proces med ukontrolleret urbanisering.

Industriens industrialisering og udvidelse øgede styrkelsen af ​​servicesektoren, som blev en af ​​de mest dynamiske økonomiske aktiviteter.

Handel, turisme, transport og finansielle tjenesteydelser blev konsolideret. Desværre voksede statsbureaukratiet også uforholdsmæssigt og beskæftigede flere og flere mennesker. I 1970 arbejdede halvdelen af ​​befolkningen i tertiær sektor.

Fordele ved perioden

De tre årtier, der er medtaget i denne fase af stabiliseringsudvikling, medførte mange positive konsekvenser, blandt hvilke der kan noteres:

  1. Fattigdomsreduktion.
  2. Fremkomsten af ​​en vigtig middelklasse, ledsaget af lavere ulighed.
  3. Politisk stabilitet.
  4. Blomstrende industri.
  5. korporatisme.
  6. Investeringer i uddannelse og social velfærd.
  7. Gyldig æra af mexicansk biograf, med skuespillere, der opnåede verdensomspændende berømmelse, der eksporterede den mexicanske idiosyncrasi til verden (Cantinflas, Pedro Infante, etc.).

Svagheder i perioden

Svaghederne i denne model af industrialisering, der førte til det mexicanske mirakel til sin ende var:

  1. Landbrugssektoren blev fordrevet af industrisektoren.
  2. Dette resulterede i ikke at give de ressourcer, som landet behøvede for dets integrerede udvikling.
  3. Den protektionisme, som industrien havde, og begrænsningen af ​​importen, forårsagede manglen på konkurrence, hvilket medførte forringelse af kvaliteten i produkter og tjenesteydelser.
  4. Der var ingen ændring eller teknologisk opdatering.
  5. Bureaukratiet voksede overdrevent.
  6. Stigningen i bureaukrati medførte større korruption.
  7. Behovet for investering kombineret med manglen på ressourcer og interne besparelser førte til, at den mexicanske stat tog sig af andre former for finansiering.
  8. Dette resulterede i større gældsætning.

40'erne

Manuel Ávila Camacho præsiderede regeringen fra 1940 til 1946, traverseret af den verdenskrise, der var forårsaget af andenkriget. Under hans mandatperiode blev den udenlandske gæld som følge af nationaliseringen af ​​olie af hans forgænger Lázaro Cárdenas forhandlet.

Hans regering lavede aftaler med erhvervslivets elite for at udvikle økonomien og dermed sikre, at prisen på produkterne blev aftalt, og i tilfælde af virksomhedernes konkurs gik regeringen ind for at genoplive dem.

Avila Camacho også tildelt arbejderne en god løn og social sikring, samt mange ressourcer til fagforeningsledere, med henblik på at sikre, at arbejdet ordre og accept af arbejdere på handlinger af virksomheder og regering.

derefter begynder at mobilisere det økonomiske system på en måde, hvis du vil, fiktive som det var staten, der formåede finanser både virksomheder og arbejdstagere, snarere end naturligt selv synergi af økonomien.

Denne politik kaldes vækst uden udvikling, det vil sige det øgede antallet af industrier, men fordi det ikke kunne konkurrere, var der ingen reel økonomisk udvikling.

I forbindelse med marken garanterede staten også den endelige pris af produkterne og bevilget investeringslån til de store producenter, mens de små landmænd var begrænset i adgangen til disse fordele.

Dette fik mange af dem til at beslutte at migrere til byerne for at søge arbejde som arbejdere i fabrikker eller butikker.

I 1946 overtog Miguel Alemán Valdés, den første præsident for det institutionelle revolutionære parti PRI, presidiet i Mexico, der fortsatte den nationalistiske politik og fremmer industrialisering og substitution af import..

Mexico var stort set lukket for international handel for at fremme indenrigshandel: det blev dyrere at importere varer på grund af den lave værdi af pesoen mod dollaren. Men perioden var også præget af en stigning i inflationen, stigningen i de offentlige udgifter og faldet i de sociale udgifter.

50'erne

I 1952 begyndte Adolfo Ruiz Cortines (også af PRI) sin seksårige periode at intensivere sin nationalistiske politik. En kraftig stigning i fødevarepriserne, som regeringen ikke længere kunne kompensere for, resulterede i ukontrollabel inflation.

Dette er, når stabiliseringsudviklingsmodellen er foreslået, og hvor det såkaldte mexicanske mirakel er tydeligt påvist.

Ruiz Cortines besluttede at devaluere valutaen (som indtil det tidspunkt holdt en stabil paritet på 8,65 pesos per dollar) på 12,50 pesos per dollar. Derudover øgede den mexicansk eksport og reducerede yderligere importen af ​​varer, som fra da af skulle produceres i Mexico..

Disse foranstaltninger sænkede inflationen og fremmer "indadgående" økonomisk udvikling: Mexico måtte forbruge, hvad Mexico producerede.

Denne indadrettede økonomiske politik var hovedsagelig årsagen til den efterfølgende debacle af det såkaldte mexicanske mirakel, trods en vedvarende vækst i næsten tre årtier.

Protektionistisk statens politik resulterede i virksomheder uden konkurrenceevnen og ude af stand til at konsolidere på udenlandske markeder, en væsentlig forudsætning for en reel modernisering af landet, bæredygtige over tid og i sidste ende bidrage til social udvikling.

60'erne

I 1958 overtager Adolfo López Mateos formandskabet med bordet, der betjenes af lav inflation og stigende økonomisk vækst, men Mexicos økonomi var allerede en tidsbombe.

Den økonomiske dynamik fortsatte med at være subsidiær; Staten opretholdt økonomisk støtte til mexicanske og udenlandske virksomheder. Veje og havne blev bygget, men samtidig voksede gæld, bureaukrati og korruption.

I 1964, da Gustavo Díaz Ordaz tiltrådte, var situationen i Mexico kompliceret. Opfattelsen af ​​befolkningen var den for en korrupt, socialt indolent regering, der kun gav gavn for forretningen og den politiske klasse.

Middelklassen, der var kommet frem med styrke i 40'erne, blev mere og mere kompliceret til at opretholde sin status, og arbejderklassen, bonden og arbejderen led en ustoppelig forringelse.

Landbrugsproduktionen faldt gradvist i et forhold, der var omvendt proportional med befolkningstilvæksten; manglen på mad som følge af nedlæggelsen af ​​landskabet blev mere og mere tydelig og bekymrende.

Industrisektoren og turismen erstattede landbrugseksporten som de vigtigste kilder til fremmed valuta for landet. Samtidig har regeringen regnet med ekstern kredit for at dække budgetunderskuddet.

Under mandatet til Díaz Ordaz blev de olympiske lege i 68 og verdensmesterskabet af fodbold på 70 fejret i Mexico midt i sociale protester, som præsidenten forsøgte at opløse på en måde - for nogle autoritære.

Undertrykkelsen blev konstant, og det sociale udbrud var nært forestående. Billedet af Mexico som et velstående og rigeligt sted blev kun opretholdt af dets herskerne, og cirklen omkring dem fortsatte med at være til gavn.

Mirakelens ende

I 1970 var situationen uholdbar. Den akkumulerede offentlige gæld skabte en stærk økonomisk krise, dollaren skyrocket, guerrilla bevægelser opstod, fattigdomsforværring og det mexicanske mirakel falmede.

Overgangen fra inflationstidspunktet i slutningen af ​​firserne og tidlige halvtredserne til scenen for "stabiliserende udvikling" var hurtig og ensartet.

For at denne stabiliseringspolitik skal kunne lykkes på lang sigt, kræves det foruden valutakursreguleringen og eksportforhøjelsen også en reduktion i graden af ​​monetær udvidelse og et alvorligt stramningsprogram for de offentlige udgifter. Disse betingelser kom ikke til at være.

referencer

  1. Clark W. Reynolds (1977). Hvorfor Mexico's "stabiliserende udvikling" var faktisk destabiliserende. The Economic Trimester Vol. 44 nr. 176, 997-1023.
  2. Louise E. Walker (2013). Waking fron drømmen: Mexicos middelklasser efter 1968. Stanford University Press. Californien, USA.
  3. Soledad Loaeza (2005). Gustavo Díaz Ordaz: sammenbruddet af det mexicanske mirakel i Bizberg, Ilán og Meyer, Lorenzo (koord.), En moderne historie Mexico, Ocean, Mexico.
  4. G. Ortiz og L. Solis (1978) Finansiel struktur og udvekslingserfaring: Mexico 1954-1977. Barbados. Gendannet fra Banxico.org.mx.