Associative feltegenskaber og eksempler



den associative felt Det kan defineres som det sproglige rum, hvor sæt ord er relateret til det samme tema eller omfang af virkeligheden. Disse ord behøver ikke nødvendigvis at tilhøre den samme grammatiske kategori (substantiver, verb eller adjektiver), og de skal heller ikke have en fælles rod.

På denne måde kan forbindelsen mellem dem være subjektiv og relateret til den viden, vi har af verden. Denne forestilling er et af flere forsøg på at forklare de generelle principper for organiserende ordforråd. Ifølge denne tilgang er hvert ord indpakket i et netværk af foreninger, der forbinder det med andre vilkår.

Begrebet associative felt blev først brugt af Charles Bally (1865-1947) i 1940. Denne schweiziske sprogforsker fra den strukturistiske skole sammenlignede ord med konstellationer. I dem var hvert ord i midten og blev det punkt, hvor et ubestemt antal andre koordinerede termer konvergerede.

Senere blev dette ord vedtaget af også sprogforskeren af ​​ungarsk oprindelse, Stephen Ullmann (1914-1976). Men i modsætning til Bally betragtede han kun de semantiske foreninger mellem ordene (Bally omfattede også dem, der havde en fælles rod).

indeks

  • 1 Strukturelt associativt og semantisk felt
  • 2 Associativ semantik
  • 3 Charles Bally og hans associative feltteori
  • 4 egenskaber
  • 5 eksempler
  • 6 referencer

Strukturelt associativt og semantisk felt

Den associative feltteori er en af ​​tilgangene til paradigmatiske relationer. Diktismen mellem syntagmatiske og paradigmatiske relationer var en af ​​de vigtigste forskelle fra den berømte schweiziske sprogforsker Ferdinand de Saussure (1857-1913). I et sprogsystem vedrører de to enheder på samme niveau.

På denne måde er to sproglige enheder i et syntagmatisk forhold, hvis de er sammensat eller vises sammen i et eller andet udtryk (for eksempel: klart vand).

Du vil være i et paradigmatisk forhold, hvis de forekommer i lignende sammenhænge eller i nogen grad kan udskiftes (for eksempel klart vand eller rent vand).

Til gengæld har de fleste teoretiske tilgange, der er forbundet med paradigmatiske relationer, deres oprindelse i flere traditioner af strukturel lingvistik. Sammen har disse traditioner ført til det såkaldte strukturelle semantik.

Associativ semantik

Generelt kan tre tendenser skelnes mellem strukturelle semantik. Den ene refererer til forholdet mellem betydningerne af det samme ord. Dette er primært interesseret i polysemien (flere betydninger af samme ord) og homonymi (forskellige ord, der er skrevet det samme).

På den anden side er der analytisk strukturel semantik. Det handler om at studere ordforrådets organisation med hensyn til dets kontrastforhold. Sammenfattende analyserer de komponenterne i ordets betydning.

Nu er begrebet associative felt indsat inden for tendensen af ​​associative semantik. Dette tilskrives Saussure og hans tilhængere. Det adskiller sig fra de to foregående, fordi dets fagområde er forening af ord med andre ord (eller ting) der på en eller anden måde går med dem. Foreningen kan være semantisk, syntaktisk eller morfologisk.

Charles Bally og hans associative feltteori

Charles Bally var en fremtrædende discipel af Saussure. For sidstnævnte var undersøgelsen af ​​relationer grundlæggende i enhver tilgang til sprog.

Schweizeren mente, at tegnet i sig selv ikke havde nogen betydning. For ord at være meningsfuldt, skal de være relateret til andre ord.

På denne måde bliver de et konvergenspunkt for et ubestemt antal elementer, der koordineres. Saussures associative forhold var imidlertid ikke begrænset af et fast antal forholdstype. Han skelnet heller ikke mellem semantik og andre former for relationer.

Men Bally satte grænser. Han fokuserede sin opmærksomhed på de semantiske foreninger mellem ordene. Således beskrev han det associative felt af et ord som en "halo", der udstrålede fra den og spredtes.

For eksempel kan ordet sengen huske andre relaterede ord fra forskellige kategorier: lagner, puder, søvn, madras, værelse, blandt andre. Derudover kan det i henhold til hver personlig oplevelse associeres med afslapning og hvile.

funktioner

Et af kendetegnene ved det associative felt er, at det har en ustabil og fuldstændig variabel struktur. Dette sker fordi det kan ændre sig fra individ til person, fra en social gruppe til en anden og fra en begivenhed til en anden. For eksempel kan det associative felt af udtrykket "højre regering" være diametralt modsat fra den ene person til den anden.

I tilknytning til ovenstående er dets høje grad af subjektivitet. Dette skyldes, at hvert felt tager højde for en oplevelsesfelt, der er entydigt opdelt og klassificeret..

Som tredje karakter kan det nævnes, at et associativt felt ikke har nogen form for begrænsninger vedrørende den type forhold, der kan indarbejdes. Disse kan være paradigmatiske (synonymer), syntagmatiske (forhold tørst - vand) og endda idiosynkratisk (bedstemor - gyngestol).

Derudover skal det bemærkes, at selv om de er beslægtede, er det associative felt forskelligt fra begrebet semantisk felt. Sidstnævnte refererer til et sæt ord, der dækker et bestemt begrebsmæssigt domæne, og som har visse specifikke relationer til hinanden.

Det kan siges, at det associative felt har en centrifugal karakter, mens de strækker sig uden kontrol. På den anden side har et semantisk felt en centripetal karakter. Det er et system, hvis struktur er etableret ud fra de semantiske forskelle mellem dets medlemmer.  

eksempler

Associative forhold kan skyldes tilstedeværelsen af ​​en fælles rod. Dette er tilfældet med målmand og mål. Men der kan også være et parallelt sæt forhold med hensyn til betydningen.

Efter målmandens eksempel har du: bold, mål, straf eller fodboldkamp. Det kan endda være relateret til hånd, søndage, fysisk tilstand og andet.

Et andet eksempel findes i ordet læses. Med samme rod er de: læsning, læsning eller læsning. Ordet kan også relateres til læselig, bogstav, side, bog, uddannelse, rekreation og mange andre.

referencer

  1. Kleparski, Grzegorz A. og Rusinek, A. (2007). Feltteoriens tradition og undersøgelsen af ​​Lexical Semantic Change. I Zeszyt 47 / Studia Anglica Resoviensia 4, s. 188-205.
  2. Bordag, S. og Heyer, G. (2007). En strukturistisk ramme for kvantitativ lingvistik. I A. Mehler og R. Köhler (redaktører), aspekter af automatisk tekstanalyse, s. 171-189. New York: Springer Science & Business Media.
  3. Lyons, J. (1977). Semantik. New York: Cambridge University Press.
  4. Murphy, M.L. (2003). Semantiske Forbindelser og Lexicon: Antonymy, Synonymy og andre Paradigmer. New York: Cambridge University Press.
  5. Geckeler, H. (2015). Strukturelle semantik. I H. J. Eikmeyer og H RieserWords, Worlds og Contexts: Nye tilgange i Word Semantics (redaktører), s. 381-413. Berlin-New York: Walter de Gruyter GmbH & Co. KG.
  6. Nordquist, R, (2018, 21 januar). Semantisk feltdefinition. Taget af thoughtco.com.