Eutanasi i Mexico Statistik, Juridisk situation, Argumenter



den eutanasi i Mexico Det er et af de mest aktuelle emner inden for det latinamerikanske land. I år 2017 var Mexico på randen for at blive det syvende land i verden for at legalisere eutanasi eller assisteret død, da retten til en værdig død blev indsamlet i forfatningen i Mexico City..

Eutanasi er en frivillig intervention, som fremskynder en persons dødsproces i kritisk tilstand og uden mulighed for forbedring. Denne indgriben skal ske med patientens informerede samtykke, hvem ville acceptere det med det formål at undgå smerte og lidelse.

Denne medicinske procedure betragtes i nogle lande som en grundlæggende ret (retten til at dø med værdighed). Men de fleste stater anser det for en forbrydelse. De eneste lande, der indrømmer eutanasi, er Belgien, Holland, Schweiz, Luxembourg og Colombia samt nogle specifikke stater i USA..

indeks

  • 1 Statistik
  • 2 Juridisk status for dødshjælp i Mexico
  • 3 Argumenter til fordel for eutanasi
  • 4 Argumenter mod eutanasi
  • 5 referencer

Statistik

Efter godkendelsen af ​​det nye stykke i forfatningen i Mexico City, der talte om "ret til en værdig død", som grundlæggende, var der en stor debat i hele landet om, hvorvidt eutanasi skulle legaliseres eller ej.

I denne periode blev der udført mange undersøgelser for at kende den offentlige mening om dette kontroversielle emne. Resultaterne viste, at størstedelen af ​​befolkningen var til fordel for legalisering af assisteret død; Dataene er følgende:

- 59% af mexikanerne mener, at det bør have lov til at administrere dødshjælp i tilfælde af en terminal sygdom, der ikke kan helbredes. Dette tal stiger til 69% i landets kapital.

- Unge mennesker er mest åbne om dette spørgsmål: 67% af de under 25 år er til fordel for assisteret død. I de højeste aldersgrupper falder procentdelen og når op til 41% for de over 55 år.

- Den katolske religion synes at have stor indflydelse på udtalelsen mod eutanasi. Kun 43% af dem, der anser sig for "meget troende", går ind for denne praksis. Denne figur står i modsætning til 75% af dem, der anser sig for "vantro".

Juridisk status for dødshjælp i Mexico

På trods af indføjelsen af ​​stykket om retten til værdig død i forfatningen i Mexico City, i det latinamerikanske land, er eutanasiens praksis endnu ikke anerkendt som lovlig. Men i de senere år er debatten blevet meget intens.

Lovgivningen om eutanasi skelner i Mexico mellem aktiv dødshjælp (hvor et dødeligt stof indgives til patienten) og passiv eutanasi (hvor de nødvendige lægemidler stoppes for at personen forbliver i live).

Aktiv eutanasi betragtes som en forbrydelse i den mexicanske forbundskodeks, der betragtes som mord. Ifølge hvad der er fastslået i artikel 312, kan man yde hjælp til en person, så han begår selvmord, straffes med mellem 1 og 12 år i fængsel afhængigt af om der ydes bistand, eller om døden er direkte forårsaget..

På den anden side udtrykker artikel 166 bis 21 i den almindelige sundhedslov udtrykkeligt forbuddet mod at udøve eutanasi, der skyldes en stor del af det katolske kirkes pres på dette spørgsmål.

Men i staterne Nuevo León og Coahuila er straffen for assisteret selvmord mildere og kan medføre maksimalt 3 års fængsel.

Det ser imidlertid ud til, at eutanasi ikke vil blive legaliseret i den nærmeste fremtid, på trods af at flertallet af befolkningen mener, at det bør legaliseres.

Argumenter til fordel for eutanasi

- Legalisering af dødshjælp kunne afslutte lidelsen hos terminalt syge patienter; det vil sige dem, der er uden for helbredelse, og til hvem kun palliative behandlinger kan administreres. Patienter i denne tilstand kan lide alle former for lidelser og ubehag, der forringer deres livskvalitet.

- Ved at vende assisteret død i en retspraksis, vil de hemmelige klinikker, hvor den praktiseres, ende. På den måde vil det være muligt at regulere det og undgå problemer som patientens smerte eller fejl i udførelsen af ​​processen.

- Ifølge mennesker, der er til fordel for eutanasi, bør hver enkelt af os være fri til at vælge hvad vi skal gøre med vores krop og med vores liv. Dette indebærer retten til at opsige det under ekstreme omstændigheder.

- Legalisering af dødshjælp kunne bevare menneskelig værdighed i den forstand, at det ville forhindre nogle mennesker i at fortsætte med at leve med uhelbredelige sygdomme, der forhindrede dem i at føre et værdigt liv..

- Endelig mener nogle mennesker, at medicinske ressourcer skal være bestemt til at helbrede patienter, der kan få gavn af behandlingen til deres opsving, snarere end at passe dem, der ikke længere kan blive frelst.

Argumenter mod eutanasi

- Hovedargumentet mod eutanasi er moral. For nogle mennesker er menneskelivet ukrænkeligt på en sådan måde, at enhver handling, der sætter en stopper for det, ses som noget monstrøst og kan sammenlignes med mord i alle tilfælde.

- Et andet argument er, at udøvelsen af ​​assisteret død går imod Hippokrates 'ed, den moralske kode, hvormed læger skal ledes, når de udøver deres erhverv.

- Religion har også stor vægt på argumenterne mod: nogle kristne mener, at livet ikke tilhører os selv, men til Gud. Derfor er selvmord en måde at rive fra Gud, hvad er hans og derfor er en synd.

- Endelig fremhæver nogle argumenter det lille behov for praksis (på grund af fremskridt i palliativ medicin) og de involverede risici, at kunne øve eutanasi til en person, som virkelig ikke vil dø (for eksempel en patient, der lider af klinisk depression).

referencer

  1. "Dødsretten til den nye forfatning i Mexico City skaber stor kontrovers" i: Actualidad RT. Hentet: 27. marts 2018 fra Actualidad RT: actualidad.rt.com.
  2. "Mexicans til fordel for eutanasi" i: Parametría. Hentet den: 27. marts 2018 fra Parametrics: parametria.com.mx.
  3. "Eutanasi og dens regulering i Mexico" i: Gentetlx. Hentet: 27. marts 2018 fra Gentetlx: gentetlx.com.mx.
  4. "Debat om eutanasi" i: Méli - Mélo. Hentet: 27. marts 2018 fra Méli - Mélo: jesalgadom.com.
  5. "Eutanasi" i: Wikipedia. Hentet: 27. marts 2018 fra Wikipedia: en.wikipedia.org.