Antisocialt adfærdskoncept, teorier og risikofaktorer

den antisocial adfærd Det refererer til enhver form for adfærd, der er mærket. Det omfatter et stort antal adfærd, der angriber den sociale orden, samt adfærd, der fremmer denne type adfærd.

Generelt betragtes antisocial adfærd sædvanligvis som fejl eller forbrydelser sanktioneret ved lov. Disse adfærd kan angribe ejendom (såsom tyveri eller hærværk) eller mod mennesker (såsom overfald, chikanering eller tvang).

På nuværende tidspunkt er undersøgelsen af ​​antisocial adfærd blevet meget relevant fra det videnskabelige samfund.

Påvisning af de elementer, der giver anledning til udviklingen af ​​disse adfærd, samt udformningen af ​​behandlinger, der tillader dem at gribe ind, er elementer, der undersøges i dag..

I denne artikel er der foretaget en tilnærmelse til konceptualiseringen af ​​den antisociale adfærd, de vigtigste elementer i forbindelse med disse adfærd diskuteres, og deres vigtigste risikofaktorer gennemgås.

Karakteristika for antisocial adfærd

Antisocial adfærd udgør i dag et alvorligt problem med forskellige samfund. Ligeledes er det især et problematisk element.

Antisocial adfærd refererer til en bred vifte af handlinger og adfærd, der er karakteriseret ved at overtræde sociale normer og andres rettigheder.

Denne definition giver imidlertid en helt klart tvetydig forklaring om egenskaberne af antisocial adfærd. Denne kendsgerning motiverer, at udtrykket bruges til at beskrive et stort udvalg af adfærd, som normalt ikke er veldefineret.

På nuværende tidspunkt hævdes det, at hvad en adfærd klassificeres som antisocial kan afhænge af forskellige faktorer. De mest fremtrædende er:

1. Domme om handlingernes sværhedsgrad.
2. Domme om at flytte væk fra normative retningslinjer.
3. Alder på den person, der udfører disse adfærd.
4. Køn af den person, der udfører disse adfærd.
5. Social klasse af den person, der udfører de nævnte adfærd.

Således er antisocial adfærd et udtryk, hvis referencegrundlag altid er den sociokulturelle kontekst, hvor adfærd udvikler sig.

Af denne grund er der for øjeblikket ingen objektive kriterier for at bestemme hvilke handlinger der kan indgå i antisocial adfærd og hvilke adfærd falder uden for denne kategori.

Adfærd, der overtræder sociale og sameksistensnormer, afspejler en grad af sværhedsgrad, der både kvalitativt og kvantitativt er forskellig fra den type adfærd, der udvikler sig i folks dagligdag..

Dette betyder, at antisocial adfærd involverer adfærd, der ikke er sædvanlige, heller ikke hvad angår deres form eller hvad angår deres intensitet af henrettelse.

Konceptualisering af antisocial adfærd

Vanskeligheden ved at definere nøjagtigt begrebet antisocial adfærd er et af de elementer, der er mest anerkendt af studier og forskning udført inden for kriminologiområdet.

Faktisk afslører alle undersøgelser om dette emne, at dette problem er blevet et af hovedmålene for disciplinen.

I den forstand har der i de sidste år været et stort antal tilgange, der har forsøgt at afgrænse og definere begrebet antisocial adfærd. De vigtigste er:

Sociologisk tilgang

Sociologi er nok den disciplin, der har studeret antisocial adfærd i større overflod og dybde.

Fra denne tilgang er antisocial adfærd traditionelt betragtet som en integreret del af det mere generelle begreb afvigelse.

Fra sociologi vil antisocial opførsel således forstås som en serie af adfærd, ideer eller personlige egenskaber, som er kendetegnet ved at overtræde en given social norm.

Den sociale norm, der angiver den sociologiske tilgang, angiver to semantiske felter i relation til hinanden. På den ene side vil normen være vejledende for folks hyppighed, sædvanlige eller statistisk normale opførsel.

På denne måde ville normerne blive konceptualiseret som i det væsentlige beskrivende kriterier, der ville være ansvarlige for at definere en række overvejende typiske adfærd inden for et givet sociokulturelt system.

På den anden side præsenterer normen en evaluerende og præskriptiv komponent. Det vil sige, definere, hvad der er tilladt, passende eller godt gennem sociale forventninger om, hvordan folk skal tænke eller handle.

Fra den sociologiske tilgang definerer den implicitte afvigelse inden for antisocial adfærd ikke kun sjældne adfærd, men også negative, forkastelige og strafbare handlinger.

Juridisk tilnærmelse

Fra den juridiske og / eller retsmedicinske tilgang er antisocial adfærd normalt omfattet af mærker og kategorier som kriminalitet, kriminalitet eller kriminel handling.

Faktisk er disse kategorier særligt vigtige elementer i kriminologi, der primært fokuserer på undersøgelsen af ​​antisocial adfærd.

Under denne tilgang er kriminalitet udtænkt som en handling, der overtræder det kriminelle legeme i et bestemt samfund. På denne måde er lovovertræderen den person, som retssystemet har retsforfulgt og skylden til at begå en forbrydelse.

Historisk-kulturel relativisme fremkommer også i denne form for tilgang som et element tæt forbundet med definitionen af ​​den kriminelle.

De love og institutionaliserede normer, der beskytter visse juridiske aktiver, er underlagt flere variationer i tid og rum afhængigt af de statslige ideologier.

På den måde giver relativiteten, der kendetegner retssystemerne, både forbrydelser og antisocial adfærd, som bliver en forandrings- og multiformel virkelighed.

Denne kendsgerning bidrager endnu mere til at forhindre konceptualisering af antisocial adfærd. Langt fra at udgøre en naturlig eller præfikset kategori reagerer kriminelle på komplekse processer i sociopolitisk produktion og bliver et fænomen, hvis indhold kun kan specificeres med hensyn til den retlige sammenhæng, hvori den forekommer..

Psykopatologisk tilgang

Den psykopatologiske tilgang har været en anden af ​​de discipliner, der traditionelt har fået større fremtrædende karakter i studiet af antisocial adfærd.

Faktisk er psykologi en af ​​de videnskaber, der har studeret denne type adfærd i større dybde, og hvad der er vigtigere, har tilladt at indhente oplysninger om dets udvikling og funktion..

Fra dette perspektiv er antisocial adfærd blevet konceptualiseret som en serie af komponenter, som mere eller mindre tilhører visse psykiske lidelser eller ændringer..

Denne sammenhæng mellem antisocial adfærd og psykisk lidelse har givet mulighed for at bestemme hvilke psykologiske processer der er involveret i udviklingen af ​​denne type adfærd.

I den forstand er de ændringer, der hyppigere er forbundet med denne type adfærd: impulskontrolforstyrrelser, antisocial personlighedsforstyrrelse og defiant negativistisk lidelse.

Med hensyn til impulskontrolforstyrrelser har forskellige patologier såsom kleptomani, pyromani eller intermitterende eksplosiv lidelse været forbundet med antisocial adfærd.

Denne forening har tilladt at fremhæve manglende evne til at styre og indeholde følelser på bestemte tidspunkter og er et grundlæggende element for at forklare fremkomsten af ​​antisocial adfærd.

Den antisociale personlighedsforstyrrelse viser derimod, hvordan personlighedstræk og den karakteristiske udvikling af mennesker også er et nøgleelement, når man forudsiger udseendet af antisocial adfærd.

Endelig er den trængende negativistiske lidelse en ændring, der stammer fra barndommen og ungdommen, der er karakteriseret ved præsentationen af ​​et mønster af negativistisk, trodsig, ulydig adfærd og vært, rettet til myndighedsfigurerne.

Sidstnævnte lidelse tillader associering af antisocial adfærd med interpersonelle relationer og sociokulturelle sammenhænge, ​​hvor individet udvikler sig.

Adfærdsmæssig tilgang

Endelig udgør antisocial adfærd ud fra et adfærdsmæssigt synspunkt et element af særlig betydning og anvendelighed som et objekt af undersøgelse på grund af forskellige grunde.

Først inden for adfærdsmæssig tilgang indbefatter antisocial adfærd både klinisk signifikant adfærd, der er strengt kriminel, og en bred vifte af antinormative handlinger, der, men ikke ulovlige, betragtes som skadelige eller skadelige for samfundet..

En antisocial adfærd, der anses for at være klinisk signifikant, ville for eksempel angribe nogen eller stjæle. På den anden side vil andre adfærd som f.eks. Beskadigelse af den offentlige måde eller forstyrre andre mennesker være en del af ikke-ulovlig anti-norm adfærd.

På den måde er det fra adfærdsmæssigt synspunkt tilladt at adskille antisocial adfærd fra kriminel adfærd. Den første kategori ville dække det andet, men det ville ikke være eksklusivt.

På den anden side opnår adfærdsmæssig tilgang en høj relevans i barns antisociale adfærd. Antinormative adfærd som forstyrrende adfærd i skolens indstilling eller adfærd af aggression mellem børn er elementer, der er katalogiseret inden for antisocial adfærd gennem denne tilgang.

Den vigtigste kontrovers, der præsenterer det konceptuelle problematiske med antisocial adfærd, er således centreret på den ene side mellem de partisaniske tilgange til en legalistisk eller psykopatisk opfattelse af dette fænomen.

Desuden tvisten fokuserer også på visionen om kriminalitet som en i det væsentlige adfærdsmæssige virkelighed, der har sin egen enhed, uanset om de er sat i værk af de retslige procedurer eller processer, der tilhører psykopatologiske diagnoser.

Tilknyttede koncepter

Kompleksiteten af ​​konceptualiserende antisocial adfærd påvirkes også af en række begreber i forbindelse hermed.

På denne måde er det vigtigt at afklare andre konstruktioner, der er tæt relateret til antisocial adfærd. Differentiel sondring kan bidrage til at afgrænse antisocial adfærd begrebsmæssigt. De vigtigste tilknyttede begreber er.

Aggression og aggression

Aggression er en ekstern, åben og observerbar opførsel, der er defineret som et svar, som giver skadelige stimuli til en anden organisme.

På den anden side udgør aggressiv tilstand en kombination af kognitioner, følelser og adfærdsmæssige tendenser, der udløses af stimuli, der er i stand til at fremkalde et aggressivt svar.

Således angriber aggression en specifik adfærd af skade for en anden person, som er en del af den antisociale adfærd.

Aggressivitet, på den anden side, indebærer ikke blot tilstedeværelsen af ​​aggressiv adfærd, men også en række aggressive følelsesmæssige og kognitive reaktioner..

Aggression og vold

Vold er et koncept, der også er stærkt forbundet med antisocial adfærd, og som traditionelt har været svært at skelne fra aggression.

Generelt er vold et udtryk, der bruges til at beskrive de mest ekstreme former for aggressiv adfærd såvel som antisocial adfærd..

Derudover er vold ofte også et begreb, der er tæt forbundet med fysisk aggression, selvom det også kan anvendes til psykologisk aggression. Generelt er de vigtigste egenskaber ved udtrykket vold:

1- Det udgør en form for maladaptiv aggression, der ikke har nogen form for forhold til den sociale situation, hvor den udføres.

2- Det kræver udførelse af adfærd, der betegner en overdreven brug af fysisk kraft inden for en i det væsentlige menneskelig sociokulturel sammenhæng.

3- Det understøttes biologisk i en ændret mekanisme, der er ansvarlig for at regulere aggressions adaptive funktion. På grund af mekanismens deregulering udvikler en yderst destruktiv karakter og adfærd over mennesker og ting.

Risikofaktorer

Ud over konceptualisering og beskrivelse af egenskaberne af antisocial adfærd, et andet element, der rigeligt studerede i dag er de faktorer, som kan prædisponere en person til at udføre denne type adfærd.

Disse faktorer kan indgå i seks hovedkategorier: miljøfaktorer, individuelle faktorer, faktorer, biologiske faktorer, psykologiske faktorer, socialiseringsfaktorer og skolefaktorer..

Med hensyn til miljømæssige faktorer, medierne, arbejdsløshed, fattigdom og lidelse social diskrimination er de elementer, der vedrører mere markant med antisocial adfærd.

I individuelle faktorer imidlertid har det vist sig, at den genetiske transmission og abnorm udvikling af visse toksiner, hormoner eller neurotransmittere, såsom testosteron eller enzym monoaminooxidase (MAO) også er forbundet med antisocial adfærd.

Endelig udgør de øvrige kategorier af risikofaktorer som vigtige elementer lidelsen af ​​psykiske lidelser, relationelle ændringer inden for familien og skoleforstyrrelser.

referencer

1. Huesmann, R. og Eron, L. (1984). Kognitive processer og vedvarende aggressiv adfærd. Aggressiv adfærd, 10, 243-251.
2. Jacobs, P.A., Brunton, M., Melville M. M., Brittain, R. P., and McClermont, W.F (1965). Aggressiv adfærd, mental subnormalitet og XYY mand. Naturen. ; 208-1351-2.
3. Loeber, R., og Stouthamer-Loeber, M. (1998). Udvikling af ungdoms antisocial adfærd og kriminalitet, Clinical Psychology Review, 10, 1-4.
4. López-Ibor Aliño, Juan J. & Valdés Miyar, Manuel (dir.) (2002). DSM-IV-TR. Diagnostisk og statistisk manual for psykiske lidelser. Revideret tekst Barcelona: Masson.
5. Millon, Theodore & Davis, Roger D. (første udgave 1998. Reprints 1999 (2), 2000, 2003, 2004). Personlighedsforstyrrelser. Ud over DSM-IV. Barcelona: Masson.